Инвалид проиграл суд о понуждении администрации согласовать земельный участок, но надежда на апелляцию - как использовать новые доказательства?
Проиграла суд в первой инстанции о понуждении администрации согласовать схему земельного участка, предоставляемого бесплатно, как инвалиду. Судья отказала на основании того, что в этом месте отсутствует проект малоэтажной застройки. Как выиграть во второй? Можно ли сослаться на новое письмо из управления градостроительства, если я обнаружила его в почтовом ящике уже после суда? Эта ссылка может быть в апелляции или нужно отдельное ходатайство? Как суд отнесется к новым доказательствам?
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 431 Поиск Регистрация
Смоленск - онлайн услуги юристов
Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию
Как правильно просить приобщить новые доказательства в тексте апелляционной жалобы
Судья второй инстанции отклонил Ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам
Могу ли я доказательства и требования новые в кассации заявиить или только одно что то или ничего ил новый иск нужно подавать?
Нарушения первой инстанции - возможен ли новый рассмотрение дела?
Как суд определяет обстоятельства и доказательства - мой опыт в заявлении новых доказательств и отказе в их рассмотрении

