Судья не учитывает уголовное дело при рассмотрении гражданского иска по ДТП - что делать?

• г. Екатеринбург

Знакомые судятся в суде по гражданскому иску. Взыскивают моральный и материальный ущерб причиненный гражданину в результате дтп. Иск вытекает из уголовного дела которое уже рассмотрено и приговор вступил в законную силу. Гражданский иск судья рассматривает упорно без уголовного дела уже которое заседание а на кождые какиелибо доводы истцов спраштвает: ЧЕМ БУДЕТЕ ДОКАЗЫВАТЬ? и потом: а при чем здесь уголовное дело? А чем еще доказывать? Тем более что водилу лишили свободы? Что делать? Были в юр консультации там сказали: НЕЗАКОННО. и все а какой закон нарушает суд? СПАСИБО!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Во первых есть такое понятие - преюдицият, о есть, то, что ранее уже было установлено в суде по другому делу считается доказанным, если участвуют те же лица, следовательно если в материалах уголовного дела есть справки, документы, подтверждающие материальный вред - они считаются установленными. Во воорых, моральный вред - в уголовном деле не устанавливают, вы его должны сами доказать, то есть вы должны доказать сильные нравственные страдания и переживания - доказывают через свидетелей, спрках о депрессиях

Спросить

Уважаемый Степан!

В данном случае, суд ни чего не нарушает! Причинение морального вреда, в том объеме, в котором Вы пожелаете, Вы его сами и должны доказать. В данном случае, это означает, что Вы должны доказать какие нравственные страдания, были перенесены Вами, в результате совершенного ДТП! В отношении материального вреда гораздо проще. Этот ущерб определяется независимой оценкой причиненного вреда Вашему имуществу.

Спросить