Возможно ли отменить обеспечительную меру, если вступившее в законную силу решение суда о наложении ареста на недвижимость исполнено приставом?
Может ли суд отменить обеспечительную меру? Есть решение вступившее в законную силу испол производство возбуждено наложен арест приставом. Недвижимость ведь не куда не денется. Или судья откажет до исполнения решения суда.
, по заявлению обжалуемого приостановить или отсрочить исполнение решения и исполнительного производства?
Да, может, но для этого должны быть веские уважительные причины, по которым надо отсрочить или приостановить исполнение решение суда...Подача жалобы в порядке надзора не является таким основанием и причиной..Вы можете в надзорную инстанцию подать ходатайство о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения Вашей надзороной жалобы...
СпроситьВ свое время пристав наложил арест на квартиру, в качестве обеспечительных мер, по решению суда. В настоящее время дело закрыто и есть вступившее в законную силу решение суда о снятии обеспечительных мер. Это решение уже находится у пристава, который в свое время накладывал арест. Вопрос: сколько времени дается по закону приставам для исполнения решения суда о снятии ареста с квартиры?
Согласно Гражданского процессуального кодекса:Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
В соответствии с ч. 6 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ(ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.
Таким образом, обеспечительные меры снимаются не позднее дня, следующего за днем поступления судебного акта в ФССП.
СпроситьПо ходатайству истца были наложены обеспечительные меры в виде арестана имущество, о определении указано: до вступления в законную силу решения районного суда. Решением районного суда исковые требования истца удовлетворены частично. По частной жалобе о снятии ареста в Мосгорсуд определение о наложении ареста оставлено в силе. Апелляционной инстанцией-Могорсудом решение районного суда отменено полностью, принято новое решение, кот требования истца удовлетворены частично (повторяет решение районного суда в точности). , вступило в законную силу, возбуждено испол производство. Можно ли сейчас снять арест и каким образом это можно сделать? Спасибо за ответ.
Ситуация следующая - есть решение суда вступившее в законную силу о взыскании денежной суммы с должника, в качестве обеспечительных мер суд (наложил арест на автомобиль должника) возбуждено исполнительное производство. Должник не исполняет решение суда, мало того обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля по основаниям: Предъявил в суде договор-купли продажи по доверенности автомобиля третьему лицу задним числом до судебного ареста, как я понимаю с целью уйти вообще от исполнения решения суда по возврату присуждённой судом денежной суммы. Вопрос: Может ли судья снять арест с имущества должника по таким основаниям как притязания фактически третьего лица которые по моему мнению никакого отношения к моему делу не имеют?
Добрый день, зря ваш должник кипишит, не снимет судья арест с его автомобиля, а исполнения решения должны добиваться пристава,
Спросить
Доброго времени суток! Решение будет принимать суд - но в данной ситуации законных оснований для сняти ареста не вижу. Пишите возражение на его заявление.
СпроситьСудья уже вынесла определение о принятии искового заявления к своему производству, несмотря на то,что знает (и имеет в деле) вступившее в законную силу решение другого райсуда (подтвержденное касс. Инстанцией Мосгорсуда). Судья не имела права принимать указанное заявление так как основание иска, участники процесса те же самые лица. Фактически она незаконно взялась за пересмотр вступившего в законную силу решения другого суда. (Речь идёт об определении порядка общения с ребёнком. По вступившему в силу решению начато исполнительное производство приставами.). Никакое новое решение по этому вопросу другого райсуда не может отменить решение вступившее в законную силу и подтверждённое кассационной инстанцией. Может ли быть подана частная жалоба в Мосгорсуд на определение судьи о принятии искового заявления к производству, несмотря на то, что другим судом по тем же основаниям и в отношении тех же лиц только что вступило в законную силу решение (судье это известно и решение другого суда у неё имеется). В тексте определения о решении другого суда речь не идёт и определение никак не мотивировано.
Семейные отношения, а именно определение порядка общения с ребенком, отношения длящиеся. Поэтому возможно предъявление иска, но с другим предметом иска. Судья поступила правильно.
Спроситьсудья не имела права отказать в принятии искового заявления,но это не значит, что она будет рассматривать этот иск , т.к. уже имеется решение, вступившее в законную силу по аналогичному иску, суд вынесет постановление о прекращении дела
Спросить
Судья не имеет права не принять заявление. Лишь в предварительном заседании формально выяснив вопрос о том, что оно аналогично принятому (как Вы утверждаете), суд сможет прекратить дальнейшее производство по нему. Суд прав.
Спросить
Добавлю к ответам коллег, что определение судби о принятии дела к производству обжалованию не подлежит.
Спросить
Николай, на определение суда о принятии дела к производству частную жалобу подать нельзя. По такого рода делам может быть фактически пересмотрено старое решение путём принятия нового решения. В случае принятия нового решения заинтересованные лица вправе обратиться в суд для прекращения исполнительного производства по старому решению.
СпроситьКакая норма закона, позволяет ответчику не выполнять решение суда, вступившее в законную силу и до него доведенную, и для него легко выполнимое, если не возбуждено исполнительное производство?
Почему я, истец выигравший в суд, теперь ДОЛЖЕН ещё и втягиватся в исполнительное производство?
Неужели недостаточно того, что по закону решения судов обязательны для исполнения?
Тогда надо записать в законе - решеения исполнительной службы - обязательны к исполнению, но ведь этого нет.
У вас риторический вопрос. Если решение не исполняется добровольно - предусмотрена стадия исполнительного производства.
СпроситьСудья, не выдав копию решения суда проигравшей стороне (которая пыталась подать апелляцию), позволил вступить решению в законную силу. Может ли проигравшая сторона обжаловать это (незаконно вступившее в силу) решение обжаловать в кассационном суде?
Единственный вариант, это восстанавливать пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
Обжаловать в кассационном порядке решение суда, если оно не было предметом апелляционного рассмотрения, невозможно.
Желаю удачи.
СпроситьМогу я обратится в суд, наложить арест на имущество как обеспечительную меру, если уже возбужденно испол производство или уже поздно?
Речь идет об одних и тех-же требованиях?! Если да, то какие-же обеспечительные меры, если имеется решение суда и возбуждено исполнительное производство. Тоже самое может сделать судебный пристав-исполнитель без всякого суда, в рамках исполнительного производства - наложить арест на имущество должника и реализовать его с торгов. Если речь идет об иных требованиях, то уточните свой вопрос.
Спросить
В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста?
Я по гражданскому иску был ответчиком. По требованию истца на мою недвижимость судом был наложен арест в качестве обеспечительной меры. Суд я выиграл. Решение вступило в законную силу. В какой срок после вступления решения в законную силу я должен подать заявление о снятии ареста? Есть ли максимальный срок подачи заявления? После вступления в силу решения суда прошло 3 месяца.
Вам надлежит подать заявление в суд, который рассматривал Ваше дело. Ограничительных сроков на подачу такого заявления в законе нет.
ГПК РФ
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Срок не установлен, подавайте заявление в силу ст 144 ГПК РФ
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Конкретный срок подачи заявления об отмене обеспечительных мер не предусмотрен.
Но необходимо учитывать, что в силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Истечение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу не лишает Вас права обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечения иска.
Спросить
Нужно сейчас подавать заявление об отмене меры обеспечения исковых требований согласно ст. 144 ГПК РФ: "В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда".
Спросить
Здравствуйте!!Согласно ст 144 ГПК РФ 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения . В вашем случае обеспечительный меры должны быть сняты с вступлением в законную силу судебного решения, подавайте заявление об отмене обеспечительный мер
Спросить
Снятие ареста должно быть сразу после вступления решения суда в законну силу поскольку согласно ГПК РФ:
Статья 144. Отмена обеспечения иска
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Михаил!
Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Таким образом, из смысла закона следует, что меры обеспечения иска действуют только до вступления в законную силу решения суда, отказавшего в иске. Но на практике требуется отдельное определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Поэтому, подавайте заявление в суд об отмене мер по обеспечению иска. Примерный образец заявления здесь:
P.S. Данное заявление можете подать когда угодно, но лучше не откладывать в долгий ящик, тем более, что пишется оно просто и платить платить государственную пошлину по нему не надо.
Спросить
Можете подать заявление о снятии ареста в любое время после вступлении решения суда в законную силу.
Также Вы могли сделать и ранее до вынесения решения, в этом случае арест снимается после вступления решения суда в законную силу.
После подачи Вами заявления суд должен рассмотреть Ваше заявление в судебном заседании и вынести определение о снятии ареста, которое вступит в законную силу в течении 15 дней, если оно не будет обжаловано в вышестоящем суде.
Спросить
Михаил , если при рассмотрении дела по существу судья не указал в судебном решении о снятии ареста ,то можете подать в суд заявление о снятии ареста (ограничения) заинтересованная сторона имеет право на основании ст. 144 ГПК РФ после вступления судебного решения в законную силу в любое время , максимального срока закон не устанавливает .
Основанием для снятия ареста является судебное решение ,вступившее в законную силу , согласно которому исключаются обеспечительные меры .
Порядок рассмотрения такого заявления такой же ,как и для рассмотрения гражданского дела , т.е. - судебное слушание , вынесение судом определения , вступление данного определения в законную силу , после этого предъявление определения в соответствующие органы для снятия ареста .
СпроситьРешение первой инстанции вступило в законную силу (Арбитражный суд). Исполнительное производство еще не возбуждено. Возможно подать ходатайство об отсрочке суд. решения в данном случае или необходимо ждать возбуждения приставом производства?
Ст. 324 АПК РФ
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Спросить
