Ирина
25.02.2013, 18:54
Анализ судебной ситуации по взысканию долга по расписке между физическими лицами
Ситуация складывается таким образом: был суд в 2008 году о взыскании долга по расписке между физ. лицами.
Ответчик на суде не присутствовал - адрес регистрации был в другом городе. Истцу об этом было известно, но указывает последний адрес места жительства, где была временная регистрация до 2006 года. Имущества в собственности нет в городе, где был суд.
Ответчик живет и работает в городе, где постоянная регистрация (регистрация с 1995 года) с 2006 года.
О суде не знал. Узнал, когда на работу в 2012 году пришли исполнительные листы. Исполнительное производство возбуждено в городе, где был суд. Хотя по одному из судов в 2008 году исполнительное производство уже возбуждено по месту регистрации ответчика.
Не получал копий постановлений решения суда. Не получал постановлений о возбуждении исполнительного производства.
А с местом регистрации вообще интересная ситуация - дело у приставов с 2009 года, но меня не нашли, хотя работал на одном месте с 2008 года по 2012. Сейчас без работы. Имущества нет никакого. Пришел сам, и то просто свериться. По сайту увидел, что есть еще дела и пошел.
Вопросы:
1. если отменить заочное решение, то по каким основаниям - не правильно уведомлен, подсудность? В уведомлениях стоит отметка - возврат, есть ответ, что не проживает уже 3 года, из регистрационной - не зарегистрирован с 2006 года.
2. в случае отмены - какие действия могут быть со стороны кредиторов? Тот же иск действует или они могут доначислить % на дату суда, еще неустойку и т.д.?
3. есть ли какой-то вариант расторжения обязательств по расписке - той датой, например, когда истец подал в суд в 2008 году?
4. срок исковой давности в случае отмены заочного решения по действию расписок - иск в суд был подан за 5 месяцев до окончания искового срока давности.
Спасибо!
Читать ответы (1)