Травма в садике - Кто несет ответственность и как найти виновных?
Моя дочь находясь в садике, играя на детской площадке получила травму. Девочка полтора часа истекала кровью, а воспитатель говорит, что она не видела. Заключение мед эксперта-имелся разрыв мягких тканей промежности в области половых органов (клитор, влагалище, с отрывом половой губы слева). Нам поставили вред средней тяжести здоровью. Уголовное дело возбудили, но через 4 месяца закрыли. На данный момент никто не виноват? Как нам быть, где найти виновных? Незнание закона не снимает ответственности, а тут...
Екатерина, ответственность возлагается в целом на Детское Дошкольное Учреждение, соответственно ущерб, причиненный ДДУ, взыскивается в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В последствии, в порядке регресса могут взыскать вред непосредственно с воспитателя, но это уже не Ваша головная боль. Если нужна помощь - обращайтесь.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕкатерина, я Вам дал ответ. Хочу дополнить, что отказ в возбуждении уголовного дела можно так же обжаловать в суд.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Моей племяннице 6 лет, в ноябре этого года она получила травму находясь на утренней прогулке в детском саду.
Диагноз травмы: рваная рана в области промежности слева задней слойки и задней стенки слизистого предверья влагалища первой степени, гематома левой половой губы, кровоподтеки и ссадины паховой и бедренной области.
О полученной травме ребенок жаловался сразу, но воспитатель не предала этому значение и обратила внимание только после тихого часа, когда увидела на трусиках кровь о чем сообщила по телефону родителям около 16 часов вечера.
Изначально заведующая садиком говорила подавать иск на воспитателя, но в суде сказали что нужно заявлять на садик, после чего заведующая хотела решить все по обоюдному согласию сторон не прибегая к суду, предлагала путевку - Мать и дитя и еще выплатить сумму в размере 25 000 рублей, но теперь согласна выплатить только 10 000 рублей.
Вам надо обратиться в прокуратуру и возбудить уголовное дело по факту причинения такой травмы в детском саду! и халатном исполнении служебных обязанностей сотрудниками детского сада!в уголовном процессе заявите гражданский иск о компенсации морального вреда и материального ущерба. Также напишите жалобу в Министерство образования.
СпроситьПо заключению рентгенолога у меня перелом дужки шейного позвонка. Невропатолог ставит дополнительно ЗЧМТ, ушиб мягких тканей. Находилась на больничном 45 суток. Возбуждено уголовное дело. В ходе следствия судмедэксперт по рентгеновским снимкам перелом как бы не увидил. До заключения судмедэксперта ставилась статья за причинеия вреда здоровью средней тяжести, а после заключения переквалифицировали в легкую тяжесть Как оспорить заключение СМЭ?
Дочь мою ударили, эксперт дал заключение, что травма средней тяжести. Завели уголовное дело сейчас ее снова направляют на экспертизу к другому эксперту. Это правильно.
если на стадии рассмотрения материала было проведено экспертное исследование, установлена тяжесть причиненного вреда, в рамках возбуждкнного уголовного дела следователь назначает уже экспертизу, ставит вопросы, вы как потерпевшая сторона, или Ваш представитель так же можете ходатайствовать о постановки интересных Вам вопросов. если в рамках у/дела уже проведена экспертиза, но необходимы дополнительные вопросы может быть назначена дополнительная экспертиза. если имеются противоречия может быть назначена повторная комплексная.... экспертиза и т. д. не зная обстоятельств высказаться о законности действий (бездействий) следователя не представляется возможным. перед проведением экспертизы необходимо дополнить материалы всеми имеющимися медицинскими документами...опросить свиделелей...
СпроситьКак быть если по вине воспитателя дочь упала с высоты 1,5 м на спинку стула, получила гематомы в области промежности, удар мочеполовых органов, разрыв спайки влагалища, скорую не вызвали, первую помощь не оказали, но трусики от крови застирали.
Обязательно пишите в суд, прокуратуру, пишите директору этого учреждения об организации служебной проверки, пусть данный факт подтвердят и за фиксируют. Если сейчас или в последующем понадобятся деньги на лечение вам обязаны будут их выплатить. Не оставляйте это просто так, такая халатность должна быть наказана.
СпроситьПосле дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Как по статистике бывает? Потому что цену подняли большую и человек сидит на больничном говорит все плохо и ходит по врачам. Могут ли дело из административного перевести в уголовное если на самом деле перелом плохо срастается, хотя заключение уже есть и дело направлено в мировой суд Спасибо за ответ.
Для пересмотра заключений СМЭ о вреде здоровью стороне требуется найти основания для проведения дополнительной экспертизы. Оспаривающая сторона вправе ссылаться на неясность или неполноту заключения. Так же в качестве оснований для новой экспертизы может служить: наличие сомнений в достоверности выводов эксперта; недостаточность обоснований выводов; наличие нескольких заключений, противоречащих друг другу. В ходатайстве о проведении дополнительной экспертизы приводятся доводы о причинах несогласия, формулировки спорных выводов эксперта и другая аргументация для дополнительного исследования. Помимо просьбы о назначении повторной экспертизы, заявитель указывает вопросы, на которые хотел бы получить ответ из заключения СМЭ. Оспаривание на стадии судебного разбирательства часто происходит через устное заявление после того, как судья оглашает выводы, содержащиеся в экспертизе. Если несогласие возникло в ходе ведения расследования по административному или уголовному делу (до суда), заинтересованная в оспаривании сторона вправе заявить о своих возражениях при ознакомлении с заключением СМЭ. Лицо, ведущее расследование, при ознакомлении оформляет протокол, куда и вносят комментарии, возражения и ходатайства.
Кроме этого, надо иметь в виду, что согласно действующего законодательства установлены четкие медицинские критерии для легкого, среднего или тяжкого вреда (Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Если у пострадавшего отсутствуют указанные в приказе критерии, то переквалификация маловероятна.
СпроситьНа какую сумму можно подать иск на виновника ДТП по вине которого члены моей семьи получили следующие травмы:
1.Перелом грудины, ушиб сердца, ушиб мягких тканей живота. (средний вред здоровью) закл. Эксперт.
2. Ушибы, сотрясение головного мозга. (легкий вред здоровью) закл. Эксперта.
Добрый день!
На сумму понесенных расходов на лечение плюс моральный вред, сумму определяйте сами.
СпроситьМоего 5-летнего ребёнка отставил тренер в бассейне без присмотра. Итог - ребёнок, подскользнувшись, получил травму "разрыв промежности (девочка) второй степени". Операция - восстановление целостности мышц влагалища и внешнего вида половых органов. 2 недели нельзя сидеть, адская боль при мочеиспускании, потеря возможности родов в будущем без рассечения промежности. Также уже есть заключение невролога о психических проявлениях посттравматического синдрома у ребёнка и назначением медикаментов на 2 месяца. Я не могу ходить на работу из-за этого. Ребёнку 5 лет.
Здравствуйте. Сумму компенсации морального вреда все равно суд определит сам. Но меньше миллиона неприлично просить.
Спросить
Надежда, я Вас понимаю прекрасно. Но вину тренера надо доказывать. Все обстоятельства необходимо изучать. В полицию обращайтесь. Надо проводить проверку. А уже если будет вина доказана, обращаться с иском о возмещении вреда здоровью и морального вреда.
Спросить
Надежда, рекомендую Вам начать с обращения в правоохранительные органы. В процессе проверки следствие сможет получить информацию, к которой у Вас нет доступа, получить объяснения тренера, опросить свидетелей. Если ребенок не умел плавать, действия тренера возможно квалифицировать в том числе по ст. 125 УК РФ.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Даже в случае отказа в возбуждении уголовного дела сведения, полученные в ходе следствия, Вы сможете использовать при обращении в суд.
Размер компенсации морального вреда Вы определяете самостоятельно, но, к сожалению, на практике суды много не взыскивают.
СпроситьПосле дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Евгений Владимирович, а на чем основано ваше утверждение, что вред не средней тяжести, а тяжкий. Что касается обжалования заключения, то на это имеет любая сторона дела, т.е.как потерпевший, так и виновник.
Спросить
