Правомерность действий пристава по взысканию алиментов в связи с рассторжением алиментного соглашения и прекращением исполнительного производства
В 2008 году возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника алиментов на основании алиментного соглашения, в 2009 на основании решения суда алиментное соглашение рассторгнуто и возбуждается еще одно исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/4. 2012 пристав обращается в суд и прекращает первое производтсво, но долг не включает во второе. Правомерны ли действия пристава, долг по первому не взыскан и не куда не включен.
Людмила, действия пристава правомерны. Пристав наделен полномочиями только по прекращению исполнительного производства в судебном порядке, и не более. Долги по этому производству Вы должны взыскивать сами. Однако требования нужно грамотно расписать, ссылаясь на действия пристава в 2012 г., чтобы не возникла проблема со сроком исковой давности. Удачи! Понадобится помощь, звоните.
СпроситьПомогите разобраться. Существует исполнительной производство по алиментам на основе наториального соглашения. Соглашение расторгнуто, НЕ отменено, через суд. Пристав хочет закрыть исполнительной производство на этом основании. По соглашению имеется задолжность, примерно ли завершение производств? Но есть еще обстоятельства, через суд назначены новые алименты, и неустойка на основании расчета задолженности, будет новый исполнительный лист на алименты, пристав говорит что не может быть два исполнительный производства и листа об одном и том же. Как все должно быть оформлено теперь? Должно быть новое производство на основании решения суда, а куда тогда записывается долг по прежнему производству? Или можно быть 2 производства? А с неустойкой тогда 3? Вообщем помогите разобраться.
Добрый день! Согласно СК РФ нотариальное соглашение может быть расторгнуто или изменено в том же порядке, что и его заключение, т.е. через нотариуса. Если оно расторгнуто, то у судебного пристава есть все основания окончить исполнительное производство. При наличии задолженности, судебный пристав должен вынести постановление о расчете задолженности, которое также является исполнительным документом, возбудить отдельное производство.
Суд Вам выдаст исполнительный лист о взыскании алиментов и отдельный исполнительный лист о взыскании неустойки по алиментам. Исходя из Вашего вопроса, должно быть три исполнительных производства - 1. о взыскании алиментов, 2. о взыскании задолженности по алиментам за период до расторжения соглашения об уплате алиментов, 3. о взыскании неустойки по алиментам.
СпроситьИмело место быть нотариальное соглашение об алиментах. Выплаты по нему не производились. Получатель подал иск в суд на взыскание. Получил ИЛ и приставы возбудили ИП. Плательщик подал в суд и получил решение об уменьшении размера алиментов указанных в соглашении. Выплаты не производились. Получатель подал в суд иск о взыскании задолженности по алиментам исходя уже из новой трактовки суммы. Получил ИЛ, и приставы возбудили еще одно ИП на основании второго исполнительного листа. Выплаты не производились. Взыскатель умирает. Единственным законным представителем детей становится бывший должник по алиментам. Происходит совпадение в одном лице взыскателя и должника по обоим ИП, и на этом основании оба исполнительных производства по алиментным долгам судом прекращаются. Приставы исполнительное производство по этим двум исполнительным листам, и долгам по ним прекратили. Но при жизни, взыскатель, минуя суд, принес приставам на исполнение и само соглашение, которое без решения суда имеет силу исполнительного листа. Приставы оказывается его приняли и возбудили еще одно исполнительное производство. Никто про это не знал, с момента заключения соглашения прошло три года, и приставы исправно начисляли долг по этому соглашению. Долг на сегодня уже начислили почти три миллиона. Соглашение нужно отменять. Может ли нотариус, составлявший данное соглашение, признать его утратившим силу в связи со смертью одной из сторон, и соответствующим образом это удостоверить? Будет ли этот документ иметь силу для приставов, аналогично исходному соглашению? Если нет, то в суд нужно подавать иск об отмене соглашения? Достаточно ли будет такого решения суда о прекращении исполнительного производства приставами, и аннулирования долга? Или нужно дополнительно отдельное решение суда о прекращении ИП, на основании решения суда об отмене соглашения?
Вы сами пишите, что после смерти взыскателя, то есть одного из родителей, его права требования переходят ко второму родителю, как законному представителю, который в то же время является должником. Таким образом, образуется долг самому себе, который аннулируется. Необходимую документацию можно подготовить для закрытия дела приставами.
СпроситьНикакую "документацию" приставы не принимают. Только решение суда. Так вот нужно одно решение суда - об отмене соглашения, или нужно еще второе - об отмене исполнительного производства? Ведь после отмены соглашения приставы вполне могут только прекратить начислять, а сам долг могут подвесить. Можно ли в одном решении суда совместить и отмену соглашения и прекращение производства по делу? По подсудности - это мировой суд или районный?
СпроситьПо подсудности - мировой судья. При судопроизводстве все вопросы зададите судье. Зависит только от его решения, и никакой адвокат Вам заранее это не предопределит.
СпроситьСудебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство по взысканию алиментов в связи с вступлением в законную силу нового решения суда об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (твердая денежная сумма изменилась на долю от дохода плательщика алиментов). Возбуждено новое исполнительное производство по выданному судом новому исполнительному документу. По старому исполнительному производству осталась алиментная задолженность в размере 500000 рублей. Правильные ли действия судебного пристава по прекращению исполнительного производства с непогашенной задолженностью? Если да, то надо ли обращаться в суд с иском о взыскании алиментной задолженности, или существует иная процедура по взысканию алиментной задолженности?
Здравствуйте. Пристав может окончит ИП при условии что он совершил все возможные действия по взысканию задолженности но так и не нашел у дожника ни денег на счетах ни имущества.., ну или по решению суда. Он должен возвратить исполниельный лист взыскателю и вы можете его повторно предьявить через определенный срок. Конечно для правильной консультации неплохо бы было посмотреть что написано в новом решении суда.
СпроситьВ решении суда написано "изменить установленный решением мирового судьи размер алиментов на содержание несовершеннолетней Ивановой Анны Ивановны, 01 мая 2006 года рождения, взыскиваемых с Иванова Ивана Павловича в пользу Ивановой Ирины Петровны с твердой денежной суммы 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек на 1/6 частьвсех видов заработка и (или) иного дохода Иванова И.П."
О старом исполнительном листе (отмена, либо возврат или оставление) суд в решении ничего не указал.
СпроситьПри новом решении суда, требования старого исполнительного листа автоматически аннулируются. Условия нового решения начинают действовать с даты вынесения постановления.
СпроситьВ 2004 году мировой судья выдал судебный приказ, который в 2009 году был предъявлен к исполнению и возбуждено исполнительное производство, которое было утеряно приставами. В 2018 году судья выдает дубликат судебного приказа, по которому в 2019 году возбуждается производство. Есть ли возможность обжаловать действия пристава? Изначально ССП приняло к исполнению приказ почти через 5 лет после его вынесения (2004 вынесен 2009 по нему возбудили ИП), сейчас взыскивают долг 15 летней давности.
Срок давности не пропущен. Тк. лист предъявлялся ранее. Был выдан дубликат листа. Поэтому применяются ст. 21-22 ФЗ Об исполнительном производстве. В данном случае могут взыскивать. Смысла в обжаловании нет.
СпроситьЕсли с 2009 года по 2018 год судебный приказ исполнялся и не возвращался, то нет, т.к. согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" отдать судебный приказ на исполнение должны были в течение 3 лет, а уж если приняли и не возвращали обратно взыскателю, то обжаловать уже поздно, т.к. это нужно было делать в течение 10 дней: должник мог обжаловать незаконные действия пристава в течение 10 дней после того, как узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
СпроситьИмеете право обжаловать действия судебного пристава исполнителя
Гл. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет основания и порядок обжалования деятельности судебных приставов-исполнителей.
Законодательство предусматривает административный и судебный порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст.ст. 123-127 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Правовой основой судебного порядка обжалования являются ст.ст.121 и 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ, а также ст. 329 АПК РФ.
Объекты оспаривания. Статья 121 федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривает возможность оспаривания постановлений, действий, бездействия пристава-исполнителя, а также других должностных лиц службы судебных приставов. Действия судебного пристава-исполнителя, а также отказ в их совершении фиксируется в различных документах: постановлениях, в том числе постановлениях судебного пристава-исполнителя, подлежащих утверждению старшим судебным приставом; актах; заключениях; резолюциях на заявлениях заинтересованных лиц и пр.
СпроситьСрок давности предъявления судебного приказа к исполнению давно пропущен. Пристав должен был отказать в возбуждении исполнительного производства. Согласно ст. 31 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Вам еще в 2009 г надо было обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства. Срок обжалования 10 дней с момента получения постановления о возбуждении ИП.
На период ИП срок предъявления к исполнению приостанавливается. Поскольку Вы не обжаловали своевременно постановление, сейчас уже нет возможности его обжаловать.
СпроситьИсполнительный лист выдан 25 мая 2018 года. 24 октября 2018 года было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 23.05.2019 года на основании заявления взыскателя.
10 января 2022 года возбуждено новое исполнительное производство на основании этого же исполнительного листа. Пристав прекратить исполнительное производство отказывается.
Правомерны ли действия пристава?
Как бороться?
Здравствуйте, Людмила!
Действия пристава неправомерны.
Т.к. срок предъявления исполнительного листа истек.
Этот срок составляет три года.
Основание - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению...
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Чтобы бороться - надо подавать жалобу в суд (ст. 360 КАС РФ).
Либо можно для начала обжаловать старшему судебном приставу.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила! По вашему вопросу:
---------------------------------------
1. К сожалению, срок давности предъявление исполнительного листа в вашем случае возможно, еще и не не истек. Нужно смотреть и считать точно по дням,
2. Поскольку в силу части 3.1 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" :
В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства... период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению
3. Соответственно из 3-летнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, необходимо вычесть срок со дня предъявления ИЛ к исполнению (т.е.-точная дата, когда ИЛ был предъявлен в ФССП в 2018 г.) и-до 23 мая 2019 года.
4. И нужно знать точную дату нового предъявления ИЛ к исполнению. Не дату возбуждения нового исполнительного производства, а именно-дату предъявления к исполнения (эти даты не совпадают).
5. Счет в вашем случае идет на дни, например-если в 2018 году ИЛ был предъявлен к исполнению в середине октября (с датой возбуждения ИП он не обязательно должен совпадать), и вновь предъявлен к исполнению в конце декабря 2021 года (с датой 10 января 2022 г-тоже не обязательно должен совпадать), то-срок давности не истек
6. Поэтому все точно нужно просчитать по дням.
СпроситьЛюдмила, добрый день.
Вы спрашиваете со стороны должника или взыскателя?
_____
Если со стороны взыскателя, то действия пристава не правомерные, поскольку на основании заявления взыскателя пристав обязан окончить исполнительного производство, здесь можно подать жалобу Старшему приставу.
______
Если спрашиваете со стороны должника, то это означает, что у пристава есть основания, что срок на исполнение ещё не истек.
Дело в том, что период с 23 мая 2019 по 10 января 2022 года в подсчёт срока не входит, с силу статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
Если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства... период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
_______
С уважением.
СпроситьПристав не мог открыть исполнительное производство, это превышение должностных полномочий и самоуправство.
ИЛ действует в течении 3 х лет с момента вынесения.
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Жалобу на имя ст. пристава и в прокуратуру.
- см. ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьСкажите, вправе ли судебный пристав прекратить судебное производство, возбужденное на основании заключенного ранее Соглашения об уплате алиментов на ребенка, в связи с тем, что Соглашение было оспорено бывшим мужем. При этом часть долга должником не погашена до сих пор. Судом вынесено решение расторгнуть заключенное ранее соглашение и взыскивать с плательщика другую твердую денежную денежную. О прекращении уже возбужденного судебного производства и взысканию накопившегося по оспоренному Соглашению долга в решении суда ничего не сказано. Судебный пристав объяснил вынесение Постановления о закрытии исполнительного производства вместе с накопившимся долгом тем, тем, что руководствовался ст 43 п.2 "Об исполнительном производстве", в которой сказано, что. Якобы Соглашение судом отменено, исполнительное производство закрываю. Правомочны ли подобные действия судебного пристава? Если нет, прошу привести обоснованные доводы со ссылками на статьи для подачи жалобы.
Пока нет решения суда об отмене соглашения, пристав не может прекратить исполнительное производство.
Ст. 13 ГПК РФ не позволяет.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Наличие долга по алиментам не имеет значения.
Нужно смотреть дату вступления в законную силу решения суда.
Если там не указан долг, который принят судом во внимание, то и прекращать производство не имел права.
СпроситьЗДравствуйте, долги то все равно надо взыскивать в любом случае, можете в судебном порядке это сделать, кроме того. Пока решение в силу не вступило. Ничего он закрыть не может. Жаль конечно, что о предыдущих долгах вы не указали суду. Теперь придется в суде долги по старому соглашению взыскивать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Здравствуйте. Начнем с того, что алименты, согласно ст. 107 СК РФ, присуждаются с момента обращения в суд. Поэтому, тот размер алиментов, который был установлен судебным решением, может быть взыскан только с даты обращения в суд. До этого - действует соглашение, которые Вы с мужем заключили ранее.
И долг по этому соглашению должен быть закрыт до момента обращения в суд с иском о расторжении соглашения.
Исходя из этого, а также с учетом анализа норм ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав не имел права прекращать исполнительное производство. Тем более, что сами по себе алименты-то не отменены. Просто изменен их размер.
Вам следует получить постановление о прекращении исполнительного производства и обжаловать его в порядке подчиненности или в суд.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОт того что соглашение об уплате алиментов оспорено не вытекает, что каким то образом ликвидирован долг по алиментам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
В описанной же вами ситуации судебный пристав-исполнитель неправомерно сослался на данную норму закону Так как часть долга до сих пор не погашена, то нельзя говорить о какой то утрате возможности по взысканию долга. Тем более. Исходя из решения суда возможность взыскания по соглашению прекращена на будущее с даты вступление судебного решения в силу ст 13 ГПК РФ
Судебное решение не ограничило возможность взыскания прошлый долг
.
Поэтому вам нужно получить Постановление судебного пристава о прекращении исполнительного производства и оспорить его в суде, так как оно вынесено неправомерно
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
(п. 7 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(п. 8 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
(часть 3 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте. Если по взысканию накопившегося по оспоренному Соглашению долга в решении суда ничего не сказано, то действия пристава правомерны. Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ Статья 43. Прекращение исполнительного производства 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях: 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
В вашем случае нужно для начала обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда и уже по результату обращатиься в ФССП.
Согласно ст 202 ГПК РФ 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Если судом вынесено решение именно о расторжении соглашения об уплате алиментов (а не о признании его недействительным), то надо руководствоваться следующими нормами:
Согласно ст. 101 Семейного кодекса РФ:
1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
В силу статьи 453 Гражданского кодекса РФ:
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Следовательно, с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении Вашего соглашения об уплате алиментов прекращаются и обязательства плательщика алиментов, включая и обязательства по уплате задолженности по алиментам.
Но полагаю, что Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, включая и за прошлый период, поскольку решением суда установлено, что было заключено соглашение об уплате алиментов, но оно расторгнуто решением суда. А это указывает на то обстоятельство, что Вами предпринимались меры к получению алиментов, но по независящим от Вас причинам алименты не были выплачены (во всяком случае, в полном размере).
Как указано в статье 107 Семейного кодекса РФ,
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Вот Вам и надо будет доказывать, что плательщик алиментов фактически уклонялся от их уплаты.
СпроситьВ июле 2009 г. возбуждено исполнительное производство, в ходе которого выяснилось, что должник умер в апреле 2006 г. Пристав обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, т.к. у должника есть наследники, принявшие наследство. Однако, суд отказал в удовлетворении заявления пристава, указав на то, что приказ был вынесен после смерти должника, поэтому требования не распространяются на наследников умершего должника. Каким образом можно взыскать долг с наследников?
2000 году взят кредит. В 2006 банк в судебном порядке взыскал всю сумму долга с процентами за пользование и неустойку за просрочку. Исполнительное производство возбудили в 2009. в декабре 2006 заемщик умер. В 2011 году должника по займу судебные приставы заменили на правопреемника-наследника. Долг отдать нечем. В 2013 году суд взыскал с наследника неустойку за несвоевременность погашения кредита и проценты за пользование. Правомерно ли это? С постановлением ВС 2012 года знакома. Сумма наследства превышает долг. (в наследстве дом)
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники несут ответственность по долгам наследодателей.
СпроситьВ 1997 году было вынесено решение суда о взыскании алиментов на содержание дочери. Возбуждено исполнительное производство. До 2002 года алименты выплачивались. С 2002 по 2006 года перестал выплачивать. Последний раз я обращалась к приставам в 2006 году, они выдали мне справку о задолженности. Сейчас дочери 23 года. Могу ли снова обратиться к приставам, чтобы взыскать долг? Необходимо ли заново возбуждать исполнительное производство?
Исполнительное производство оканчивается исполнением исполнительного документа. Приставы руководствуются п.2 ст.120 СК РФ, когда выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.
НО!!! Прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наличии задолженности неправомерно. Это указано в Обзоре суд.практики ВС РФ. Укажите приставам на это, если с их стороны будет отказ.
Спросить