ДТП 18 января - противник нарушил правила и отсутствовал полис ОСАГО

22.04.13 произошло ДТП. На перекрестке я трогался на зеленый свет светофора слева от меня одновременно трогался джип, слева на красный свет светофора пролетел 2 участник ДТП, из за джипа я не увидел и столкнулся со вторым автомобилем, ГИБДД составили протокол об административном правонарушении. Дали направление на рассмотрение дела 30 числа, прихожу на разбор мне говорят дело передали в отдел дознания (второй участник ДТП обратился в травмпункт 24.04.13 заявил травму). 1 числа звонит дознаватель просит принести видео, и показания свидетеля. 6 числа пришел отдал видеозапись и свидетель пришел дал показания. 8 числа еще раз пришел ознакомиться с материалами дела, от второго участника ДТП нет никаких справок подтверждающих его лечение кроме спецсообщения из травмпункта. Дознаватель сказал, что по телефону второй участник сообщил о том что находится на лечении, но ни справки, ни больничного на данный момент нет. Рассматривать дела в отсутствии второго участника отказывается. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации?

Попал в ДТП 01 14 2021 ни каких документов на руки не выдали так как виновник ДТП пострадал. Вызывали к дознователю. Дознаватель сказал что передаст документы в ГИБДД в начале апреля. Уже 2 раза ездил чтобы получить справку о ДТП, там отвечают что документов нет. Следователь тоже не выдаёт справку, говорит что неготова. Когда будет готова он позвонил. И на этом все. Прошло уже 4 месяца.

ДТП оформлял аварийный комиссар, пострадавших в ДТП нет. Второй участник в Объяснении написал, что виноваты оба водителя, хотя инспектор ему сказал, что он виноват по статье 12.14 п.3 (не уступил дорогу при повороте налево когда выезжал из кармана. Теперь второй участник не является в ГИБДД для разбора ДТП. Меня одного там не принимают и справку о дтп (которая нужна для страховой компании) не выдают, а заставляют писать заявление о розыске второго участника. Вопрос: 1.Чем грозит неявка второму участнику после того как его найдут? 2.Когда и как мне удастся получить справку о дтп, чтобы обратиться в страховую компанию (там ведь сроки обращения кажется 10 дней после дтп)

Какие документы должны выдать из ГИБДД каждому участнику ДТП, если обоюдная ответственность за нарушение ПДД была установлена не в момент совершения ДТП, а при разборе материалов. То есть на месте аварии, сотрудник ГИБДД определил, что нарушил только один участник, а при рассмотрела материалов была установлена ответственность обоих. Нам в ГИБДД выдали копии справки от ДТП, где указано нарушение только одного участника. На него же выдали протокол и постановление о нарушении. А на второго участника выдали только постановление о правонарушении. При обращении в страховую компанию о возмещении ущерба, у нас просят протокол и на второго участник, а в ГИБДД отказывают, говорят. Все что нужно у нас на руках. Правильно ли это? Спасибо.

12 дней назад произошло ДТП, два участника, второй участник не пропустил мой авто на равнозначном перекрестке как помеху справа. Признать вину отказался, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначена дата разбора в ГИБДД. В момент ДТП в моей машине работал видеорегистратор, инспектор, который оформлял ДТП попросил перенести видеозапись на флэшку и принести на разбор. На разбор второй участник не явился, а дознаватель сообщил мне, что появился за неделю пострадавший - пассажирка из авто второго участника, на справке о ДТП сверху сделали цифровую пометку, отдали мне справку и отправили к дознавателю по ДТП с пострадавшими. Дознаватель принял меня, сказал, что в ДТП я не виновата, но ничего не подтвердил документально, я нигде не расписывалась. Я попросила приобщить к делу запись с видеорегистратора и фото с места ДТП, дознаватель заявил, что это не нужно, сказав: Вас что, не устраивает, что Вы невиновны? Тогда я попросила дать документ для страховой, который подтверждает, что я не нарушила пункты ПДД. Дознаватель сообщил, что не может дать никакого документа, даже справки, пока не закрыто дело, сказал, что мне больше в ГИБДД приходить не нужно, меня он вызовет сам. Мой свидетель не был опрошен, не писал объяснение. Я позвонила второму участнику и сообщила, что беседовала с дознавателем. Второй участник приехал к дознавателю через 40 мин и привез пострадавшую, которая была опрошена дознавателем. Пострадавшая повредила ногу, но передвигается сама, на каблуках, больничного нет, т.е. это легкая травма и административное, а не уголовное дело. Прав ли дознаватель? Моя машина не на ходу, застрахована по КАСКО и страховой нужно знать, кто нарушил ПДД. По Каско у меня есть услуга - постановление забирает страховая сама, я ей пока не воспользовалась, т.к. разбора не было, дело об административном правонарушении рассматривается 2 месяца, не получится ли, что через 2 мес. дело закроют и у обоих участников будет обоюдка за сроком давности. Дознаватель сказал, что рассматривают примерно от месяца до шести. Я не понимаю, почему дознаватель отказался от разбора в присутствии обоих водителей, не опросил моего свидетеля, не приобщил данные с моего регистратора к делу. Инспектор, выезжавший на ДТП, также сказал, что решение будет скорее всего в мою пользу. Пострадавшая после опроса захотела написать заявление, отказавшись от претензий к виновнику ДТП, а дознаватель ее отправил срочно в травму за справками. Машина второго участника принадлежит лизинговой компании, он личный водитель, фирма со слов водителя в страховую не обращалась и лизинговую компанию в известность о ДТП не поставила. Второй участник ведет себя очень странно, то признает вину, то отказывается. Имеет ли смысл сходить на прием к начальнику районного ГИБДД? Какие документы я могу потребовать для страховой, пока не закрыто дело? Страховая разрешила провести дефектовку моей машины, выдано направление на ремонт, но согласует ли она сумму ремонта. Пока нет постановления или другого документа о моей невиновности? У моей машины предварительно под замену вся передняя подвеска, рулевое и два кузовных элемента, т.е. ремонт на большую сумму.

Знакомый попал в дтп на моем авто в стоящий авто, второй учатник дтп среагировал на происходящее не адекватно знакомый убежал сообщив мне (т.е. хозяину) о происходящем мы вернулись на место дтп. обнаружили визитку с номером телефона при этом не гаи не второго участника не обнаружили, позвонили на данный номер второго участнику и все порешали он остался доволен. На приеме у дознователя второй участник объяснил что притензий к нам нет, дознователь требует встречи с хозяином авто участвогося в дтп. не подскажите варианта избежать последствий? С уважением.

Живу в Костроме Попал в ДТП в Воронеже. Второй виновник ДТП воронежский. Вина обоюдная. У второго участника ОСАГО просрочено. Воронежское ГИБДД записало этот полис в справку о ДТП и эти документы были поданы в страховую компанию. Оттуда мне пришел ответ, что полис второго участника просрочен. Его страховая компания отказывается мне выдать документы. Выдадут только акт осмотра. Куда мне обратиться и как получить свои деньги?

В темное время суток, начал движение на зеленый сигнал светофора. В мой автомобиль въехали, за рулем оказался водитель с явными признаками опьянения, прав при себе у него не оказалось, но страховка была... жалуясь на ногу, его увезла скорая. Заполнив все бумаги и пройдя экспертизу, днем я дал показания дознавателю. В течении двух месяцев дознаватель отвечал, что нет возможности съездить до второго участника дтп. Идет треттий месяц, дознователь отвечает ждем результатов экспертизы, возможно это займет 6 месяцев... Что мне делать? МЗдравствуйте. В темное время суток, начал движение на зеленый сигнал светофора. В мой автомобиль въехали, за рулем оказался водитель с явными признаками опьянения, прав при себе у него не оказалось, но страховка была... жалуясь на ногу, его увезла скорая. Заполнив все бумаги и пройдя экспертизу, днем я дал показания дознавателю. В течении двух месяцев дознаватель отвечал, что нет возможности съездить до второго участника дтп. Идет треттий месяц, дознователь отвечает ждем результатов экспертизы, возможно это займет 6 месяцев... Что мне делать? Мой автомобиль восстановлению не подлежит... ой автомобиль восстановлению не подлежит...

10.04.2013 я попала в ДТП, ситуация была спорной, но всетаки меня признали виновной, документы и постанавления по ДТП были у второго участника, в ходе судебных разбирательств постановление было отменено решением суда и дело прекращено за истечением срока давности от 03.10.2013. На сегодняшний день продляя полис ОСАГО я узнаю, что второй участник обращался в страховую компанию и получил выплаты по убыткам, а мне увеличили страховую премию на 1.55.Правомерно ли это? Какую ответственность несет при этом второй участник? Спасибо.

ДТП произошло 01/03/2017 г. Участники вину не признают. Дознаватель хотел вынести решение в пользу второго участника. На мой взгляд, оснований для этого не было. Ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы. Ходатайство удовлетворили 31.03.2017, срок рассмотрения дела продлили до 01.05.2017 г. Экспертиза установила вину второго участника и мою невиновность. После ознакомления с результатами экспертизы решение не было вынесено. Вместо него 25.04.2017 вынесено определение на проведение автотехнической экспертизы по ходатайству второй стороны. Т.е. экспертиза не повторная, не дополнительная, а аналогичная моей. Действия дознавателя правомерны?