Повторный иск по тем же основаниям / Иск

Можно ли подать повторный иск в тот же суд по тем же основаниям, к тому же ответчику, когда есть уже решение, но ответчик сменил организационно правовую форму (ЗАО на АО)

Может ли истец подать повторный иск по тем же основаниям сославшись на то, что ошибочно первый раз занизил сумму исковых требований? Первичный иск уже удовлетворен.

Подан первый иск - два ответчика. Оставлен без движения до устранения недостатков.

Подал второй иск (по тем же основаниям, что и первый) - один ответчик (один из ответчиков поданных первым иском) - могут ли отказать в приеме сославшись на повторный иск поданный по тем же основаниям?

Если решение суда вступит в законную силу то это лишает ответчика на право обратиться с иском в суд к истцу и указывать в нем теже периоды что ранее в иске указывал истец.? или только на истца распространяется правило что он повторно после вступления в законную силу решения неимеет права обращаться в суд к тому же ответчику по тем же основаниям.

Здравствуйте. Почитав практику в интернете я так и не могу понять будет ли считаться вновь открывшимся обстоятельством для подачи в суд искового заявления по тому же предмету и основанию к тому же ответчику документы, не представленные при рассмотрении первого искового заявления?

При разводе бывшая супруга подала на алименты, но в суде отказалась от иска. Было разъесняно, что повторный иск между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются. Через год опять подала иск на алименты. Вопрос - законно ли это? Сначала было в твердой денежной сумме, а во второй на часть дохода. Или не имеет значения?

В 2012 году мне был предъявлен гражданский иск о взыскании долга по договору займа. Мировой судья иск удовлетворил. В этом же году по апелляции районный суд ршение мирового судьи отменил, вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу (обжалования не было).

В 2014 году тот же истец подал иск ко мне по тем же основаниям (полностью аналогичный иск), изменив лишь сумму требований. Мировой судья иск принял, назначил судебное заседание. Если я правильно понимаю, то судья должен был отказать в принятии иска, т.к. имеется уже решение вступившее в законную силу.

Нужно ли мне готовиться к судебному заседанию или достаточно на нем заявить ходатайство об отказе в принятии иска? Нужно ли подавать данное ходатайство заранее, чтобы отменили судебное заседание и отказали в принятии иска?

Нужно ли платить по новому имущественному иску повторно большую пошлину, если ранее уже был иск по этому имуществу с оплатой той же большой пошлины с теми же исковыми требованиями, но по другому основанию? Два иска по одному и тому же имуществу, но с разными основаниями, нужно ли опять платить большую пошлину для второго иска?

Правильно ли понимаю что если решение суда еще не вступило в законную силу то можно подать повторный иск по тем же основаниям и о том же предмете?

Можно ли подать еще раз иск об уменьшении алиментов, если уже один раз подавал на уменьшение с 25% до 16,5% (в связи с появлением алиментов на другого ребенка 16,5%) и потом в процессе рассмотрения сам отказался от иска? Если изменить просьбу снизить алименты с 16,5% на 17,5% (например) - это будет считаться изменением требований? Или все равно это повторный иск по тем же основаниям, с теми же требованиями, к тому же ответчику?

Истец подал иск в суд о взыскании неотработанного аванса по договору подряда. Суд отказал в иске, при этом, фактически не стал рассматривать дело по существу из за нарушений при уведомлении ответчика о расторжении договора В аппеляционной и кассационой инстанциях решение суда первой инстанции было утверждено. Может ли истец повторно подать иск по тем же основаниям, предмету и к тому же ответчику, на том основании что дело не рассматривалось по существу?

В 2009 г отцом был подан иск на меня и детей о признании утратившими право пользования муницип. Кв. и снятии с регистр. Учета. В иске было отказано. Решение вступило в силу в марте 2010 г.Сейчас он подал тот же иск по тем же основаниям и к тем же лицам. Хочу написать ходатайство, основываясь на ст 220 и 134 п 2 ГПК РФ с просьбой оставить повторный иск без рассмотрения или прекратить производство по делу. Досудебное разбирательство назначено на 17 апреля. На основании данного ходатайства откажет ли суд исцу? И что еще я могу предпринять в свою защиту и детей?

Здравствуйте

Нет, вам уже отказали. По этому же основанию вы не сможете обратиться. Добрый день обжаловать решение суда не пробовали? Повторно подать иск о том же предмете спора не получится-2 ч. 1 ст. 134 ГПК. - норма предусматривает отказ в принятии иска, если есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. По тем же основаниям не сможете подать иск второй раз. Только можно обжаловать данное решение, если еще не вышел срок на обжалование. Можете снова подать либо подать апелляцию. Нет. Только по вновь открывшимся обстоятельствам, если есть основания Мне в суде отказали в восстановлении на прежнем месте работы. Могу ли я подать повторно иск о изменении записи в трудовой? Спасибо заранее!

Есои подаётся иск, то Вам должны его направить. При подаче иска, его экхемпляр направляется и ответчику. Здравствуйте. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст. 134 ГПК РФ). Если банк повторно подает иск по кредитному долгу, после истечения 3 лет. должны об этом оповестить должника? Или пристав сообщает об этом?

У меня такой вопрос: если я подала на человека подала в суд на человека (например оспорила сделку дарения) и мне отказали, то я больше не могу по тем же основаниям обращаться. А значит ли это, что никто другой не может подать в суд по тем же основаниям? Или кто то другой может обратиться чтоб оспорить? Будет ли судебное решение как то защищать ответчика от повторных исков?

Может ли ответчик подать встречный иск об утверждении сделки дарения судом? Есть ли такая возможность в суде?

В 2010 году было решение суда о досрочном взыскании кредита и обращения взыскания на залог. Исполнительные листы утеряны пристав ами 2014 году. Дубликаты исп. листов не выдавались. Сейчас в 2020 году банк заявляет иск по тем же основаниям и тем же лицам как 2010 году. Вопрос: что делать.

Можно ли подать иск повторно по тому же основанию и предмету иска, если по первому имеется решение, не вступившее в силу, с целью получить новые доказательства по ходатайству по новому иску. Правильно ли я понимаю, что до момента вступления по первому иску решения в силу, а это как минимум 2 месяца, нет запрета на подачу повторного иска.

Истец дважды не явился в гражданский процесс без уважительной причины. Может ли он подать иск еще раз по тому же делу?. На каком основании суд может не принять повторный иск?

Как правильно подать повторный иск на взыскание алиментов. Дело в том, что на данный момент взыскание алиментов с бывшего супруга временно приостановлено, на основании его возражения.

Судился с бывшей женой по вопросу раздела имущества (дома). Суд определил выплатить жене компенсацию на основании проведенной экспертизы в размере 1/2 оцененной суммы. После вступления решения в силу выплатил эту сумму, получил расписку в получении денег, жена написала заявление в суд о том, что нет необходимости выписывать испол. Лист по причине уплаты компенсации.

В праве ли она подать повторный иск на изменение суммы компенсации?

Благодарю.

Уточнение. Ходили вместе в суд, чтобы отказаться от иска. Ответчик обещал при судьях оформить отцовство и решить вопрос с алиментами. В суде сказали, что если не выполнит свои обещания, обратиться повторно. Но он не выполнил обещания. А в суде сказали, все, поезд ушел. Я судье говорила, что не могу обратиться, на что она сказала, что могу и это будет другое дело. А теперь при обращении получила отказ. Ответчик сам юрист и к тому же начальник тюрьмы. То есть меня ввели в заблуждение. А как изменить основание для повторного иска. Ведь я же забирая иск ушемила права своего ребёнка?

Был подан иск об установлении факта трудовых отношений и возмещение материальных расходов (оплата за работу). Суд отказал в удовлетворении иска, сказав, что не нужно доказывать факт трудовых отношений, мол, подайте новый иск только на возмещение материальных расходов? Можно ли подать иск на того же ответчика с почти такими же основаниями?

Мировой суд отменил судебный приказ на основании заявления должника. Может ли взыскатель обратиться с иском в том же деле, без повторного сбора документов, кроме самого иска, и доплаты госпошлины?

Нормативное обоснование?

Было вынесено отказ в удовлетворении иска судом. Причина отказа со временем была устранена. На основании какой статьи я могу обратится в суд повторно с тем же требованием? Спасибо.

Тогда, пожалуйста, внесите ясность в следующую ситуацию: на верхнем этаже жилого дома демонтирована и закольцована в полу система отопления. Теплоснабжающая организация (далее ТСО) выставляет счёт за отопление. Я не плачу. ТСО обращается в суд. Я суд выигрываю. Так продолжалось несколько лет. ТСО выставляло новые счета за отопление, но за другой период. Я не платил. ТСО снова обращалась в суд по неуплате в новом периоде и проигрывала его. В последний раз, ТСО отказалась от исковых требований, а в определении мирового судьи есть такое определение: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Но спустя три месяца опять новый иск от ТСО за новый период. Вопрос к Вам: разве новый иск не является тем же предметом, и тем же основанием?

Можно повторно подать иск в суд о ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ, по ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ, между ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ было 3 стороны со стороны ответчика, останется 1 сторона которая ранее уже была? Спасибо.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Ваш вопрос пока непонятен. Если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд откажет в принятии иска к производству или прекратит производство по делу. Возможно, если изменились обстоятельства. Выдала долей нет, раздела дома в 2018 году отказано судом, сособствннник хочет раздел дома подает в суд, возможно повторно?

Нет, по одним и тем же основаниям в суд подать дважды нельзя Может, если взыскивается долг за иной период. Не может, но на практике встречаются такие нарушения У меня бухгалтерия удерживает из зарплаты по исполнительному листу. Банк грозится подать еще раз на этот же договор по которому удерживает бухгалтерия. Может ли банк подать в суд по одному и тому же договору 2 раза?

Вправе ли истец подать иск повторно по тем же основаниям и тому же предмету иска если ранее иск был оставлен без рассмотрения по причине того что истец не заявляя никаких ходатайств дважды не явился в суд без указания причин своего отсутствия.

Такая ситуация: бывшая жена после развода платила ипотеку, потом заявила в суд иск на взыскание с меня 1/2 суммы оплаченных денежных средств; я заявил о сроке исковой давности, оплатил остаток ипотеки и закрыл кредит, подал встречный иск также на взыскание 1/2 оплаченной суммы. По решению суда проведен зачет взаимных требований, и в итоге она осталась мне должна 44000 руб. Исполнительный лист находится у приставов на исполнении. Сейчас она решила заявить еще 2 платежа, которые не были включены в первоначальный иск, обратилась она уже к мировым судьям (первый суд был в районном суде). Правомерны ли ее действия? Как в этом случае поступить мне? Имеет ли право она обращаться по тем же основаниям? Ведь была же возможность заявить эти платежи когда дело началось сначала при подаче встречного иска?

Вопрос такой: Был суд. Первичка иск поддержала, правда не по основаниям, которые написал горе-юрист. Словом, суд вышел за пределы требований истца. Ответчик пошел в апелляцию, и на этом основании она иск зарубила.

Вопрос, можно ли подать в первичный суд снова, но уже по другим основаниям. Ну,скажем, горе юрист настаивал на пункте 2,ст 16 ЗоЗПП, а там все в порядке, зато грубейшие нарушения ст.10 ЗоЗПП.

Ну и добавить те основания, что привела первичка, но уже от имени истца? Ведь ГПК, вроде бы,не запрещает подавать по одному и тому же делу, но на разных основаниях..

Есть решение суда о взыскании с меня алиментов. С женой помирились. Устроился на новую работу и в бухгалтерию документы на удержание не передавал. Жена ссылаясь на "жизненую мудрость" и статью кодекса, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - от иска отказывается не будет. Деньги раз помирились приношу все. Но получается теоретически она может с меня взыскать долг с момента прекращения выплат? Как быть в этом случае? Достаточно ли будет с ее стороны рассписки?

Заранее благодарен за помощь.

Дочь после смерти отца по доверенности приватизировала квартиру. Она подала иск о включении квартиры в наследственную массу на основании волеизъявления отца, однако суд отказал так как ни отец, (ни его представитель) при жизни не подавал заявление на приватизацию. При этом ДЖП не оспорил последствия данной недействительной сделки (речь о подписании договора передачи по доверенности после смерти доверителя). Может ли дочь подать иск о включении в наследственную массу квартиру, так как последствия недействительной сделки, ввиду того что не были оспорены, имеют силу.

У меня вопрос по ст.221 ГПК РФ

В 2016 году мною был подан иск о лишении родительских прав, взыскании алиментов. В судебном заседании я подписала отказ от иска, по причине того что ответчик пообещал наладить отношения с дочерью и предоставить содержание ребёнку. Я предоставила ответчику шанс исправиться, но прошёл год и не чего не изменилось. Могу ли я снова подать иск на лишение родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме (т.к. ответчик не имеет постоянного места работы, если и работает то не официально). Будет ли это являться новыми основаниями? Как мне правильно сейчас поступить?

Лучше первый вариант, на поворот подайте отдельно, а по иску пытайтесь снизить сумму долга. Здравствуйте, отменять исковое заявление, если есть возможность (сид и т.д.) и да, либо если не получается уменьшать исковые требования. Сначала добиться отказа в иске (частичного удволетворения), а потом поворот с детальным расчётом. В одном процессе это не увязать, поскольку поворот исполнения возможен после вступления судебного акта в силу.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] : отменил судебный приказ по которому взысканно в полном объёме. На поворот исполнения ещё не подавал. Истец подал в суд повторно с теми же требованиями. Как лучше сделать какой вариант? 1.Уменьшить исковые требования (основания есть: сид, перерасчёт по части долга). Потом отдельно подать на поворот 2.уменьшить требования просить зачесть взысканное и просить суд взыскать с истца переплату.

Д. День. По порядку, по решению 1 истец отсудил проживание ребёнка, по решению-2 истец отсудил алименты и снял с себя свои. По решению-3 истец просил вернуть обогощение: 1 ая сумма - свои алименты, уплаченные, пока шли суды-1, а 2 ая сумма - алименты, удержаные с него пока вступало в силу решение 2. Ему отказали в возмещении обогощения по двум суммам. Новый иск-4 опять на возврат 2 ой части алиментов, что ранее просил и не получил по решению-3. Новый иск преназвал как "поворот" (Ранее это было обогощение) обстоятельства те же, период и суммы перенёс из иска-3 но не менял, ответчик тот же. Могу я на предварительном заседании просить дело прекратить на основании 220 ГПК РФ, тк решение-3 касалось этого перида и сумм в том числе (оно охватывало больший период и суммы). Или прекращение дела на предварительном заседании не просят а только на основных процессах. Уточните, данная статья мне подходит, что бы прекратить суд. Спасибо.

Я была ответчиком в деле по иску признания сделки купли продажи дома недействительной. В районном суде мы проиграли дело, однако верховный суд решение отменил и вынес другое решение которое вступило в законную силу. Истец обратился с тот же районный суд с точно таким же иском и по тому же предмету спора. Дело приняли к рассмотрению несмотря на наше ходатайство о прекращении дела на основании определения верховного суда. Дом находится в обременении у банка, т.к куплен в ипотеку. Погасить заем должны били материнским капиталом, но выплаты МК судом постоянно останавливаются и у меня растут большие проценты. Вновь открывшихся обстоятельств не было. Что я могу сделать? Как мне прекратить рассмотрение этого иска повторно? Заранее спасибо.

Недавно управляющая компания обратилась в суд за взысканием задолженности по жкх. Был судебный приказ я его отменила. Затем пошли с иском, но в день заседания обратились в суд в связи с отсутствием задолженности. Судья дело прекратил. Сейчас пришел судебный приказ уже не только ко мне как к собственнику но и ко всем прописаным солидарно в том числе и ко мне. Основания те же период тот же. Приказы отменили. Могу ли я ссылаться в суде на заявление компании об отсутствии задолженности по первому делу, если компания пойдет снова с иском в суд?

Как поступить работодателю (ответчику в споре о взыскании компенсации за вынужденный прогул) ,если судом вынесено об отказе в исковых требованиях из-за не предоставления справки о СМЗ и отсутствия правовых основаниях, а истец снова по этому же предмету подаёт исковое заявление и предоставляет справки о заработке? Получается предмет тот же,а основание другое?

Общие сведения Обращение в суд осуществляется по определенным правилам, установленным процессуальными законами. Иногда заявители при подаче обращения в суд допускают ошибки, в результате чего не исполняются установленные законом требования. В случаях, когда требования, касающиеся

Фото: Яндекс. Картинки Оставление судом иска без рассмотрения есть форма окончания судебного разбирательства, при которой судебное решение по существу заявленных истцом требований не выносится; в случае оставления заявления без рассмотрения суд выносит определение. Устранив обстоятельства,

Дело о выселении гражданина из муниципальной квартиры. Гражданин признан судом утратившим право пользования квартирой и выселен. Исполнительное производство по истечении нескольких лет было окончено якобы исполнением, но фактическое выселение не производилось. Теперь администрация предъявляет повторный иск о выселении, ссылаясь на то, что ранее уже было решение суда о выселении и исполнительное производство окончено. Вопрос: Правомерен ли такой иск? Есть ли в законе такое основание предъявления иска, как окончание исполнительного производства?

Что делать, если истец повторно подает иск в тот же суд, по тому же делу и на тех же основаниях, нарушая ст. 221 ГПК. РФ, если уже есть решение суда, которое вступило в законную силу 27.03.2020 г.-отказать истцу в связи с пропуском истца исковой давности. По этому поводу я написал возражение, указав ст. ст. 221,134,135 ГПК РФ. Суд должен был отклонить исковое заявление без рассмотрения дела, но в канцелярии мне сказали, что заседание всё же будет. Я снова подал заявление о применении срока исковой давности. Подскажите, неужели будет заседание и судья изначально не будет рассматривать тот факт, что уже было решение по этому поводу нарушая ст, 200 ГПК РФ?

Повторное исковое заявление об определении места жительства ребенка.

Год назад подавала исковое заявление об определении места жительства ребенка, но вернула иск до вынесения судебного решения, т.к. с ответчиком помирились и решили жить вместе (мы не в браке и общий ребенок рожден вне брака, если это имеет значение). В заявлении о возврате причиной возврата указывала совместное с ответчиком решение сохранять семью и дальнее проживать вместе.

По факту семью сохранить не получилось. На данный момент мы не живем вместе.

Хочу подать иск ссылаясь на тот факт, что семьи не получилось.

Но как подавать такое заявление? Как самостоятельный иск (но не завернут ли его в силу тождественности с предыдущим — может я неверно мыслю)?

Или подавать как иск о пересмотре судебного постановления, где невозможность сохранить семью указывать как основания для пересмотра дела?

Меняйте основание иска. По иному заявить Наталья, добрый вечер! Время на обжалование исчисляется с момента получения решения суда. Алименты. Суд был назначен на 6 число, но иск я отозвала ранее. Помощник судьи сказала что 6 числа закроют дело. И только после 25 числа мне прислали письмо - суд определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На обжалование 15 дней, но письмо пришло уже позже. В этом случае я могу подать повторно? Исполнительного листа не было. На заседании нас не было, просто определение суда есть.

Информация по делу №33-2277/2019 Судья Васильев Д.Г. Дело № 33-2277/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2019 года город Калуга Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе: председательствующего Силаевой Н.Л., судей Ахрамеева С.В., Клюевой С.А., при

Добрый день коллеги! Немного напишу о том, какой иск подал, нынешнее состояние процесса. После чего хочу с вашего позволения услышать от вас немного комментария, совета, осуждения, в вообщем пишите что угодно, все съем. Фабула: В 1997 г. возбуждено Уголовное дело (УД) по статья 159

Подала иск на изменение алиментов на твердую денежную сумму с 1/4 дохода. За время пока идет суд, отец ребенка трудоустроился официально и стал платить алименты+долг. Эта сумма в итоге получилась больше, чем я прошу в иске. Каковы мои дальнейшие действия? И можно ли оставить заявление без рассмотрения? Смогу ли я повторно подать на твердую денежную сумму, если что-то изменится? Например, я знаю, что он собирается подавать на уменьшение с 1/4 на 1/6, на основании, что есть еще один ребенок, на которого будут выплачивать 1/6.