Ответственность в случае ДТП - возможность юридического лица взыскать сумму с виновника и роль страховой компании
Я виновник ДТП. Машина, которой я управлял, принадлежит юридическому лицу. Произошло ДТП, в результате которого приченен вред машине физлица. Данное физ. лицо подало в суд в требованием возместить разницу между тем, что поркыла страховая компания (максимальная выплата-120000) и тем ущербом, которые насчитал независимый оценщик. По экспертизе обзаяя сумма 240 000, то есть более 120000 тыс. на юридическое лицо, в данной фирме я работаю водителем. Суд просит предоставить отзыв как мне-я третье лицо, так и юридическому (собственику машины). Вопрос-в случае, если юридическое лицо оплатить, они имет право в дальнейшем взыскать сумму с меня? Юридическое лицо иммеет само страховку, в том числе и на действия сотрудников-могут ли они привлечь свою страховую в качестве ответчика по данному делу?
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, как собственника транспортного средства. Однако, Ю.Л. вправе впоследствии взыскать с Вас соответствующие затраты, не привлекая при этом свою страховую компанию.
Спросить
Я виновник ДТП. Машина, которой я управлял, принадлежит юридическому лицу. Произошло ДТП, в результате которого причинен вред машине физлица. Страховая компания выплатила 172000 р., с кого страховая компания взыщет 52000 р., с юр лица либо с водителя?
Трудно сказать однозначно, но если Вы работник юридического лица, то, скорее всего, с него.
СпроситьБез разницы, важен факт работы на момент совершения ДТП. А если Вы виновны - организация в порядке регресса сможет через суд с Вас взыскать выплаченные ею по Вашей вине суммы.
СпроситьПроизошло ДТП в результате которого был причинен ущерб а/м, принадлежащей юр лицу. Виновник физ. лицо. Юр.лицо подало иск в арбитражный суд о взыскании с физ. лица разницы между страховым возмещением по ОСАГО (120000 руб.) и реальным размером ущерба. Сумма иска составила 98000 руб. Какому суду подведомственны дела с участием физ. и юр. лиц? Должен ли истец обосновать подведомственность спора арбитражному суду в данном случае?
Подобные дела разрешаются федеральными судами общей юрисдикции в строгом соответствии с требованиями ГПК РФ.
Спросить
Истцу следовало подать исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
-----------------------
А арбитражный суд рассматривает иные дела
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
СпроситьОриентировочную сумму судебных расходов и издержек в гражданском деле: ответчик - физическое лицо; истец - страховая компания в лице коллектора (юридическое лицо). Суть дела - возмещение превышения суммы страховки (машина виновного/ответчика в ДТП застрахована по ОСАГО - 120 тыс. руб.) на ремонт машины при ДТП на 50 тыс. руб. (машина пострадавшего была застрахована КАСКО)
Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).
Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.
СпроситьПроизошло ДТП с участием 3 машин. Страховая компания виновника выплачивает в сумме 160000 р. на обе машины. Страховая компания насчитала первому участнику 95000 р. мне 43000 р. Оба подали на независимую экспертизу: первому участнику насчитали 130000 р. мне 110000 р. Как поступить в данном случае? На кого подавать в суд в первую очередь, чтобы возместили ущерб: на страховую компанию или на виновника ДТП? Если сложить их оценку, то они не доплатят 22000 р., кому они должны доплатить эту сумму? Так же страховая компания задерживает выплату. ДТП было в декабре 2010, документы были поданы в январе. Уже март - они не выплатили сумму. На какую сумму морального вреда можно рассчитывать?
Уважаемый автор вопроса.
Подавать в суд лучше на причинителя ущерба, а СК привлекать в соответчики.
С СК можно взыскать и неустойку за задержку выплаты.
Моральный вред не компенсируют по подобным делам.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста по такому случаю: произошло ДТП (муж ударил другую машину). Наша страховка возместила этой машине ущерб, но хозяйка машина подала в суд, так как сумма ущерба была больше, а страховая компания оплатила меньше. Страховая в свою очередь проводила ряд экспертиз, только после этого доплатила хозяйке битой машины. Сейчас же стр. компания подала в суд на моего мужа, чтобы он оплатил расходы на экспертизы. Как нам быть, имеет ли право стр. компания так делать? Заранее спасибо за ответ.
Регина, для чёткого ответа на Ваш вопрос неплохо бы ознакомиться с исковым заявлением. Можете отправить мне на эл. почту, которая указана в анкете. Из вопроса не вполне понятно, что за экспертизы и для чего их проводили.
СпроситьВызов в суд в качестве третьего лица.
Я участник ДТП из трех машин. Третья машины врезалась во вторую, а вторая от этого в меня (я в первой машине). ГИБДД назначили виновным третью машину.
ДТП произошло в Москве.
Сейчас водитель второй машины подал иск против страховой и компании-владельца третьей машины. И иск подал по месту своего проживания в республике Марий-Эл.
Меня из Москвы вызывают повесткой в Марий Эл в качестве третьего лица.
Ехать я туда не собираюсь, как мне уведомить суд о том, что я не поеду, и обязан ли я вообще это делать как третье лицо?
Летом 2011 года произошло ДТП. По решению суда, был выплачен моральный вред в полном объеме. Страховая компания виновника выплатила 120 000 р за машину, но эта сумма не покрыла ущерб. Остальную сумму хочу взыскать с виновника ДТП. Я уведомил почтой виновника о том что хочу сделать независимую экспертизу, но он не явился в поставленный срок, поэтому независимая экспертиза проходила без него. На момент ДТП рыночная цена моей машины составляла 520-550 тыс руб, независимой экспертизой был подсчитан вред на сумму 370 тыс руб.
1. Какие документы сейчас нужны для подачи в суд и на какую сумму взыскания я могу рассчитывать?
2. Иск подается только по месту жительства виновника?
3. Может ли суд не принять независимую экспертизу проводимую мной и назначить свою независимую экспертизу?
* (машина уже продана)
1. Документы такие-же как в СК + исковое заявление + заключение экспертизы + квитанция об оплате государственной пошлины
2. Иск подайется по сесту жительства ответчика
3. По ходатайству ответчика суд может назначить автотехническую экспертизу, так как машина прожана эксперт будет исходить из данных независимой экспертизы
Советую нанять опытного юриста, судебные издержки будут взысканы с ответчтика
СпроситьЯ виновник ДТП (ОСАГО), вину признал и уплатил штраф. Потерпевшие три машины: машина №1 (ОСАГО) Ск выплатила 48000, независимый эксп. Насчитал 189000. машина №2 (ОСАГО) Ск выплатила 15000, независимый эксп. Насчитал 46000. машина №3 (КАСКО) выплатила 36000. Сейчас пострадавшие 1 и 2 машины хотят подать в суд на меня. Как будет происходить расчет? Т.е. 1 машина я должен буду заплатить разницу от 120000 до 189000, 2 машина я должен буду заплатить разницу от 40000 до 46000 и третьей машин я должен буду выплатить по регрессии или суброгации 36000? Как можно снизить цену независимых экспертов (считаю, что сумма завышена независимым экспертом)? Как поступать в данной ситуации далее?
Выплата по ОСАГО на две и более машины не превышает 160 т.руб. пропорционально причиненному ущербу, но одному потерпевшему не более 120 т.руб. Все суммы свыше 160 т.руб. могут быть взысканы через суд с виновника ДТП. В суде можно просить провести судебную экспертизу для определения реального размера ущерба
Спросить
А пострадавший на машине №3? Сможет ли Ск взыскать с меня по регрессии или суброгации 36000? Можно ли мне ранее провести независимую экспертизу?
СпроситьВ результате ДТП машине моего брата причинен ущерб. Страховая компания виновника по ОСАГО произвела оценку и выплатила ему денежные средства. Однако сумма выплаты брата не устроила и он произвел независимую экспертизу, по которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля в 2 раза больше чем та, которую насчитала ему страховая. Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму? Можно ли ссылаться в суде на результаты независимой экспертизы?
1.Пишите претензию в страховую компанию, в случае отказа в выплате, иск в суд.
2.Не можно, а нужно.
Спросить
