Вопрос об обжаловании решения районного суда по делу о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Мировым судьей было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Данное постановление было обжаловано мной в районный суд. Основанием для обжалования стало то, что я не был извещен о дате рассмотрения дела. Однако в материалах дела имелись расписки о том, что я был якобы уведомлен о предстоящем судебном заседании. Более того, при ознакомлении с материалами дела я обнаружил сопроводительное письмо ГИБДД о направлении административного материала Мировому судье и датой поступления и согласно отметки на данном письме административный материал поступил судье 17.09.2004 г., именно в тот день, когда и было вынесено решение о привлечении меня к ответственности. В районном суде я стороил свою позицию именно на этом и даже заявлял ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы и приглашении лиц якобы вручавших мне повестки. Ходатайства мои были отклонены и суд вынес решение об оставлении постановления о привлечении меня к адмистративной ответственности в силе. Могу ли я обжаловать данное решение районного суда? Если да, то на какие нормы законадательства мне следует опираться?
Можете попробовать решение по жалобе в вышестоящий суд, но тут - исходя из практики, без заключения почерковедческой экспертизы, которая бы выявила поддельность ваших подписей под извещением, а также акта мед. освидетельствования, который бы говорил о том что вы были трезвы на момент составления протокола - без хотя бы одного из таких документов шасов мало.
А то что материал был поступил 17.09 и сразу же рассмотрен - в этом нет ничего противозаконного, в том случае если вы по мнению суда были извещены о дате и месте рассмотрения дела.
В районном суде надо было не только доказывать тот факт, что было нарушение формальных признаков - в той части что дело было рассмотрено без вашего участия, но и то, что не было собственно правонарушения - алкоопьянения.
Не видя решения по жалобе и решения мирового судьи очень сложно оценить ваши дальнейшие шансы, но они в общем-то в любом случае крайне невысоки, практически призрачны.
Мировой судья по административному делу вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф.
Данное постановление было обжаловано в районный суд.
Судья районного суда своим решением оставил постановление без изменения жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление обжаловали в краевой суд.
Вопрос: как мне на данной стадии приобщить доказательства к материалам дела?
Административным органом было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица. Срок обжалования был пропущен. Постановление вступило в законную силу. Административный орган отклонил ходатайство ЮЛ о восстановлении срока обжалования.
В районный суд была подана жалоба на постановление об административном правонарушении, было возбуждено Дело об административном правонарушении, рассматриваемое в апелляционном порядке. В ходе судебного заседания ЮЛ заявило ходатайство о восстановлении срока обжалования. Данное ходатайство было судом было отклонено и вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд). ЮЛ намерено обжаловать данное определение в городской суд.
Вопрос: данная жалоба на определение районного суда подаётся в городской суд в рамках возбужденного этим же районным судом дела со ссылкой на само дело и представленные в материалах дела доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования с дополнением доказательств по вновь открывшимся обстоятельствам и ходатайством о восстановлении срока обжалования?
В суде апелляционной инстанции дело поступило судье Булевой после ознакомления с материалами дела судья вынесла постановление О назначении судебного заседания судьёй единолично. В назначению дату рассматривала материалы другая судья. На протесты осуждённых судья заявляет дело передано на рассмотрение мне но никаких бумаг и постановлений О передачи дела другому судье защита и осужденные не получали. Законно ли апелляционное постановление и основание ли это для отмены решения.
Постановлением мирового суда от 09.07.2008 г. я лишен водительских прав. Данное постановление было мной обжаловано в районный суд. По жалобе вынесено решение от 05.08.2008 г. не в мою пользу. Данное решение было мной обжаловано в областной суд, по данной жалобе вынесено постановление зам. председателя областного суда от 17.09.2008 г. об отмене решения районного суда и направлении дела на новое рассмотрение в районный суд. 30.09.2008 г. районным судом повторно вынесено решение о лишении меня водительских прав. Данное решение было обжаловано в областной суд, 01.11.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения. Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.
Скажите пожалуйста когда в данном случае заканчивается срок лишения водительских прав, а также включается ли в период исчисления срока промежуток между первым решением районного суда от 05.08.2008 г. вступившим в силу в этот же день, но которое было отменено 17.09.2008 г. постановление областного суда (права фактически были изъяты при составлении протокола, а срок временного разрешения к тому времени истек).
Мировым судьей вынесено постановление о назначении административного штрафа. В постановлении написано, что я был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. Однако это не так. Никакие письма мне не приходили. Можно ли отменить постановление в районном суде, если я не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а также смягчающим обстоятельством является малолетний ребенок, которого суд в постановлении не указал?
Протокол по ст. 19.4 инспектором направлен мировому судье, судья прекратил дело инспектор обжаловал в районный суд, тот поддержал мирового судью и вынес решение об оставлении постановления без изменения, постановление вступило в законную силу. Может ли порядке надзора административный орган обжаловать решение районного суда? Если да, то на основании какой нормы?
Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда, которая была принята к рассмотрению и материалы дела переданы в Городской суд Санкт-Петербурга.
07.08.2018 года Городской суд г. Санкт Петербурга снял апелляционную жалобу с рассмотрения и вернул материалы дела для исправления описки в дате вынесения решения суда.
Судья районного суда, рассмотрев сопроводительное письмо к материалам дела, вынесла Определение от 26 июня 2018 года, о назначении судебного заседания об исправления описки допущенной в решении суда.
Получается следующее, что суд апелляционной инстанции возвратил материалы дела 07.08.2018 года, а Определение районным судом вынесено 26 июня 2018 года, т.е. более чем на 40 календарных дня раньше, чем были возвращены материалы дела в Калининский районный суд.
Прошу разъяснить последствия такой ошибки и что лучше сделать в мне как истцу в такой ситуации?
Постановление ГИБДД было рассмотрено мировым судьей. Постановление мирового судьи было обжаловано в районном суде. Куда можно обжаловать решение районного суда?
Постановление адмнистративного органа было обжаловано в районном суде успешно для жалобщика. Имеет ли право административный орган обжаловать решение районного суда в вышестоящий суд для отмены решения районного суда об отмене постановления о наложении штрафа нарушителю?
24.01.2014 г. произошло ДТП с участием 2 автомобилей, один из которых мой. В объяснении причин ДТП мной был указан свидетель ДТП. На разбор обстоятельств ДТП второй участник ДТП не явился. Свидетеля также не вызвали. Несмотря на это, 24.02.2014 г. инспектор вынес постановление об отсутствии административных нарушений, ссылаясь на то, что материалов дела недостаточно, чтобы установить степень вины каждого из участников ДТП. Постановление было мной обжаловано в суде. 15.05.2014 г. районный суд вынес решение об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в тот же отдел ГИБДД. ГИБДД в установленные законом сроки не обжаловало данное решение, но впоследствии направило в суд ходатайство о восстановлении сроков обжалования решения. 02.09.2014 г. суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. Таким образом решение суда осталось в законной силе. Однако, 08.10.2014 г. ГИБДД рассмотрев материалы дела, постановил отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, ссылаясь на истечение сроков давности привлечения к ответственности лиц, в соответствии со статьей 4,5 и 24,5 КОАП РФ. Постановление было отправлено мне почтой, и получено 26.01.2015 г. Что я могу предпринять в данной ситуации, учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении было произведено с нарушениями?
С уважением, Дмитрий.
