Могут ли в процессе судебного разбирательства мне предъявить еще и моральный ущерб?
30/11/2008 г. на моем автомобиле совершил ДТП человек, которому я дал доверенность на право управления. Он был признан виновным сотрудниками ГИБДД. Пострадал водитель второй машины-участницы аварии (сотрясение мозга). Мы уже забыли за этот случай, но пришла повестка в суд. Пострадавшая сторона предъявила иск ко мне и водителю, находившемуся за рулем с требованием возместить разницу между суммой, которую насчитали эксперты (180000) и той суммой, которую выплатила наша страховая компания (120000). Тавкже они хотят за моральный ущерб 70000 руб. взыскать с водителя. Кто из нас (собственник автомобиля и непосредственно водитель) должен отвечать за материальный и моральный ущерб и в каких суммах. Могут ли в процессе судебного разбирательства мне предъявить еще и моральный ущерб? Могу ли я в этом процессе предъявить иск к водителю моего автомобиля, т.к. он дал мне расписку на сумму для ремонта моего автомобиля, но в срок не выплатил мне указанную в расписке сумму?
Уважаемая Ольга! Судебная практика такова, что несмотря на положение ГК РФ о том, что ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности, которым является автомобиль, несет собственник автомобиля, при взыскании ущерба в результате ДТП причиненный вред взыскивается с того, кто находился за рулем на основании доверенности. Собственник, как правило, привлекается по старинке - как соответчик, но сумма взыскивается с лица, находившегося за рулем. Основание - при передаче управления автомобиль выбывает из владения собственника. Требование о взыскании морального вреда может быть заявлено. Моральный вред - в соответствии со ст. 151 ГК РФ - причиненные физические и нравственные страдания. Физические страдания - налицо. Однако опять же - требование не к Вам. Иск к водителю в данном процессе Вы не можете заявить, т.к. данный иск не будет встречным. Заявить данный иск Вы можете самостоятельно. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
30/11/2008 г. на моем автомобиле совершил ДТП человек, которому я дал доверенность на право управления. Он был признан виновным сотрудниками ГИБДД. Пострадал водитель второй машины-участницы аварии (сотрясение мозга). Мы уже забыли за этот случай, но пришла повестка в суд. Пострадавшая сторона предъявила иск ко мне и водителю, находившемуся за рулем с требованием возместить разницу между суммой, которую насчитали эксперты (180000) и той суммой, которую выплатила наша страховая компания. Мы хотим провести независимую оценку ущерба, но со слов потерпевшего поняли, что машину он продал. Может ли суд опираться только на предоставленную потерпевшим оценку ущерба? Спасибо заранее за ответ.
30/11/2008 г. на моем автомобиле совершил ДТП человек, которому я дал доверенность на право управления. Он был признан виновным сотрудниками ГИБДД. Пострадал водитель второй машины-участницы аварии (сотрясение мозга). Мы уже забыли за этот случай, но пришла повестка в суд. Пострадавшая сторона предъявила иск ко мне и водителю, находившемуся за рулем с требованием возместить разницу между суммой, которую насчитали эксперты (180000) и той суммой, которую выплатила наша страховая компания. Мы хотим провести независимую оценку ущерба, но со слов потерпевшего поняли, что машину он продал. Может ли суд опираться только на предоставленную потерпевшим оценку ущерба? Спасибо заранее за ответ. Если можно, скажите, на какие статьи ГК опираться, т.к. адвокаты, к которым мы обращались дают противоречивые ответы, не знаем как строить нашу линию защиты, стараться оспорить сумму оценки или доказывать, что ответственность должен нести виновник ДТП.
Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.
Наш автомобиль пострадал в результете ДТП. КАСКО нет, только ОСАГО. Согласно заключению инспекторов ГИБДД, виновным признан водитель второго автомобиля. Виновный водитель по оформленному в ГИБДД протоколу свою вину признал.
Наш автомобиль был приобретен 2 месяца назад в автосалоне (не б/у), до ДТП не имел никаких повреждений, т.е. был абсолютно новым.
Если сумма компенсации, которую выплатит нам страховая компания, не покроет наших расходов на ремонт автомобиля, можем ли мы обратиться с иском о взыскании материального ущерба с виновного в ДТП водителя? Каков рекомендуемый порядок действий? Спасибо!
После ДТП виновник выплатил добровольно только поовину цены ущерба. Выплата была отдана водителю автомобиля под расписку на его имя. За рулем пострадавшего автомобиля находился водитель по генеральной доверенности. Водитель купил машину по доверенности. Можно через суд взыскать всю сумму ущерба, включая выплату водителю с виновника ДТП, обратившись от лица собственника. А выплату водителю считать как компенсацию за моральный и физический вред как пострадавшему в ДТП. Спасибо.
Водитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..
Сотрудник (водитель) нашего предприятия совершил ДТП, в результате два автомобиля (помимо нашего) получили повреждения. ИДПС признали нашего водителя виновным в ДТП. От одного из собственников а/м пришла претензия о возмещении ущерба, т.к. по ОСАГО ему выплатили 120 тыс. руб., а независимый оценщик (эксперт) оценил ущерб более чем на 200 тыс. руб. (документы к претензии прилагаются). В претензии он указал разницу и просит возместить её добровольно (без судебного разбирательства). Мы согласны возместить ущерб без суда, и хотим после возмещения суммы потерпевшему, взыскать эту сумму с нашего водителя порядком регресса (ст.1081 ГК РФ).
Помогите, пожалуйста, у меня вопрос: 13 октября 2014 г произошло ДТП в Ладу Калину врезался Хундай. Водитель Лады погиб на месте. Водитель Хундая признан виновным в совершенном ДТП, т.к. заснул за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Лада Калина независимым оценщиком была оценена в 180000 руб. , а страховая компания выплатила 120 000 руб. Как можно добиться выплаты оставшейся суммы? И как возместить моральный ущерб семье погибшего водителя?
Как возместить ущерб причинённый в ДТП. Моё авто было припарковано на стояке проезжавший рядом автомобиль повредил левое зеркало. Водитель с места ДТП скрылся. Есть запись видеорегистратора. Водителя нашли какое наказание грозит этому водителю. Кто должен возместить разбитое зеркало страховая компания или водитель. Какой срок выплаты ущерба?
В мае 2008-го года я попал в ДТП. Виновником аварии был признан водитель второй машины. Страховая компания предложила мне воспользоваться услугами независимого оценщика со стороны. Он оценил ущерб моего автомобиля в 73000 рублей, услуги оценщика - 3000 рублей. Страховая компания выплатила мне 59000 рублей: 3000 - услуги эксперта и 56000 собственно сами выплаты. Разницу в суммах они объяснили тем, что сотрудник ГИБДД в протоколе указал не ксе повреждения, зафиксированные оценщиком. Я доставил автомобиль в автосервис, там после разборки автомобиля сообщили, что сумма ремонта вместе с запчастями составит около 120000 рублей. Я прочитал на вашем сайте, что в моём случае надо требовать погашения разницы с собственника транспортного средства, это организация. Не могли бы вы подсказать нормативный акт, на который я должен ссылаться, составляя исковое заявление. И ещё меня интересует, могу ли стребовать с этой организации моральный ущерб (разбирательства по делу длились более полугода из-за большого расстояния между моим городом и городом организации и были сопряжены с большими трудностями) и утрату товарной стоимости?
