Отказ от медицинского освидетельствования ГИБДД - возможность восстановления прав и влияние на решение суда
Сегодня ночью остановили меня сотрудники гибдд и предложили пройти мед освид. В их трубку я отказался дышать, но проехать не отказывался в диспанцер. Они написали при понятых что я тказался от любого прохождения. Можно ли вернуть права? И еще такой вопрос у меня мама с детства инвалид, может ли повлиять на решение. И могут ли в суде не лишать прав, а дать штраф?
Вообщем меня остановили, предожили дышать в трубку, я отказался, а от мед освид я не отказывался, они составили постановление отказ от мед освид, Суд переносят второй раз, пришел один свидетель и не подтвердил мой отказ, хотя подписи есть двух свидетелей, перенесли суд сказали вызывайте второго свидетеля, если он подтвердит меня лишат прав? Разве с одним свиделем могут лишить?
Тимур!
Могут, если не хватит вызовут сотрудников ГИБДД, Вам надо было в протоколе писать, что прошу отправить на стационарное мед.освидетельствование
СпроситьВозможно ли вернуть права в такой ситуации:-остановили сотрудники ГИБДД, предложили дышать в трубку, я отказался и предложил поехать на мед. освидетельствование, 1 раз показало 0,0 пр, 2 раз 0,24 промили, 3 раз 0,20 пр., обязан ли я дышать 3 раза?, в том момент у меня была температура и все признаки того что я болел, при чем в тот же день я был у врача, который оформил больничный лист? Будет ли это служить доказательством в суде? Должны ли были присутствовать понятые именно при мед. освид-ии в наркологии?
Здравствуйте. Если не было понятых , то сможете оспорить действия сотрудников ГИБДД в порядке ст 30.2 КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Спросить
Здравствуйте, больничный лист не будет являться причиной, понятые для прохождения мед. освидетельствовании не требуются
СпроситьБыл лишен прав упр транс. Средс. За НС.Был суд лишили. А вот порядок освидетельствования был нарушен, так как меня остановили, предложили пройти освидет, я подул пару раз и не согласился, при этом ничего не составлялось, и ни каких понятых, я сам предложил пройти мед освид, и направили без оформления и без понятых, как мед освид прошел, сотрудники начали заполнять свои постановления протоколы, и понятые появились. Что можно сделать в такой ситуации, есть ли нарушение порядка освидетельствования? Спасибо.
Раиль Рафаилевич. В вашем случае нарушений процессуального характера нет, ВАС привлекают не за отказ от мед освидетельствования, а за управление в НС. В этом случае достаточно установление 0,16 промилле.
Спросить
Да, судя по описанному, нарушения есть. Но Вас это от лишения права на управление ТС не спасет.
К тому же вам еще придется доказать все, что Вы написали.
СпроситьБыл лишен прав упр транс. Средс. За НС.Был суд лишили. А вот порядок освидетельствования был нарушен, так как меня остановили, предложили пройти освидет, я подул пару раз и не согласился, при этом ничего не составлялось, и ни каких понятых, я сам предложил пройти мед освид, и направили без оформления и без понятых, как мед освид прошел, сотрудники начали заполнять свои постановления протоколы, и понятые появились. Что можно сделать в такой ситуации, есть ли нарушение порядка освидетельствования? Можно ли будет отсудить?
Можете обжаловать постановление судьи, если не согласны с ним. В десятидневный срок
Спросить
Был лишен прав упр транс. Средс. За НС.Был суд лишили. А вот порядок освидетельствования был нарушен, так как меня остановили, предложили пройти освидет, я подул пару раз и не согласился, при этом ничего не составлялось, и ни каких понятых, я сам предложил пройти мед освид, и направили без оформления и без понятых, как мед освид прошел, сотрудники начали заполнять свои постановления протоколы, и понятые появились. Показание было 0,19 мг,л.Что можно сделать в такой ситуации? Спасибо.
Ситуация таково. Остановили сотрудники гибдд и предложили пройти мед освидетельствования. Я отказался. На след день я забрал автомобиль со штраф стоянки и меня снова останавили и снова предложили пройти мед. Осведетельствование я сново отказался. И опять протакол. Что мне гразит? Штраф будет суммироваться. Суда ещё не было.
Права у вас отберут. Два протокола. По каждому из них будет отдельный штраф. Нельзя отказываться от медосвидетельствования. Это в суде - автоматом штраф и права отбирают.
СпроситьОстановил инспектор дпс предложил просто дыхнуть, я отказался просто дыхнуть, но не отказывался дышать в трубку! Может ли сотрудник дпс не предлагая дышать в трубку, сразу оформлять и везти на мед. освидетельствование?
Здравствуйте Игорь!
Сотрудник ГИБДД должен вам предложить подышать в трубку, если вы отказались, то предложить пройти мед.освидетельствование, и вы ОБЯЗАНЫ ему подчиниться. Если откажетесь, то он может оформить протокол по ст. 12.26 КоАП РФ - отказ от медосвидетельствование, а это лишение водительских прав. Вам это надо?
СпроситьУ меня такая проблема вчера отабрали права, был пьян за рулём, выпил 2 бутылки пива, от мед осмотра отказался в присутствие понятых, авто забрал отец, в протаколе написали что: Водитель управлял указанным авто с признаками олкагольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояния опьянения отказался в присудствие понятых, в протоколе о напровлении на мед. освид. Написал не согласен пройти мед. освид. Дали извещение в суд, смогу ли я забрать свои права в суде?
Сергей,
за отказ от прохождения мед.освидетельствования предусмотренно наказание в виде лишения права управления т/с, причем Ваши доводы в суде большого значения иметь не будут. Из практики, в подобной ситуации 90% принятие решения о лишении права управления т/с.
Рывкин Вячеслав.
Спросить
Отказ от медицинского освидетельствования при остановке ГИБДД - как сохранить водительские права?
Моего друга остановил сотрудник ГИБДД - он показался ему пьяным. Предложил пройти медицинское освидетельствование. Пройти его на месте через "трубку" не предлагал. Друг очень торопился по делам и от мед. освидетельствования отказался. Составили протокол и направили в суд. Понятых не было. Сотрудник ГИБДД последствия отказа от мед. освидетельствования не разъяснял. Можно ли в этой ситуации сохранить вод. права/
Можно попробовать. Если понятые действительно отсутствовали, то пусть заявит ходатайство об исключении данного доказательства как собранного с нарушением закона, т.к. понятые при отказе должны быть обязательно. Кроме того, имеет значение какие он давал объяснения по делу (если давал). Но всё будет конечно зависеть от судьи-наплюёт он на закон или нет. А на будущее никогда нельзя отказываться от мед.освидетельствования как бы ты не торопился, а то будешь 1,5 года ходить пешком.
Спросить
Уважаемая Ирина !
Нужно попробовать!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
8. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, ВС РФ, разъяснив как и за что должны привлекать к администратиной ответственности лица по ст.12.26 КоАП РФ, указывает, что наличие двух понятых обязательно.
Вашему знакомому необходимо обратиться к адвокату, который изучит имеющиеся протоколы и поможет в суде защитить его права и интересы.
Шансы есть!
Удачи ВАм, Ирина!
С уважением, адвокат А. Е. Шевцев
Спросить
Статья 12.26 КоАП, предусматривает ответственность водителей за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Как правило, она идет в паре со статьей 12.8 – управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Если Ваш друг торопился, он мог пройти освидетельствование в течении 2 суток (установленный для этого срок).
Протокол составленный без понятых, признается судом недействительным, является основанием прекращения производства по делу.
Спросить
