Нарушение порядка освидетельствования в случае лишения прав управления транспортным средством - возможности отсудить компенсацию

Был лишен прав упр транс. Средс. За НС.Был суд лишили. А вот порядок освидетельствования был нарушен, так как меня остановили, предложили пройти освидет, я подул пару раз и не согласился, при этом ничего не составлялось, и ни каких понятых, я сам предложил пройти мед освид, и направили без оформления и без понятых, как мед освид прошел, сотрудники начали заполнять свои постановления протоколы, и понятые появились. Что можно сделать в такой ситуации, есть ли нарушение порядка освидетельствования? Спасибо.

Был лишен прав упр транс. Средс. За НС.Был суд лишили. А вот порядок освидетельствования был нарушен, так как меня остановили, предложили пройти освидет, я подул пару раз и не согласился, при этом ничего не составлялось, и ни каких понятых, я сам предложил пройти мед освид, и направили без оформления и без понятых, как мед освид прошел, сотрудники начали заполнять свои постановления протоколы, и понятые появились. Показание было 0,19 мг,л.Что можно сделать в такой ситуации? Спасибо.

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Моего друга остановил сотрудник ГИБДД - он показался ему пьяным. Предложил пройти медицинское освидетельствование. Пройти его на месте через "трубку" не предлагал. Друг очень торопился по делам и от мед. освидетельствования отказался. Составили протокол и направили в суд. Понятых не было. Сотрудник ГИБДД последствия отказа от мед. освидетельствования не разъяснял. Можно ли в этой ситуации сохранить вод. права/

Есть ли какое-то постановление о том, что можно пройти мед. освидетельствование самостоятельно?

Остановили сотрудники гибдд, освидетельствование алкотетстером прошел, показало превышение нормы, написал согласен по не знанию как правильно поступать, спросил можно ли пройти мед. освидет. Дополнительно сказали уже нет. поехал сам проходить, в пнд показало 0 алкоголя в воздухе. Мировой суд лишил прав не смотря на справку с пнд, что на самом деле 0 алкоголя было, судья ссылается на то что мед. освидет. Прошел не по направлению сотрудника гибдд. Сейчас обжалуем, на что сослаться, что я имел право пройти самостоятельно освидет. (в течении 2 часов после остановки)? еще сотрудники сначала одних остановили понятых, те подписи поставить поставили, но устно сказали что никакого запаха не чувствуют, потом когда дул в трубку уже в здании гибдд, там были дежурные понятые, имеет ли это отношение? И все постановления подписаны разными сотрудниками. Скажите на какие постановления, на что ссылаться?

Меня остановили сотрудники полиции и предложили продышать в трубку, но не предоставили документы на алкотестер.

Я сказал не против пройти, прошел и показали 0 после этого предложили пройти мед. освидет. Я им на камеру и сам при этом записывал сказал что я не против пройти мед. освид. При этом повезёте меня туда на своём транспорте и привезёте обратно, сотрудники согласились в устно форе и когда я начинал писать в протоколе об мед. осв. Что я не против пройти вырывали из рук протокол и не давали написать в итоге сами решили что я отказываюсь от мед освидетельствований. Как суд будет решать? У меня есть видео и фото где я написал не против пройти мед освидетельствований.

Суд можно выиграть?

Экипаж ГИБДД остановил автомобиль, мне предложили пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился, но сотрудники почему то составили протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, я при понятых несколько раз повторил, что согласен пройти медосвидетельствование, один из них даже сказал, конечно соглашайся, однако так как было утро понятые торопились и подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели того, что я отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сам я ничего не подписывал и от дачи объяснений отказался. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и есть ли шанс если в судебное заседание вызвать понятых, указанных в протоколах?

Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.

Помогите разъяснить ситуацию... Меня останавливают несколько экипажей дпс, первый экипаж на нём было установлено видео наблюдение выписал штраф за лампочки на гос номере и предложил пройти мед освидетельствование, на что я согласился и в тот же момент этот дпсник передаёт мои документы другому экипажу и при понятых предложили снова пройти мед освидетельствование на что я уже отказался и мне сказали что ничего не будет если отказываешься от мед освидетельствования, также понятые подтвердили что я находился в адекватном состоянии. После того как я расписался в протоколах сотрудник дпс что то ещё дополнил в них при этом не сказав что... можно ли расчитывать на то что меня не лишат прав?