Собственник пытается остановить мошенничество при передаче прав на нежилое помещение и жилые квартиры в здании.

199₽ VIP

К сожалению третьи лица могут только высказывать свое мнение и не предъявлять каких либо требований. Но я бы в данной ситуации провела почерковедческую экспертизу, которая бы выявила по сроку испарения чернил шариковой ручки, когда конкретно был составлен договор купли продажи у истца и взял бы ваш договор купли продажи и суд бы выяснил у кого вперед наступило право. Если вы хорошо знаете ответчика, то возможно вы согласуете свои действия по факту подачи ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы

Игорь, предыдущий ответ в корне не верный и вводит Вас в заблуждение. Вы можете вступить в процесс с самостоятельными требованиями, тем более Ваше правопритязание на спорные объекты недвижимости возникли раньше.

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 42]

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Чтобы оценить реальные перспективы надо знакомиться с исковым заявлением и разбирать ситуацию подробно. При желании можете обратиться в приватном порядке.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Ответчиком является горадминистрация которая уже прислала в суд письмо об отсутствии возражений поиску к ней.

Сегодня было судебное заседание и судья как мог протаскивал положительное решение в пользу аферистов а меня выставлял идиотом. В итоге родилось положительное решение не в мою пользу .Как быть дальше???