Основные аргументы для оспаривания решения суда в случае банкротства фирмы
Фирма банкрот, я была поручителем по кредиту в 700 тыс руб., банк истец в конкурсное упраление не попал, решение суда было заочное в саратове (выплатить кредит в полном обьеме ну и конечно проценты 24% и просрочка по кредиту до погашения долга полностью но сначала просроченные проценты и проценты по кредиту) нас всех ответчиков ни кто не известил узнали об этом ит приставов когда они стали докучать. С 2008 по 2011 было выплачено более половины кредита но погошение оновного тела кредита банк так и хочет зачитывать. Так как мы не были должным образом извещены о заседание суда первой инстанции и так как у нас имеются Материально правовые атгументы И рук. ст.233,237. 333 Гк если подлежащая неуплате неустойка явно не соизмерима последствия нарушения обязательств. Считаем что, суд вправе размер взыскания выставленной за просрочку обязательства, подлежит уменшению, однако суд не применял ст.333 Гк при вынесении заочного решения. Или же мне идти по пути и доводить доводы о ничтожности договора поручительства, да и кредитного договора в целом т.к банки всегда страхуются от не возврата кредитов, а значит и существенных убытков банк не понес.
Это не вновь открывшиеся обстоятельства. А заочное решение суда в свой срок надо было отменять и доводы свои озвучивать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация