Недостача в крупном размере обнаружена после непроинформированной инвентаризации в отделе сотовой связи

• г. Холмск

Я работала полтора года в отделе сотовой связи. С 01 марта я работала одна на торговой точке (магазин), занимаемая должность директор магазина, являлась единственным материальным лицом. 14 марта я прошу у руководителя замену на один день в связи с болезнью. 15 марта на мое место заступают продавец и стажер с другой торговой точки. По устному распоряжению руководителя, на моей торговой точке проводится инвентаризация. Об инвентаризации меня не оповестили. Инвентаризация проводилась в составе продавца и стажера, без ревизора, руководителя и иных участников инвентаризационной комиссии. По результатам ревизии, обнаружилась недостача в крупном размере. Хотя при мне этой недостачи не было. 18 марта я уволилась не подписав ни каких документов ревизии.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Виктория!

Трудовое законодательство устанавливает определенную процедуру при взыскании материального вреда с работника.

Что бы установить размер причиненного ущерба работодатель обязан провести проверку, в ходе которой устанавливается размер причиненного ущерба и причины его возникновения (см. часть первую статья 247 Трудового кодекса РФ). Проверка проводится комиссией с участием определенных в приказе работодателя специалистов. Установив размер ущерба и виновное лицо, работодатель, в течение месяца, издает распоряжение о его взыскании с виновного. Взыскание менее среднего месячного заработка производится по распоряжению работодателя, в большем размере, только через суд или с Вашего согласия (см. часть первую статьи 248 Трудового кодекса РФ).

Важным является необходимость истребования «от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба» (см. часть вторую статьи 247 Трудового кодекса РФ).

Отказ Вами подписать какие-либо документы не может являться препятствием для взыскания материального ущерба. Работодатель в этом случае составит соответствующие акты. В Вашем случае, организация будет вынуждена обращаться в суд, где и будет установлена правомерность действий работодателя и взыскан ущерб. В том случае, если удержания будут произведены без соблюдения указанной выше процедуры (с расчета при увольнении), Вы можете обратиться в Государственную инспекцию труда или суд.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
247
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Новокузнецк
Фокеева Н. Ю.
5 2 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Новосибирск
Зверева В. Н.
5 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё