Виновным признаны оба участника ДТП, страховая компания не полностью компенсировала ущерб - что делать?
Было ДТП, меня признали виновным у обоих участников ОСАГО. Экспертиза оценила ущерб пострадавшему – 148 000 руб.
Моя страховая выплатила только 74 000 руб. И он теперь хочет, чтобы я компенсировал остаток сам, Или он подает на меня в суд за моральный ущерб на сумму 300 000 руб. Подскажите, что делать?
Спасибо, Марк.
В части возмещения остальной части ущерба требования абсолютно правомерны, речь может идти лишь о снижении суммы. Что касается возмещения морального вреда,то спешу Вас успокоить.Суды очень редко взыскивают какой-либо моральный вред вообще и такие астрономические суммы в частности. Этот вред необходимо доказать.Это такой психологический прием Вашего истца.
Что касается вечного вопроса "Что делать ?", то в данном случае обязательно необходимо идти в суд (одному или с юристом решать ВАам) и защищать свои интересы.В частности минимизировать сумму иска.
СпроситьТакая ситуация:
Было ДТП, меня признали виновным у обоих участников ОСАГО.
Экспертиза оценила ущерб пострадавшему – 148 000 руб.
Моя страховая выплатила только 74 000 руб.
И он теперь хочет, чтобы я компенсировал остаток сам,
Или он подает на меня в суд за моральный ущерб на сумму 300 000 руб.
Подскажите, что делать?
Спасибо, Марк.
Ваша СК обосновала как-то то, что она недовыплатила 46 тысяч рублей? (лимит страхового покрытия - 120 тысяч рублей)
Я думаю что ваша СК скорее всего не согласна с результатами экспертизы и, возможно, обоснованно.
Моральный вред не связанный с физическими страданиями не возмещается, а в вашем случае даже доказанный моральный вред... его сумма по решению суда вряд ли превысит 5 тысяч рублей... так что по этому поводу не волнуйтесь.
Без документов что-то более подробное вам посоветовать сложно.
СпроситьЯ попала в ДТП. Виновата была я. Въехала в стоящую машину. Была вызвана моя страховая компания ОСАГО и все документы были по правилам оформлены. Пострадавшему я все документы предоставила. Через месяц звонит мне пострадавший и заяляет что подает на меня в суд. Так как моя страховая компания оценила ущерб в 40 000 руб. а его независимый эксперт считает что ущерб составляет 60 000 руб. Теперь пострадавший хочет чтобы я ему конпенсировала 20 000 руб. или он подаст на меня в суд.
Марина!
Истец может подать иск к Вам, если суммы страховки - 120 000 - недостаточно. В других случаях ответчиком является страховая компания.
Если он подаст в суд на Вас, то это будет иск к ненадлежащему ответчику, и суд должен будет отказать в иске.
Требования с Вас 20 000 рублей - вымогательство.
Если нужна помощь - обращайтесь:
Желаю успехов!
СпроситьЯ виновник ДТП. Моя компания ОСАГО оценила и выплатила пострадавшему 70 тыс. руб. Экспертиза пострадавшего насчитала 170 тыс. руб. Теперь пострадавший подал в суд, чтобы я доплатил 50 т. р., и моя компания ОСАГО - 50 т. р. Вопрос: Как мне поступить, если мой агент (ОСАГО) оценил ущерб в 70 т.р.?
Здравствуйте.
Необходимо смотреть отчеты оценщика Вашей страховой и оценщика пострадавшего в ДТП. По этим документам можно будет определить примерно, насколько обоснованны требования пострадавшего.
Опять же, если ситуация по ДТП была хоть сколько-то спорная, то можно попробовать доказать Вашу невиновность в ДТП.
Если Вам необходима помощь по данному делу - звоните (тел. 942-93-80).
С уважением Олег Шитиков.
Спросить
Назначить судебную экспертизу она установит окончательный размер ущерба, но платить будете только сумму превышающую 120 000 рублей.
Спросить
В данной ситуации вам нужно более подробно изучить независимую экспертизу пострадавшего на предмет ее достоверности. В противном случае, если вы с экспертизой не согласны, то вам необходимо заказывать судебную экспертизу по проверке достоверности экспертизы, представленной пострадавшим.
СпроситьПо моей вине случилось дтп, я признал себя виновным. Пострадавшему независимая экспертиза оценила машину в 170 тысяч рублей, страховая компания выплатила 120 тысяч. Пострадавший подал на меня в суд, чтобы я выплатил ему оставшие 50 тысяч. Что мне делать?
Буран, г.Санкт-Петербург.
Уважаемый Буран.
Если согласны с сумой-договаривайтесь с истцом о выплате (вполне возможно-частями, как договоритесь).
Если не согласны - требуйте проведения судебной экспертизы для определения размера ущерба, но она будет за Ваш счёт.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПроизошло ДТП. В ГИБДД определили виновника и потерпевшего, все документы имеются. Независимая экспертиза оценила ущерб в 140 000 руб., плюс дополнительные расходы на экспертизу, эвакуатор и т. д. составляют около 10 000 руб. На ремонт Автомобиля ушло около 140 000 руб. за счет экономии на неоригинальных деталях. Страховая оплатила по АСАГО выплатила 120 000 руб.
Вопрос:
1. В течение какого времени с момента ДТП или определения виновника можно подать в суд на виновника для возмещения ущерба (150 000 - 120 000 = 30 000 руб.).
2. Необходимо ли нанимать адвоката для суда?
3. Что по мимо ущерба (30 000 руб.) обязан возместить виновник (моральный ущерб, дополнительные расходы: эвакуатор, экспертиза, адвокат и т. д.)?
Здравствуйте.
1. Если все установлено: виновник, размер ущерба, произошла выплата 120000 от страховой, то можно подать в суд сразу.
2. Если оцениваете свои силы, можно адвоката (юриста) не нанимать. Но, чтобы быть уверенным наверняка, лучше обратиться за юридической помощью.
3. Виновник должен будет возместить все расходы, которые Вы понесли в результате ДТП и рассмотрения дела в суде.
СпроситьБыл виновником ДТП (ОСАГО до 300 тыс. руб.). Независимый эксперт оценил нанесенный ущерб автомобилю пострадавшего и страховая выплатила сумму ущерба. Но пострадавшему не хватает выплаченной суммы для ремонта его автомобиля (по его словам), поэтому он считает, что недостающую сумму ему должен выплатить я.
Делать вам ничего не надо!
На этот случай и есть страховая компания. Если пострадавший не согласен с суммой выплаты от своей страховой компании, в таком случае пусть обращается в суд с иском об истребовании денежных средств.
Думаю что для этого и обязали все страховаться по ОСАГО, что бы не было самоуправства.
Спросить
Вопрос об оплате остатков по ущербу после ДТП при признании виновности и выплате страховой компанией
Попал в ДТП. Виновным признали меня. Страховая фирма (ОСАГО) выплатила потерпевшему 80 т.р. Потерпевший сделал оценку и ущерб оценили в 87354 руб. Кто должен оплатить остатки по ущербу?
Потерпевший может обратиться в суд что бы взыскали с Вас, но можете решить данный вопрос и в добровольном порядке
СпроситьЯ виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.
Я виновник в ДТП. Истец провел независимую экспертизу в АВТ сервис, которая оценила ущерб 208 000 руб с учетом износа 80%. СК ОСАГО выплатила 140 000 руб. По закону должен оплатить оставшуюся часть 68 000 руб. Но Истец утверждает. Что машину ремонтировал сам и потратил 290 000 руб и по этому просит с меня 150 000 руб. за ремонт,28 000 руб эвакуация,5 000 руб услуги адвоката,10 000 руб моральный вред. Судья хочет, чтоб мы разошлись миром то есть, чтоб я выплатил 193 000 руб. Подскажите пожалуйста, что в этой ситуации мне делать. Спасибо!
Здравствуйте. Оспаривайте размер ущерба, требуйте проведения повтороной экспертизы, пожелания судьи о мировом соглашении - это не более как рекомендация для вас не обязательная.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Спросить
Да и на экспертизу требуйте представить авто, а также все чеки, квитанции,заказ-наряды и пр. Если истец заменил на своей машине все запчасти на оригинальные, это еще не означает его право требовать за ваш счет компенсировать расходы....
Обязательно заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы. Эксперт даст реальное заключение, которое и даст объективную оценку ущерба. Истец вправе рассчитывать на компенсацию ущерба в рамках ОСАГО,т.е. с учетом износа! Еще необходимо привлечь страховую компанию, истребовать выплатное дело и пр.
Где у Вас суд проходит? В Чудово? Я бы могла поучаствовать в В.Новгороде...
А так, звоните, пишите на почту-все контакты здесь на моей странице или на сайте (жмите "Ваш юрист", что ниже ответа).
СпроситьЯвляюсь виновником аварии, пострадавшая сторона хочет взыскать с меня сумму ущерба, в размере 200 тысяч. Страховая выплатила 100, независимая экспертиза оценила ущерб в 300 тысяч, на момент аварии у виновника не было п полиса осаго, возмещала ущерб моя страховая. Как быть?
Анна, предложите пострадавшим обращаться в суд.
Если хотите снизить размер взыскания, то придётся заказать ещё одну (судебную) экспертизу стоимости восстановительного ремонта.
Спросить
