Уголовная ответственность за незаконный вывод учредителя из ООО - возможные статьи и правовые последствия
Есть ли уголоная ответственность за незаконный вывод учредителя из ооо, после того как арбитражный суд признал что участник был выведен не официально, и участник хочет обратится правоохранительные органы и по какой статье там может быть возбуждено дело, заранее спасибо.
Чтобы дать полный ответ необходима более полная информация, кто и для чего это сделал, каким образом. Если связано с хищением имущества, денежных средств - ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Спросить
здравствуйте Ответственность руководителя устанавливает сорок четвертая статья Закона об Обществах с ограниченной ответственностью.
В частности, в законе сказано, что руководитель несёт ответственность за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены совета директоров, члены коллегиального исполнительного органа, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение Обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
С иском о возмещении убытков, причиненных Обществу вправе обратиться в суд само Общество или его участник.
Таким образом, выходит, что в некоторых случаях руководитель должен отвечать за ущерб, причиненный Обществу. К примеру, к таким ситуациям относится злоупотребление имуществом компании, например, - заключение невыгодной для Общества сделки.
Ответственность, предусмотренная УК РФ
Ответственность руководителя юридического лица устанавливает 143, 145, 145.1, 146, 171, 171.1, 174, 174.1, 176, 177 и иные статьи УК РФ.
В частности, в ст. 143 УК РФ сказано, что нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо лишением свободы.
В ст. 145 УК РФ сказано, что необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам наказываются штрафом либо обязательными работами.
Статья 145.1. устанавливает, что невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации из корыстной или иной личной заинтересованности, наказывается штрафом, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо лишением свободы.
В статье 146 сказано, что нарушение авторских и смежных прав, в том числе незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом, либо обязательными работами, либо лишением свободы.
Статья 171 указывает, что осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии ..., наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо арестом.
В ст. 171.1. говорится, что производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке ... совершенные в крупном размере, наказываются штрафом либо лишением свободы со штрафом.
Статья 174. устанавливает, что совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем (легализация денежных средств) ... наказывается штрафом или лишением свободы.
В ст. 176. сказано, что незаконное получение кредита наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо арестом, либо лишением свободы.
Статья 177 устанавливает, что злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо арестом, либо лишением свободы.
Также, уголовная ответственность грозит руководителю ООО за следующие действия:
принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ);
незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну (ст. 183 УК РФ);
злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ);
невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте и уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 193, 194 УК РФ);
неправомерные действия при банкротстве (сокрытие имущества...), фиктивное и преднамеренное банкротство (ст. 195 - 197 УК РФ);
уклонение от уплаты налогов и сборов ... (ст. 199, 199.1, 199.2 УК РФ).
Спросить
В компании ООО было два учредителя А и Б, учредитель А скончался, в наследство на долю в ООО вступил родственник учредителя А, на сегодняшний день учредитель не может вести дела ООО, так как наследник не выходит на связь и не заявился в качестве участника в ООО. Как быть учредителю Б?
"в наследство на долю в ООО вступил родственник учредителя А" - это не значит, что он стал участником ООО Приобретите брошюру Закона об ООО - там подробно прописан порядок вступления в ООО наследников или наймите адвоката...
Спросить
Наследник получает долю уставного капитала. Чтоб он стал соучредителем нужно решение об этом.
Почему учредитель Б не может вести дела ООО? Пусть выдаст себе исполнительные полномочия. Учредитель может генерировать необходимые для этого документы. Такие например как "решение единственного участника"
Спросить
Здравствуйте, Наталия.
Исключение (вывод) участника из ООО регламентируется ФЗ № 129 и Уставом общества.
Пригласите к участию Юриста по корпоративному праву.
СпроситьМошенничество по 159 статье мфо рассчитывает так: взяла деньги и не отдаёт.обманула! Вот так мфо разьясняют статью и плюс уголовная ответственность 310 и 177 статья. Может ли правоохранительные органы все это применить?
Здравствуйте!
Мошенничество-если у вас был изначальный умысел на невозврат денег
------------------------------
ст.310 УК-Разглашение данных предварительного расследования-к вам отношения не имеет
---------------------------
ст.177 УК-Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере и после вступления в законную силу соответствующего судебного акта
- должно быть решение суда и сумма займа, превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.
СпроситьЗдравствуйте!
Мошенничество-если у вас был изначальный умысел на невозврат денег
------------------------------
ст.310 УК-Разглашение данных предварительного расследования-к вам отношения не имеет
---------------------------
ст.177 УК-Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере и после вступления в законную силу соответствующего судебного акта
- должно быть решение суда и сумма займа, превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.
Спросить
Юля Сергеевна Тищенко, статья 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» предполагает хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Подробно см. по адресу:
https://оренбургское.56.мвд. рф/news/item/7549897
Спросить
У Вас нет никакого мошенничества, подайте заявление в полицию по факту ложного доноса. МФО следует обращаться в суд, а не в полицию.
Спросить
Скорее всего нет. Как бывший следователь вам скажу, что для мошенничества необходимо доказать, что у заёмщика имелся умысел именно на хищение путем обмана, то есть до заключения договора уже сложились условия, при которых заёмщик не имел возможности и не желал возвращать денежные средства. По статье 177 ук необходимы обратные условия, то есть заёмщик не желает погашать задолженность, хотя имеет для этого возможность. Статья 310 ук к этим ситуациям не имеет отношения.
СпроситьПри вводе нового участника (учредителя) в ооо путем увеличения уставного капитала, заявителем может выступать тот участник (учредитель) которого принимаем, или же заявителем может быть действующий учредитель или директор? Спасибо!
В ООО два учредителя. Директор умер. Как можно оперативно вывести одного учредителя из состава ООО. Какие есть варианты? Опишите подробно каждый. И через какое время информация поступит в налоговую, где будет видно, что учредитель выведен из состава ООО?
С Уважением. Заранее спасибо.
Подробно вам тут никто ничего не будет описывать, это не предусмотрено форматом бесплатной виртуальной консультации.
Вывести учредителя без его согласия не возможно законным способом никак. Выход с согласия учредителя может быть осуществлен как с передачей доли, так и без. Информация поступит в налоговую так быстро. как вы ее туда подадите. Либо это может сделать нотариус при нотариальном оформлении сделки.
СпроситьПомогите пожалуйста с таким вопросом: в ООО два учредителя (участника) 50/50, один учредитель (участник) хочет продать свою долю другому учредителю (участнику), как это все зарегистрировать? Надо сделку по купле-продаже доли проводить через нотариуса, если нет, то одной офертой и акцептом можно отделаться и в этом случае надо договор купли-продажи заключать? Помогите пожалуйста! Как тут быть вообще?
Уважаемый Эдвард! Вам необходимо заключить договор купли-продажи доли в простой письменной форме (нотариус не обязателен), и зарегистрировать изменения в налоговой инспекции.
Спросить
Эдуард! Добавлю, что одновременно с договором купли-продажи доли следует подать новую редакцию устава ООО, в которой будет указан один учредитель.
Валерий Наумов
Спросить
Если Вам надо только поменять состав участников, то нет смысла вносить изменения в устав (менять нечего). Вы должны вести список участников, там Вы и внесете изменения. Это помимо того, что измеенния пройдут в ЕГРЮЛ.
Спросить
Могу помочь оформить долю без нотариуса, но будет в два этапа. Ну зато вы не будете платить нотариусу от 20 тыс за договор. Устав приведен в соответствие? если нет все можно сделать в первом заявлении. Пишите звоните подскажу. Если честно, то вопрос задан не корректно.
Спросить
Поскольку у Вас вносятся изменения в Устав (по-старому надо было регистрировать изменения в Устав), то сейчас Вам надо одновременно утвердить (уже одному участнику) Устав в новой редакции и регистрировать.
СпроситьМожно сделать еще проще: Участник пишет заявление о выходе из общества, доля переходит обществу и уже общество передает единственному участнику. Тут возникает сразу вопрос какие активы есть у общества, т.к. при выходе участнику нужно выплатить долю (см.Устав там могут быть ограничения по выплате). Короче все решаемо
Спросить
Участник ООО обратился в суд о признании решения общего собрания незаконным. После этого он продал долю в ООО. А суд решение еще не вынес. Подскажите, может ли судья удовлетворить требования участника ООО? спасибо!
Есть ООО, 2 учредителя, Ген директор наемное лицо. На фирме долги по поставщикам. Второй участник платить отказывается.
Вопрос: может ли один участник выйти из ООО без согласия второго участника, при наличии долгов. (в уставе написано, что может посредством отчуждения свой доли обществу) На ком остается ответственность перед поставщиками?
Заранее спасибо.
Вы вправе выйти из ООО путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Финансовую ответственность участники несут в пределах принадлежащей им доли в уставном капитале.
Если есть признаки банкротства, нужно подавать заявление о банкротстве. Участники и генеральный ООО могут быть привлечены к субсидиарной ответственности (к дополнительной) в случае несостоятельности (банкротства) ООО по их вине (данный факт подлежит доказыванию в суде).
Кроме того, вы можете не выходить, а продать свою долю, предварительно получив согласие участников и (или) общества (если это предусмотрено уставом) и предложив долю другому участнику, чтобы тот реализовал свое преимущественное право. Но маловероятно, что какое-то третье лицо захочет покупать долю в предбанкротном ООО.
СпроситьПишите заявление о выходе из ООО - ничего платить не будете согласно ст. 3 ФЗ "Об ООО".
СпроситьЕлена Михайловна, здравствуйте,
На основании п. 1 ст. 94 ГК РФ и ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества.
В случае выхода участника из общества принадлежащая ему доля в уставном капитале ООО переходит к обществу с момента получения обществом заявления участника о выходе из общества (п. 6.1, пп. 2 п. 7 ст. 23 Закона об ООО). Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999 N 90/14, таким моментом следует считать день передачи заявления участником либо совету директоров (наблюдательному совету), либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), либо работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
В силу п. 6 ст. 24 Закона об ООО орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.
Согласно п. 3 ст. 56 ГК РФ учредители ООО не отвечают по обязательствам ООО.-так что долг перед поставщиками останется на ООО.
Удачи Вам!
Спросить
Долги на юридическом лице-обществе с ограниченной ответственностью. Ответственность пред поставщиками на юридическом лице.
Дополнительные расходы-это ликвидация предприятия или его банкротство.
Участники могут быть привлечены к субсидарной ответственности, если будут доказаны их виновные действия.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Последняя имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой - дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Субсидиарная ответственность может быть установлена законом и иными правовыми актами или условиями обязательства. Если субсидиарная ответственность предусмотрена законом или иными правовыми актами, согласия лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, как правило, не требуется.
При наступлении субсидиарной ответственности кредитор, согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к субсидиарному должнику, должен предъявить требование к основному должнику.
Право на предъявление требования к субсидиарному должнику возникает у кредитора при наличии одного из следующих условий: основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Указанный порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным,если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок
При наличии всех необходимых условий субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором на тех же основаниях, что и основной должник. Объем его ответственности не может превышать объем ответственности основного должника.
Спросить
Уважаемая, Елена Михайловна! Здесь как в игре, кто вперед.... Кто останется тот и будет отвечать.....есть один момент... как распределены доли, если 50 на 50, то при составлении протокола на внесение изменений в ЕГРЮЛ будут проблемы.... Но в силу закона любой участник вправе подать заявление о выходе из состава участников ООО.... За деятельность предприятия отвечает его руководитель в данном случае наемный директор, который вправе также подать заявление на увольнение, тогда оставшийся участник должен будет либо найти нового наемного директора, либо возложить на себя полномочия директора.....Если Вы на стороне одного из участников-поторопитесь подать заявление о выходе, обязательно оформите его у нотариуса и подайте под входящий номер директору ООО.Удачи Вам!!!
Спросить
Если Устав Вашего общества содержит в разделе Участники общества право участника выйти из общества путем отчуждения доли - Вы имеете право сделать это в любое время. В этом случае Вам выплатят действительную стоимость Вашей доли в уставном капитале, а если общество будет уклоняться от этого - сразу в суд с иском. Наличие долгов на это право никак не влияет. Кроме того участник общества не отвечает по долгам общества (кроме случаев, когда в процессе банкротства арбитражный суд придет к выводу о том, что банкротство наступило из-за преднамеренных действий именно этого лица)
Спросить
Согласно п. 3 ст. 56 ГК РФ учредители ООО не отвечают по обязательствам ООО и долг перед поставщиками 2зависнет" на ООО.
Согласно ст.26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Согласно ст.94 Гражданского кодекса РФ при выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Действительная стоимость доли "выходящего" участника в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, как разница между чистыми активами и уставным (складочным) капиталом общества. Таким образом, решение общества о выплате участникам, вышедшим из состава учредителей ООО, их действительной доли с учётом имеющихся долгов должно основываться лишь на данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период.
СпроситьВозможно «оставить» все обязанности на другом учредителе общества, если в уставе ООО предусмотрена возможность выхода из общества в одностороннем порядке.
Данное право предусмотрено ст. 26 ФЗ «Об ООО», согласно которой участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Для этого необходимо будет подать в ООО заявление о выходе из состава участников и выплате действительной стоимости доли.
Доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
www.aurora-consult.ru - консалтинговые услуги
СпроситьДорогие коллеги, помогите, пожалуйста, с таким вот делом. Есть ООО, 2 учредителя по 50%, это ООО выиграло тендер, позже, без ведома одного из учредителей переуступило свои права (факсимиле подпись на протоколе) и ликвидировалось (подпись также факсимиле), после того, как этот учредитель об этом узнал, он обратился в органы полиции, где ему, соответственно, отказали, он обратился в суд, признал ликвидацию незаконной (в рамках дела была сделана экспертиза), после чего обратился о признании сделки недействительной. Так вот, суд отказал, ссылаясь на то, что с момента, как он узнал (обращение в полицию) и до момента обращения в суд прошло 1,5 года, то есть, прошел срок исковой давности. Позже он обжаловал протокол согласования крупной сделки, в рамках этого дела была сделана еще одна экспертиза, подтвердившая, что подпись также факсимиле, на основании этой экспертизы он снова обращается в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд ранее указывал, что дело о признании ликвидации незаконной не является самостоятельным основанием для пропуска срока. Подскажите, на какие нормы можно сослаться, что не было надлежащего ответчика как стороны сделки, и что основания для обращения (экспертизы) появились позже?
Какими-то вы сложными путями ходите. Да,срок пропущен. И это очевидно. Вы попробуйте его восстановить.сославшись на уважительную причину(обращение в полицию)
Спросить
У ООО три учредителя, один из учредителей продал имущество ООО, в тайне и получил за это деньги. Через четыре месяца после этого подал заявление в Арбитражный суд о признании за ним права собственности Заявление правда у него не приняли, вернули Я как директор данного ООО подал в суд и суд признал договор купли продажи недействительным, а имущество (проданное учредителем) собственностью ООО. Вопрос - есть ли в действиях учредителя состав уголовного преступления.? Хочу подать заявление на него в правоохранительные органы.
Без знания деталей ответ имеет приблизительный характер. Возможно, имеет место ст.201 УК (можно посмотреть постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2021 г. № 21).
Спросить
Просто один из трех учредителей моя жена, и он своими действиями нанес существенные убытки как ООО, так лично нам Просто воздух гонять не хочется, мы все знаем как работают у нас правоохранительные органы Поэтому и пытаюсь оценить, стоит ли затевать, каковы шансы, что дело заведут.
СпроситьЕсть ООО, два учредителя 50\50. Один хочет выйти и уволится с поста директора.
Второй учредитель хочет стать директором.
В это же время нужно сменить название ООО, устав, виды деятельности.
Интересует список документов для самостоятельного действа.
Выход участника хотелось бы оформить без нотариуса. Как это можно сделать?
Читайте закон об ООО, там все подробно написано.
Выход участника - заявление.
Смена директора - решение общего собрания.
Изменение наименования, видов деятельности, новая редакция устава - соответствующие решения, формы 1300, 1400, заверение у нотариуса, далее в налоговую.
Спросить
