Анализ условий передачи права собственности в договорах поставки и защита интересов поставщика
В одном договоре поставки товара говорится, что право собственности на товар переходит к Покупателю с момента передачи товара Покупателю и подписания Сторонами товарной накладной и/или Акта приема-передачи Товара, а в другом - право собственности на товар переходит к Покупателю с момента полной оплаты товара Покупателем в полном объеме. В чем разница этих двух договоров? Какое условие лучше для Поставщика? Чтобы лучше защитить интересы Поставщика, в какой момент нужно передавать права собственности в договоре поставки? Возможно ли товар, купленный и по первому (когда право собственности на товар уже перешло к Покупателю), и по второму договору (когда право собственности на товар еще не перешло к Покупателю), вернуть Поставщику при не оплате товара Покупателем, как и когда это возможно сделать? Спасибо!
В чем разница, я надеюсь, вы ответите на сдаче экзамена по гражданскому праву. Читайте ГК РФ и обширную литературу по этому поводу. Тут не сайт обучения гражданскому праву. Для этого есть ВУЗы и колледжи,
Спросить