На какие основания можно основываться при судебном разбирательстве о нарушении п.5, ст. 3 Федерального закона № 87-ФЗ и несогласии с актом Роспотребнадзора относительно 100 метровой зоны до детского сад
Проверкой, проведенной представителем Роспотребнадзора составлен Акт о нарушении п.5, ст. 3 Федерального закона от 10.03.2001 г. № 87-ФЗ - не выдержана 100 метровая зона до детского сада. Фактически замер отражен в акте-73 метра. С актом и протоколом не согласен, о чем сделал запись в документах. Рассмотрение дела об административном нарушении назначено на 02,04, в мировом суде, и на 04,04-о запрещении реализации в городском суде. Подскажите, пожалуйста, есть ли вероятность выиграть заседание, и на какие моменты делать упор. Закон О конкуренции нарушен в части не уравнивания прав субъектов торговых предприятий.
При наличии указанного обстоятельства - нет. Насчет не уравнивания прав - а кто из лиц, осуществляющих такую деятельность, может не руководствоваться указанной нормой? Если найдете - шансы появятся.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация