Решение в пользу индивидуального предпринимателя встояло во всех инстанциях, но ЗАО хочет пересмотреть судебный акт после прекращения деятельности предпринимателя

• г. Барнаул

Арбитражный суд вынес решение в мою пользу как индивидуального предпринимателя. Решение устоялось во всех инстанциях.

ЗАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. На момент подачи заявления от ЗАО в арбитражный суд я уже не являюсь индивидуальным предпринимателем около шести месяцев.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Олег!

Полагаю, что может. Получается, что истец лжесвидетельствовал в суде, заявляя, что он ИП, хотя таковым уже давно не являлся.

Спросить

Нет,данный факт повлиять на решение суда не может,но на всякий случай заявите об этом в суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А41-3819/12 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, утрата стороной статуса индивидуального предпринимателя в период рассмотрения дела не изменяет подведомственности спора и не свидетельствует о ликвидации стороны в споре.

Спросить

Если открывшимися рбстоятельствами является то, что Вы уже после принятия решения судом закрыли ИП, то не вполне понятно, что они могут открыть нового для изменения решения суду.

Спросить