Решение в пользу индивидуального предпринимателя встояло во всех инстанциях, но ЗАО хочет пересмотреть судебный акт после прекращения деятельности предпринимателя
Арбитражный суд вынес решение в мою пользу как индивидуального предпринимателя. Решение устоялось во всех инстанциях.
ЗАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. На момент подачи заявления от ЗАО в арбитражный суд я уже не являюсь индивидуальным предпринимателем около шести месяцев.
Здравствуйте, Олег!
Полагаю, что может. Получается, что истец лжесвидетельствовал в суде, заявляя, что он ИП, хотя таковым уже давно не являлся.
СпроситьНет,данный факт повлиять на решение суда не может,но на всякий случай заявите об этом в суде.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А41-3819/12 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, утрата стороной статуса индивидуального предпринимателя в период рассмотрения дела не изменяет подведомственности спора и не свидетельствует о ликвидации стороны в споре.
СпроситьЕсли открывшимися рбстоятельствами является то, что Вы уже после принятия решения судом закрыли ИП, то не вполне понятно, что они могут открыть нового для изменения решения суду.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация