Какой стоянкой является территория строительной базы и кто должен возмещать ущерб после пожара?
Приобрел автомобиль, поставил на стоянку, не пользовался им около пол года машина продолжала стоять там же, договор не с кем не заключал оплату производил регулярно в сторожке у сторожей велся журнал. Недавно на стоянке произошел крупный пожар, сгорело шесть машин в том числе моя. Директор этой стоянки отказывается возмещать ущерб ссылаясь что это не стоянка а територия строительной базы, что он нас знать не знает, что денег от нас не брал это все организовал сторож. Недавно начался суд, по заключению пожарной экспертизы пожар произошел от не потушенной якобы сигареты в одной из сгоревшей автомашины, хотя машины выгорели так что поплавился двигатель (алюминий) .Теперь судья требует чтобы иск подавали на владельца той машины в которой якобы начался пожар. Кто должен возмещать ущерб?
Территория огорожена бетонным забором, установлены видеокамеры, каждый день на ней присутствуют около двадцати грузовых машин, некоторые как и моя стоят по несколько недель. В протоколах допроса присутствуют показания других водителей, что некоторые пользовались этой стоянкой по несколько лет, также производили оплату по регистрационному журналу.
Татьяна, ситуация довольно спорная. По общим правилам в соотсветствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В тоже время, согласно ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Источник повышенной опасности, в данном случае, автомобиль.
Здесь важно, выдавались ли Вам какие-либо квитанции на стоянке, зарегистрировано ли юр.лицо у владельца этой стоянки. Нужно выяснить массу обстоятельств, прежде чем определиться - с кого взыскивать. Основным доказательством по делу является заключение пожарной службы. Возможно даже и с владельца стоянки и с владельца автомобиля солидарно, согласно ст. 1080 ГК РФ. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
Учитывая, что каждый будет доказывать свою невиновность - дело будет сложное. У нас имеется положительный опыт по взысканию крупных сумм в качестве возмещения вреда (см. мои решения). За квалифицированной помощью по защите своих интересов в суде можете обратиться по указанному ниже телефону.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 429 Поиск Регистрация