Как перевести мать из разряда свидетелей в разряд потерпевших после аварии - возможности и дальнейшие действия

• г. Москва

В январе попали в аварию. Муж мед. эспертом был признан потерпевшим, а маму, которую увезли на скорой, признал мед. эксперт, что объективных повреждений нет. Через неделю она обратилась в поликлиннику и там поставили диагноз: ...перелом вертуложной впадины... Вчера был суд в отношении виновника (пострадавшим был только муж), назначили штраф. Ходатайствовать о том, что у мамы очень серьезные повреждения, и, как говорят специалисты, тяжкий вред здоовью, судья не дал, потому что дело велось только по поводу потерпевшего мужа. Мама - свидетель, получается так. Она ходатайствовать не может. Подскажите, как можно ее из разряда свидетелей перевести в разряд потерпевших? Что можно сделать, чтобы муж ходатайствовал о том, чтобы суд рассмотрел выписку или экспертизу мамы? Могут ли сотрудники ГИБДД запросить дело у суда и возобновить его, поскольку открылись новые обстоятельства?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина!

Вам следует обратиться с заявлением в следственное управление МВД по г. Москве и в Прокуратуру города (копия заявления), в котором изложить ситуацию, приложив к заявлению копию приговора по делу, где потерпевшим проходил Ваш супруг, а также копию медицинского заключения о состоянии здоровья мамы. После возбуждения дела Ваша мама сможет уже заявлять различные ходатайства, которые она сочтёт нужным. Я полагаю, что Вам надо будет в основном сосредоточить свои усилия на доказательстве причинно-следственной связи между ДТП и состоянием здоровья мамы. Если будет нужна помощь, обращайтесь, помогу.

С уважением,

Спросить
Александр
22.11.2019, 14:39

Видео с регистратора подтверждает мою потерпевшую роль - могу ли я взыскать компенсацию со страховой?

Следователь признал меня потерпевшим, так как есть видео с регистратора, суд мед экспертиза признала тяжкий вред моему здоровью могу ли я взыскать сумму со страховой виновника. На момент аварии потерпевший был пьян. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
31.03.2013, 12:50

После аварии и длительного лечения - как получить компенсацию как потерпевший?

У меня такая ситуация Я попал в аварию и лечился 4 месяца и после этого сделали суд мед экспертизу и признали меня что я постродал в средней тяжести и меня на суде будут щитать свидетелм но как я ЛИЧИЛСЯ 4 месяца и сведетель я же иду как потерпевший. Я у Следователя попросил копию суд мед экспертизы но он сказал что только после суда могу ли я сделать независимую экспертизу и что бы меня признали потерпевшим... Как мне некоторые говорят мне следователь заливает так как ему дали взятку... как мне быть в этой ситуауации. Я хочу с них как потрпевший взять очень много денег... Смогу ли я?
Читать ответы (1)
Людмила
16.10.2014, 13:22

Возможность проведения медицинской экспертизы по зрению у свидетеля в деле о нанесении тяжких телесных повреждений

Я прохожу свидетелем по угол. Делу о нанесении тяжких тел. повреждений. Свидетель обвинения утверждает, что видел, как я нанес удар, повлекший тяжкий вред здоровью пострадавшего. НО данный свидетель постоянно носит очки, а в момент происшествия очков на нем не было. Было довольно темно, и расстояние между свидетелем и потерпевшим было значительным. На очной ставке, на вопрос о своем зрении свидетель сослался на ст.51. Вопрос: могу ли я, будучи свидетелем, ходатайствовать следователю о проведении мед. экспертизы по зрению в отношении данного свидетеля, основываясь на моем сомнении в достоверности данных свидетелем показаний? Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость_2698398
19.03.2015, 06:55

Как причинить моральный ущерб водителю после ДТП, чтобы он помнил свою вину - вопросы привлечения сестры и матери после суда

На моральный вред как лучше подать. Водитель наглый до Делов в ДТП погибла моя сестра она пассажир виновник ДТП нагло улыбается и говорит что его не посадят 3 часть 264 Ст. Хотим его глушануть маральным чтоб помнил урод так вот по делу я иду как потерпевший надо ли туда привлекать мою сестру и маму чтоб там было указано что они потерпевшие или уже после суда сестре подавать иск а потом маме?
Читать ответы (2)
Денис
11.02.2021, 19:10

Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей

Частное обвинение ст 115 Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции. Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения. В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий. Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе. Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вопрос: Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Читать ответы (2)
Мария
20.05.2013, 22:54

Авария с пьяным водителем - кто должен возместить ущерб?

25 июля 2011 года произошла авария - в мою машину, которой управлял муж врезался пьяный водитель. Муж год лечился - тяжкие телесные повреждения. В марте был суд, который признал его потерпевшим. На момент аварии у нас была ОСАГО. Наша страховая компания сказала, что возмещать ущерб должна страховая компания виновника, но только после постановления суда. Постановление на руках. В деле остались результаты независимой экспертизы - машина восстановлению не подлежит.
Читать ответы (2)
Анна
04.12.2013, 09:10

Квалификация и возможное наказание в уголовном деле с двумя пострадавшими при грубом нарушении ПДД - анализ ст. 264 УК

Мой муж признан потерпевшим по уголовному делу, суд через неделю. Суть дела: в результате грубого нарушения пдд обвиняемым один человек погиб (отец мужа) и один получил тяжкий вред здоровью - ампутирована нога, ушиб головного мозга (супруга отца мужа). По каким пунктам статьи 264 будут квалифицировать дело в случае двух пострадавших? Какое наказание могут назначить? Обвиняемый был трезв.
Читать ответы (2)
Антон
07.03.2018, 00:38

Произошло ДТП в Краснодаре с причинением легкого вреда здоровью - как переквалифицировать повреждение на средний или тяжкий вред?

В Краснодаре произошло ДТП с причинением вреда здоровью. Пострадавший был отправлен в местную больницу, после чего был отправлен в больницу в Нижний Новгород по месту жительства. Исходя из первичной документации было возбуждено административное производство. По результатам судебной экспертизы был установлен легкий вред здоровью. Решением суда виновного было назначено административное наказание и решение уже вступило в законную силу. После чего потерпевший еще лечился на протяжении 9 месяцев, поскольку в больнице по месту жительства обнаружились новые повреждения, при этом дополнительные документы в административное дело дознавателем не истребовались. Как теперь переквалифицировать повреждение здоровью на средний или тяжкий вред?
Читать ответы (1)
Евгений Владимирович
08.09.2019, 06:13

Вопросы оспаривания заключения судмедэксперта и протяжении больничного после 120 дней в случае аварии и суда по

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта?
Читать ответы (1)
Евгений Владимирович
07.09.2019, 17:37

Возможно ли изменить квалификацию вреда и продлить больничный до тяжкого

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью.
Читать ответы (1)