Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора?
По следующим вопросам:
04.10.2003 г. было совершено убийство мужчины. По факту происшедшего было возбуждено уголовное дело по статья 109 часть 1 УК РФ. Потерпевшей была признана жена умершего. По окончании расследования следователь пригласил женщину для ознакомления с материалами дела. Прочитав, женщине было многое непонятно и она не стала подписывать. Затем домой к этой женщине звонил следователь и просил, чтобы она подписала отказ, но она отказалась прийти. Ей не дали думать ни одного дня. Затем в деле появился фальсифицированный протокол отказа, подписанный двумя "понятыми", которых не было в тот момент рядом с женщиной, когда она знакомилась с материалами дела. "Понятыми" этими были помощники прокурора. В дальнейшем один из них выступал по этому уголовному делу в суде в качестве государственного обвинителя.
Вопросы:
1) Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора?
2) Как с этим можно разобраться и куда следует обращаться?
Если при отказе от подпись в кабинете не было понятых, это нарушение. Но его никогда не удастся доказать. Что касается участия одного из понятых в уголовном процессе в качестве государственного обвинителя, то закон трактует этот вопрос так:
В ст.61 УПК РФ сказано, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он является свидетелем по данному уголовному делу.
В Вашем случае работник прокуратуры свидетелем не был. свидетель, процессуальной лицо, допрошенное по делу и ПРЕДУПРЕЖДЕННОЕ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ И ЗА ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ, А ТАК ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДЕННЫЙ О ВОЗМОЖНОСТИ ОТКАЗА ОТ ПОКАЗАНИЙ ПО СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ. Я думаю вам понятно, что при подписании протокола в качестве понятого, прокуроорский работник не перешел в статус свидетеля.
А следовательно в этом случае особых проблем им ВЫ не создадите.
И что это за цели такие Вы преследуете. напишите по подробнее. Я постараюсь Вам ответить. Хорошо Алена?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация