Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора?

• г. Екатеринбург

По следующим вопросам:

04.10.2003 г. было совершено убийство мужчины. По факту происшедшего было возбуждено уголовное дело по статья 109 часть 1 УК РФ. Потерпевшей была признана жена умершего. По окончании расследования следователь пригласил женщину для ознакомления с материалами дела. Прочитав, женщине было многое непонятно и она не стала подписывать. Затем домой к этой женщине звонил следователь и просил, чтобы она подписала отказ, но она отказалась прийти. Ей не дали думать ни одного дня. Затем в деле появился фальсифицированный протокол отказа, подписанный двумя "понятыми", которых не было в тот момент рядом с женщиной, когда она знакомилась с материалами дела. "Понятыми" этими были помощники прокурора. В дальнейшем один из них выступал по этому уголовному делу в суде в качестве государственного обвинителя.

Вопросы:

1) Было ли здесь нарушение у следователя и помощников прокурора?

2) Как с этим можно разобраться и куда следует обращаться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если при отказе от подпись в кабинете не было понятых, это нарушение. Но его никогда не удастся доказать. Что касается участия одного из понятых в уголовном процессе в качестве государственного обвинителя, то закон трактует этот вопрос так:

В ст.61 УПК РФ сказано, прокурор не может участвовать в производстве по делу, если он является свидетелем по данному уголовному делу.

В Вашем случае работник прокуратуры свидетелем не был. свидетель, процессуальной лицо, допрошенное по делу и ПРЕДУПРЕЖДЕННОЕ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ И ЗА ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ, А ТАК ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДЕННЫЙ О ВОЗМОЖНОСТИ ОТКАЗА ОТ ПОКАЗАНИЙ ПО СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ. Я думаю вам понятно, что при подписании протокола в качестве понятого, прокуроорский работник не перешел в статус свидетеля.

А следовательно в этом случае особых проблем им ВЫ не создадите.

И что это за цели такие Вы преследуете. напишите по подробнее. Я постараюсь Вам ответить. Хорошо Алена?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 335 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 377 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 1 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Зеленоградск
Бондаренко И. С.
5 3 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё