После капитального ремонта коммуналка не сдана в эксплуатацию - вопросы подключения газа и выселения жильцов

У нас заключен договор безвозмездного пользования и ответственного хранения жилого комплекса (общежитие). В договоре прописано, что мы обязаны содержать объект в исправном состоянии и заключать договора на предоставление коммунальных услуг. Про капитальный ремонт не слова. Обязаны ли мы заключать договор с НО Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов? Если брать 695 ГК РФ если в договоре не сказано иное, то ссудополучатель обязан делать текущий и капитальный ремонт. Или все-таки это обязанность ТУ Росимущества заключить договор с НО?

В договоре долевого строительства срок передачи объекта-не позднее 30.07.13 г., а по договору уступки от 06.08.13 г. такое же условие договора-то есть объект должен быть передан не позднее 30.07.13 г. при этом договор переуступки заключен 06.08.13 г. Такое возможно? Если в договоре уступки прав требования указать, что срок передачи объекта к примеру после подписания договора уступки, к примеру не позднее 20 августа 2013 г. ?

В первый получили квитанцию от НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области. Квитанции будут приходит ежемесячно. В тексте квитанции есть фраза: В соответствии с ЖК РФ оплата взноса на кап. ремонт считается заключением договора на формирование фонда капитального ремонта и и организации проведения капитального ремонта. Исходя из этого, можно ли понять, что не оплачивая квитанцию, то есть не заключив договор, я поступаю по закону?

Я с коллегами выполнил работы по электромонтажу на строящемся объекте, без договора. Подрядчик у которого мы работали обещал рассчитаться сразу после сдачи объекта. Объект уже давно сдан в эксплуатацию, а он всё время придумывает какието отговорки, хотя со своими работниками рассчитался.

Предполагаемый срок окончания строительства Объекта по договору долевого участия - 4 квартал 2015 года. Застройщик известил в ноябре, что 18.10.2016 Объект введен в эксплуатацию. Срок нарушен на срок около 10 месяцев, могу ли я сейчас после ввода объекта в эксплуатацию расторгнуть договор?

Какие признаки у объекта капитального строительства. И где это можно посмотреть в нормативной литературе. У нас есть павильон торговый, администрация населенного пункта хотят отнести его к объекту капитального строительства, но нам это не нужно, так как мы не считаем что это объект капитального строительства. Заранее спасибо!

Я хочу перезаключить договор на отпуск электроэнергии на себя, подала заявление на перезаключение договора в связи со сменой владельца, а мне отказывают на основании того, что они не могут прекратить старый договор, т.к. бывший хозяин не хочет его расторгать. Должна ли я по-новому делать подключение (т.е. проект и всю техническую документацию) или просто перезаключить договор в связи со сменой владельца? Что мне делать? Точка подключения электроэнергии оформлена на предыдущего хозяина здания, проект на электроснабжение сделан на старого хозяина здания, договор на отпуск и пользование электрической энергией оформлен на старого хозяина. Был один объект. При размежевании стало два объекта: один объект остался со старым адресом (он оформлен на меня, точка подключения подведена к моему объекту) , второму объекту (он оформлен на старого хозяина) был присвоен новый адрес. На сегодняшний день старый хозяин подключен к моему щитку и мне приходится платить за оба объекта. Я хочу, чтобы он отделился. Для этого я перезаключаю договор.

Ситуация: Куплен старый дом в плачевном (нежилом) состоянии (свидетельство с адресом имеется). Газоснабжение этого дома представляло собой заглушенную врезку в магистраль и пару покосившихся опор от газовой трубы на участке. Предыстория. Газовая магистраль находится через небольшую дорогу (6 м) на другой стороне улицы. Не задолго до сделки неаккуратный водитель снес компенсатор и так как восстановление газоснабжения прежним хозяевам не требовалось, то врезку заварили и дело с концом. Настоящее. Имеется, переоформленный на меня, договор о газоснабжении и договор об обслуживании газ. оборудования. Старый дом снесен и на его месте построен новый. Думая, как проще и дешевле подключить газ я написал заявление на реконструкцию подключения, без изменения мощности потребления, что дает возможность избежать платы за подключение (у нас - 41 тыс. руб.). Получил технические условия и написал заявление на проектирование реконструкции подключения. После короткой беседы с проектировщиком понял (прозрел), что реконструкция подключения будет выполнена целиком за мой счет. Получается, что желая сэкономить 41 тыс. руб на подключении, я оплачу бесплатные работы по подводу газа до границы участка из своего кошелька. Стоимость строительства компенсатора превышает сэкономленные на подключении 41 тыс. руб. : (. Переваривая информацию и взвешивая все ЗА и ПРОТИВ наталкиваюсь на мысль, что имея на руках договор о газоснабжении я вправе потребовать восстановления газоснабжения, т. е. физического подключения моего объекта за счет газораспределительной организации. Если есть договор о газоснабжении, значит объект/абонент уже подключен, а так как при присоединении к сетям все работы по подводу газа к границам участка исполняет газораспределительная организация, то и восстановительные работы ее бремя. А я в свою очередь оплачу лишь изменения в проекте по присоединению нового дома и все строительно-монтажные работы на своей земле. Думаю, что формулировка в заявлении должна звучать так "... прошу произвести восстановление подключения". Насколько правомерно все выше изложенное и буду ли я вправе потребовать это? P. S. Границ разграничения в договоре о газоснабжении не указано.

День добрый, приобрели квартиру по договору долевого участия. Дом построен, но ещё не сдан. Мы получили письмо от застройщика о том, что по итогам обмеров, сделанных БТИ размеры нашей квартиры увеличились на 0,6 кв. м. и нам предлагают оплатить эту дополнительную площадь. Мой вопрос заключается в том, законно ли это требование, если дом ещё не введен в эксплуатацию? Пункты договора: п 2.1. ... стоимость Объекта, установленная настоящим пунктом договора, не является окончательной, и подлежит изменению в случаях, предусмотренных п. 4.1 п 4.1 Площадь Объект подлежит уточнению по данным органов тех. инвентаризации с изменением стоимости настоящего договора. И есть ещё такая норма: согласно ИНСТРУКЦИИ О ПРОВЕДЕНИИ УЧЕТА ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.1.3. учету в бюро технической инвентаризации подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд.

Я инвалид 2 гр., на время проведения капитального ремонта квартиры, предоставлено жилое помещение маневренного фонда, на которое заключен договор найма. За квартиру, в которой проводится ремонт-я плачу как и раньше, кроме оплаты за воду, газ и свет. За услуги: газ, вода и свет оплачиваю по счетам на адрес жилого помещения маневренного фонда. Мне возвращается 50% от оплаты за квартиру, в которой делают ремонт, но за услуги жкх в маневренном фонде-отказывают. Правомерно ли это, ведь перечень услуг содержит весь список оплаты по жкх и если я не пользуюсь водой по месту проведения ремонта, а оплачиваю за нее по другому адресу, разве законно отказано в возврате 50 % за воду свет и газ, только из-за регистрации по адресу, где проводится ремонт. Переселение в маневренный фонд не моя блаж, а вынужденная мера.