Естественно, подрядчик просит отдельно оплатить фактически выполненную работу сверх технического задания.
Мною, физ. лицом, в мае 2011 г. был заключен договор возмездного оказания услуг (разработка программного обсечения) с юридическим лицом. Срок исполнения по договору – середина октября 2011 г. была внесена предоплата согласно договору 35% от общей стоимости работ.
В личной переписке по электронной почте, социальной сети, скайпу и смс, сроки предоставления бета версии (!) (промежуточного этапа) начали сдвигаться на ноябрь 2011 г., январь 2012, март 2012 г.
Наконец, в конце мая 2012 г. мне предложили, согласно договору, оплатить еще 35% и получить бета-версию программного обеспечения. На мое предложение продемонстрировать бета-версию был получен отказа (в личной беседе). При этом в личной беседе, мне было поставлено условия: или оплата или данное программное обеспечение попадет в открытый доступ (свободно для стороннего скачивания и использования), что, на мой взгляд, является шантажом.
В ноябре 2012 г. я оплатил необходимую сумму (вторые 35% от суммы указанной в договоре), подписал акт передачи бета-версии ПО (программного обеспечения) и спустя месяц (!) я получил бета-версию программного обеспечения.
Разрыв с мая 2012 г. по ноябрь 2012 г. связан с огромным объемом взаимных обвинений, угроз и т.д.
После тщательного тестирования ПО (программное обеспечение), выяснилось, что большинство выполненных работ вышло за рамки подписанного технического задания (приложение к договору с перечислением необходимых работ), т.е. сделано подрядчиком самостоятельно и не согласовано со мной (заказчиком). Согласен, данные самостоятельные внедрения подрядчика могут улучшить конечный продукт (программное обеспечение), но они требуют некоторых доработок.
Естественно, подрядчик просит отдельно оплатить фактически выполненную работу сверх технического задания. Моя позиция проста – все, что было сделано сверх договора и технического задания остается на совести подрядчика и мною не будет оплачена.
Сегодняшняя ситуация: подрядчик отказывается исправлять ошибки (баги) в пунктах не описанных в техническом задании, не смотря на то, что это явно портит конечный продукт. Данные исправления предлагает исправить только в рамках нового договора и за дополнительную плату. Данная позиция подрядчика меня не устраивает. Дальнейшие переговоры подрядчик вести отказывается до момента подписания акта приемки передачи «готового продукта» с имеющимися неточностями, ошибками и т.д и оплаты оставшихся 30% от стоимости договора.
На мой взгляд у меня два преимущества:
- Нарушение сроков договора (практически на год), что возможно дает мне некие «рычаги давления» в плане выплаты пени за просрочку (стоимость договора весьма не маленькая). Доказательством может служить акт приемки-передачи бета-версии ПО;
- Пункт договора 5.2.3 «В случаях, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от Договора, ухудшающими результат работы, или с иными недостатками, которые делают её непригодной для Заказчика, последний вправе потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок».
Позиция подрядчика:
- в конечный продукт усилий было вложено больше, чем хотел заказчик, что гарантирует если не денежную компенсацию за выполненную работу сверх договора, то служит оправданим существенной задержки по сдачи работы (программного обеспечения)
- если качество, не описанное в техническом задании (как в приложении договора) получившегося конечного продукта не устраивает заказчика, то исправление только в рамках нового договора и естественно за дополнительную плату.
Какой исход дела меня устроит:
- полная доработка конченого программного обеспечения с учетом имеющихся замечаний и в рамках действующего договора,
- я готов оплатить оставшихся 30% от стоимости договора.
Естественно, если в рамках претензии по срокам сдачи работ подрядчик выплатит пеню, я тут же готов вернуть ее ему в счет обязательств по последующим работам над ПО в рамках последующих договоров (подрядчик монополист в регионе).
P.S. Фактически обе стороны сейчас имеют только договор с техническим заданием и акт приемки-передачи бета-версии ПО, плюс сотни страниц переписки по эл. почте, скайпу, смс.
Спасибо.
Максим. обратитесь к юристу очно либо в приватном порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация