Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Зачем верховный суд принял во внимание признательные показания, а первая инстанция – нет? Рассмотрение аналогичного дела исключение из приговора и его последствия

05.04.2013, 11:17
• г. Астрахань

Дополнение к первому вопросу. В МАТЕРИАЛАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИМЕЮТСЯ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ БРАТА НАПИСАННЫЕ ИМ СОБСТВЕННОРУЧНО, ОНИ ЖЕ ОТРАЖЕНЫ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ. АНАЛОГИЧНОЕ ДЕЛО ПРИЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РАССМАТРИВАЛ, И ВЫНЕС ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. СИТУАЦИЯ В ТОМ ДЕЛЕ ОДИН В ОДИН КАК У МОЕГО БРАТА, ЧЕЛОВЕК РАССКАЗАЛ УЧАСТКОВОМУ О СОВЕРШЕННОМ ИМ УБИЙСТВЕ, УЧАСТКОВЫЙ В СУДЕ ПОДТВЕРДИЛ В СУДЕ О ТОМ ЧТО РАССКАЗАЛ ЕМУ ПОДСУДИМЫЙ, СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРИЯЛ ЭТОТ ФАКТ ВО ВНИМАНИЕ. НО ВЕРХОВНЫЙ СУД КСТАТИ ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ПРИЗНАЛ ЭТО КАК ЯВКУ С ПОВИННОЙ В СВОЕМ ПОСТАНОВЛЕНИИ 328 П 11 И ОПУБЛИКОВАЛ ЭТОТ СЛУЧАЙ В ОБЗОРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ УТВЕРЖДЕННЫЙ ТЕМ ЖЕ ПРИЗИДИУМОМ 14 МАРТА 2012 ГОДА. ТАК ЖЕ ЗА ЭТОТ СЛУЧАЙ ПИСАЛИ В РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ! ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ В НАШЕМ СЛУЧАЕ ВСЕ ТЩЕТНО? СЕЙЧАС МЫ ГОТОВИМ БУМАГИ В АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ, МОЖЕТ БЫТЬ ТАМ ПОМОГУТ? И СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЛЕЧЕТ ЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ИЗ ПРИГОВОРА СНИЖЕНИЕ СРОКА НАКАЗАНИЯ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, я, безусловно, Вам сочувствую. Но вынуждена снова повторить, что бы говорить о возможностях в деле Вашего брата, требуется полное и самостоятельное изучение его дела. ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ!!!

А Ваше личное субъективное мнение не имеет для адвоката никакого значения.

У нас не прецедентное право, поэтому ссылаться на аналогичное дело - бессмысленно.

Готовить документы, хоть - уполномоченному, хоть - в Страсбург, Ваше право.

Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Астрахань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги