Договора дарения квартиры был зарегистрирован без уплаты госпошлины

Здраствуйте.

договор дарения квартиры, декабрь 2006, прошел гос. регистрацию в январе 2007.

в договоре дарения есть пункт

'Даритель передаёт Одариваемому полномочия по регистрации перехода права собственности

на вышеуказанную квартиру и договора в УФРС, с правом уплаты регистрационного сбора.'

По факту, во время регистрации госпошлину платил только Одариваемый.

(и за договор и за переход права собственности).

Даритель пошлин не платил и УФРС квитанцию на уплату пошлины не давало.

По моему мнению это нарушения вопиющие, т.к. касаются госпошлины,

УФРС не законно это зарегистрировало.

вот выкладки:

http://taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-138197-pismo_minfina_rf_ot_3_maya_2011_g_n_03

...при дарении недвижимого имущества совершается два регистрационных действия, за совершение которых уплачивается

государственная пошлина: за государственную регистрацию договора дарения недвижимого имущества и за государственную

регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.

...государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

По закону ФЗ-122 тоже есть пункты, что госпошлину за регистрацию договора по недвижимости должны платить

обе стороны в равных долях и за счёт собственных средств.

1.Из Законов, я читал, что если нарушено право, то обратится в суд можно в любое время,

без сроков исковой давности, так ли это в данном случае ?

2.Есть ли основания и шансы признать регистрацию данного договора дарения не законной (и соответственно не действительной,

переход права собственности не действительным) ?

(основания:

*нарушено право дарителя на уплату государственной пошлины,

*нарушена процедура регистрации договора дарения т.к. договор с вышеописаным не-законным подпунктом

*нарушена процедура регистрации договора дарения т.к. УФРС не законно выставило квитанцию о госпошлине и не законно приняло госпошлину.)

3.Если в этом деле смысл есть, то кто тут должен быть ответчик ? (одариваемый или уфрс)

4.Не могут ли они тут просто отфутболить ?

(например в ходе суда выяснится, что да пошлину оформляли не правильно и пошлина дарителем действительно не уплачена,

но суд подумает,что в наличии спор о праве и пошлёт на отфутболивание)

Или тут можно строго требовать, что на основе факта не правильной уплаты госпошлины,

государственная регистрация договора проводилась не законно и сейчас должна быть признана недействительной,

не зависимо от воли сторон договора.

Также надо отменить, что одариваемый, не придёт на заседания суда.

(даже если его вызовут как ответчика или как 3е лицо)

Подчеркну, речь не идёт об общих условиях недействительности договора дарения

или специальных моментах по этому поводу, это вообще к теме не относится.

речь идёт о том, что УФРС зарегестрировало договор дарения и нарушило закон и права дарителя в ходе процедуры,

т.к. не правильно выполнена гос-пошлина.

ведь если воля сторон описана, документ напечатан и подписан, но нет квитанции о госпошлине

и следовательно этот договор не может быть никак зарегестрирован и не может иметь никакой силы

(т.к. нет госпошлины - нет регистрации).

Ваше мнение ?