Организаторы и участники разбоя с применением пневматического пистолета - возможные наказания

• г. Апрелевка

Очень нуждаюсь в вашей помощи... Ситуация такая... Брата схватили, приписывают преступление по 162 части 2 ой использовав пневматический пистолет, Потерпевшему не было нанесено ни единого удара и из пистолета тоже никто не стрелял, только напугали (оружие не найдено)... Организаторов поймали которые не участвовали в самом разбое. Что грозит ОРГАНИЗАТОРАМ и моему БРАТУ? Брат ранее не судим (совершеннолетний)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Андрей, санкция статьи 162 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Если оружие имело место быть то не важно применили они его или нет демонстрация оружия уже квалифицируется как его применение, если будет вменена группа лиц по предварительному сговору то ответственность они будут нести одинаковую.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста в деле по статья 162 часть 3 проходит два мнепневматических пистолета, обязаны были провести экспертизу об оружии? Если говорится что использовал предмет в качестве оружия? Тоесть пистолеты есть в деле а не одной экспертизы нет что это пистолет или игрушка.

У моего брата хранился пистолет старшего брата которой умер. Знакомый умершего брата обманным путём завладел пистолетом, и совершил грабёж с применением пистолета со смертельным исходом. При совершении преступления мой брат находился не в помещении, а на улице. Он не знал о замышленном грабеже. Что ему грозит?

Купили два водных пистолета Через час использования один пистолет сломался, в месте, где вкручивается баллон с водой. Во втором пистолете видно, что скоро треснет бааллон. Пистолеты нероняли. Могу ли ятребовать возвпата денег?

Мне 17 лет. Проживаю в общежитии.

Сегодня без моего ведома в комнате прошел шмон. При этом был найден пневматический пистолет (Калибр 4.5 и можностью менее 3 Дж).

Как оказалось, дом напротив был расстрелян из пневматики. И Я оказался подозреваемым.

Пневматический пистолет у меня недавно. И факт того, когда я его привез в общагу находится в СОЦ СЕТИ.

Из пистолета уже более 3 месяцев никто не стрелял.

И кроме пистолета у меня ничего не нашли (пули, балоны с газом).

Подскажите что мне грозит. И как мне доказать свою невиновность?

В ходе ссоры между братьями старший брат наносит 2 удара кулаком по лицу младшему брату. Младший брат берет в руки табуретку и ею наносит удар старшему брату. После экспертизы установлено, у старшего брата телесные повреждения легкого вреда здоровью., а у младшего брата не причинившие вреда здоровью. Старший брат привлечен по ст. 6.1.1 коап. Что грозит младшему брату?

Какое наказание мне грозит, если перед сотрудниками полиции уронить пневматический пистолет который без магазина, без дула, без Предохранителя, без пружины, то есть стрелять из этого пистолета не возможно, внутри пистолета пусто, сам пистолет полностью из металла, только вставка рукоядки пластиковая.

Меня и моего друга обвиняют по 162 часть 2 я ранее не судим, а у него условный срок 4 года по 228. Я дал чисто сердечное признание полностью признаю свою вину! На что я могу рассчитывать? Есть ли шанс на условный срок или ограничение свободы? Мы оба совершеннолетние, оружием был пневматический пистолет, стрелял не я, попали в ногу и нанесли пару ударов, лично я нанёс один! И организатором был не я! Характеристик положительных у меня достаточно, сейчас буду договариваться с потерпевшей стороной, что бы не имели претензий!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В моего молодого человека стреляли из пневматического пистолета. Перед этим вымогали деньги 5 000 рублей. Их было 3 человека, он один. Пистолет достал без предупреждения и перед этим сказал: выноси деньги или будешь на 9 грамм тяжелее. Тот кто стрелял ранее судим за угон, совершеннолетний. В полиции сказали что он пойдет по хулиганству. Какое наказание его ждет?

Скажите пожалуйста в деле проходит два пневматических пистолета, статья 162 часть 3 где потерпевший говорит что при нападении пистолет в него не наводили. Экспертизы об оружии тоже нет. Уважаемые юристы скажите пожалуйста это считается нарушением УКА.

Моя ситуацыя по статья 162 часть 2 я зашол в магазин и под угрозои пневматитическрго пистолета которыи признали предметом в качестве используемого оружие забрал телефон и вымогал деньги под угрозои предмета, но сам пистолет так какаво я не применил только угрожал и групы лиц нет в моей ситуацый. Какои части относится преступления к 1 или 2 части?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение