Как исправить ошибку в исковом заявлении и достичь нужного результата?

Попробуйте обжаловать, несмотря на прошедшие сроки, укажите эти обстоятельства, и если вам в апелляции, кассации не учтут пропуск срока уважительным пробуйте по вновь открывшимся обстоятельствам, наверное так. Хотя при таких обстоятельствах суд вышестоящей инстанции должен обратить на это внимание.

решение заочное? когда о нем вы узнали? почему в ходе судебного разбирательства не было заявлено о ненадлежащем ответчике? интересы какой какой стороны вы представляете? все зависит от того какой результат вам нужен?

из вашего вопроса не совсем понятно где рассматривался спор - в Арбитраже или в Суде общей юрисдикции

тем не менее и по правилам АПК и по правилам ГПК

рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

или

принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

является безусловным основанием для отмены

подавайте Апелляционную или Кассационную Жалобу с одновременным ходатайством о восстановлении не по вашей вине пропущенного срока на обжалование

Удачи вам !

Владимир, кассационную жалобу можно подавать столько раз, сколько потребуется в связи с рассмотрением дела. При этом, обращаю Ваше внимание на то, что кассационная жалоба подается сначала в кассационный суд общей юрисдикции, после неё можно подать кассационную в Верховный Суд РФ в соответствии с главой 41 ГПК РФ.

В данном случае закон позволяет Вам подать свою жалобу если не пропущен процессуальный срок независимо от доводов другой Стороны, либо представить свою позицию по поданной жалобе в мотивированном отзыве в суд.

Александр, я же пишу, что срок для подачи апелляционной жалобы для истца пропущен. Потому что ответчик направил жалобу в последний день. И присоединиться к ней, подав свою жалобу возможности нет, потому что жалоба ответчика оставлена без движения. Скорее всего ответчик исправлять нарушения не будет.

Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?

Здравствуйте!

Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.

В случае удовлетворения иска даже частично иск считается удовлетворенным и взыскивать возмещение расходов на представителя ответчика с Вас не должны.

Правопреемником Вы будете являться в любом случае, если приняли наследство, в порядке ст. 1175 ГК РФ.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя...

Другое дело, что оснований для взыскания не будет, если Решение суда не обжаловалось в этой части.

Если решение суда уже вступило в законную силу, то вам не о чем беспокоиться.

Да правопреемником я буду в любом случая. Я имела ввиду буду ли я процессуальным правопреемником, ведь решение ещё не вступило в законную силу. Если отказано в требованиях, эта часть решения никем не обжаловано. Таком случае будет ли закона замена ответчика на меня.

Прошу уточнить. Суд уже своим определением заменил ответчика который умер до апелляции на меня его наследника. Не смотря на то что к нему в требованиях отказано и эта часть решения истцом и другим ответчиков не обжаловано.

Поэтому хотелось узнать закона ли такая замена ответчика на меня его правопреемника.

Сергей, судья в данном случае рассмотрел этот иск в соответствии с правилами

Главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК РФ, которой регулируются вопросы ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Статья 233 ГПК РФ. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Статьей 237 ГПК РФ определено обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,

- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Статьей 242 ГПК РФ установлены основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статьей 243 ГПК РФ определен порядок возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Статьей 244 ГПК РФ установлена законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Ксения, не переживайте, судья в данном случае правильно поступает. Кроме того,

если ответчик не представит доказательства уважительной причины неявки его в суд (болезнь, командировка), то заочное решение не отменяется только лишь на том основании, что ответчик не уведомлен был о дате и времени рассмотрения этого дела.

Смысл подавать заявление об отмене заочного решения емеется, если истец в этом случае поодержит ответчика. Если истец не поддержит ответчика, то писать такое заявление в суд нет смысла.

Удачи Вам.

Да, конечно шансы есть. Суд принял противоположное решение, а значит ситуация неоднозначна.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

У вас возможности до верховного суда, апелляция и 2 кассации.

Добрый день. Да, шансы есть, обжаловать надо однозначно. Насколько они высокие и как правильно составить жалобу будет понятно после ознакомления с судебными актами, в таких делах много нюансов и сложностей с доказательствами и их правильной оценкой. Высшая инстанция - Верховный суд (в порядке надзора). По кругу дело может ходить несколько раз (в моей практике было максимум 4, после трёх отмен, о большем количестве кругов не слышала, но законом они не ограничены), на апелляционное определение обе стороны имеют право подать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции, после него - Верховный суд - вторая кассация и надзор, отменить / изменить могут на любом этапе, и это снова можно обжаловать, пока ВС РФ не поставит точку в деле.

Добрый день.

Да, вам таких прогнозов никто не даст.

После первой инстанции идет апелляция, потом кассация, потом ВС РФ...

нет, т.к. по сути это будет увеличением исковых требований, а в суде апелляционной инстанции согласно ГПК возможность увеличения, изменения, уточнения исковых требований - отсутствует.

В данном случае Вы можете так же обжаловать решение суда в части требований по оплате услуг представителя но только до вынесения решения. По представлению интересов в апелляционой инстанции придется подавать отдельное заявление.

Конечно, Вы вправе получить возмещение своих судебных издержек на любой стадии производства.

Основание - п. 1 ст. 112 АПК РФ, согласно которому вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Учитывая, что апелляция может изменить решение полностью, вынести новое решение и при этом могут затронуты интересы первого ответчика, апелляционная инстанция правомерно сняла жалобу с рассмотрения.

Насколько я понимаю что в части решения которое не об жалуется апелляция не может изменить решение. Правильность решения в необжалуемой части апелляция тоже не проверяет. Следовательно изменить решение суда в необжалуемой части тоже не может. Тогда чем могут затронуты интересы первого ответчика если к нему в иске отказано и истец этот отказ не обжалует.