Статус дворовой территории - общего пользования или нет?

• г. Вязьма

Во дворе находится спортивная площадка, детская площадка, место для сушки белья, две песочницы. Всем этим пользуются жильцы нескольких домов. Двор не имеет ограждения.

Имеются проходные тротуары от дорог, к мусоросборнику, между домами,

Имеются участки для движения транспортных средств, примыкающие к дороге.

Дворовая территория между домами не поделена, в состав общего имущества домов не входит.

Является ли такая территория территорией общего пользования или нет?

Ответы на вопрос (1):

Да.такая территория является территорией общего пользования.

Спросить
Пожаловаться

За счёт каких средств и какой организацией производится ограждение дворовой детской площадки. Детская площадка расположена около нашего дома. Рядом с ней проходит дорога. Домоуправляющая компания отказывает нам, ссылаясь на то,что на счёте нашего дома недостаточно средсв. Детская площадка дворовая, ей пользуются несколько домов.

Часть нашего двора расположена между нашим домом и соседним, т.е. дома (многоквартирные) стоят напротив друг-друга. Расстояние между домами не более 50 м, имеются подъездные дорожки вдоль домов. Ранее на территории двора между домами располагалась огороженная металлическим забором площадка для сушки белья. Жильцы соседнего дома провели у себя собрание и решили на данном месте устроить парковочную площадку, демонтировав старую. С жильцами нашего дома никто ничего не согласовывал. С их слов они взяли в аренду у города данную территорию двора. Законны ли их действия?

9-этажка панельная, Москва, ЮЗАО. Тротуар. Дорога №1 (проезжая часть) параллельная тротуару (и дому соответственно). Перпендикулярно этой дороге-ещё дорога (Дорога №2). Т.е. имеем Т-образный въезд (двор тупиковый). Вопрос. Является ли Дорога №1 и Дорога №2 придомовой территорией. Если нет, то насколько правомерно установление на Дороге №2 шлакбаума?

Ситуация: под'езды выходят на улицу, а не во двор, между уличной дорогой и домом если ещё одна дорога, так сказать дворовая, которая с двух сторон снабжена тротуарами. Т.е такая последовательность-дом, тротуар 1, дворовая дорога, тротуар 2 и наконец дорога, которая дорога. На тротуаре 1 паровались до не давнего времени машины, пока кто-то из жильцов не пожаловался, стали приходить штрафы. У дома нет двора и другого места для парковки. ВОПРОС: как можно убрать тротуар 2 переделав его в парковку, ведь для пешеходов останется безопасный тротуар 1. Достаточно ли просто демонтировать паребрик? Или как быть?

Помогите, пожалуйста, доразмыслить!

Теранул мужичок чужую машинку во дворе дома и отъехал немного, а его теперь стращают, денег не дашь, много, по ч.2 ст. 12.27 пойдёшь, прав лишишься.

Но, если буквально следовать терминам, изложенным в п. 1.2 ПДД, то:

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Следовательно, для ДТП необходимо как минимум и движущееся транспортное средство и дорога.

Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге (т.е. сама по себе дорогой не является) и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

А вот в чём вопрос: Является ли такое происшествие во дворе именно дорожно-транспортным происшествием? И может ли наступить административная ответственность в соответствии с ч.2 ст.12.27 КРФоАП (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) в выше описанном случае?

Разрешена ли установка дорожных знаков 3.27 на прилегающей территории?

Спасибо.

Уважаемый Илья, не запрещена. Смотрите ГОСТ Технические средства организации дорожного движения, там описаны требования к установке дорожных знаком.

Согласно ГОСТ Р 522895.4.25 - Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение. А прилегающая территория - это не дорога. Разве не так?

«Дорога» – это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Прилегающая территория» - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

У нас вдоль дома идет дорога (дворовая) за ней кусочек типа тротуара, метров 5, затем он переходит в стоянку метров 20, затем такой же огрызок Т.Е чтоб по нему пройти нужно идти по стоянке, дороге. Можно ли его считать тротуаром? Этот огрызок. У нас соседи ставят на него свои авто, т.к на стоянке не хватает мест. Могут ли выписать хозяивам авто штраф за стоянку на тротуаре? На сколько я понимаю что тротуар это часть дороги, для пешеходов, а двор это прилегающая территория и никакой дороги ва дворе не должно быть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня на днях случилось дтп. Я не пропустил машину справа. Но.Дело в том, что у нас город маленький, половины знаков нет. Есть центральная улица, но она не обозначена знаками главная дорога. Все привыкли ездить по ней и считать ее главной, т.к. практически все примыкающие к ней дороги имеют знак уступи дорогу. На том перекрестке, где случилось дтп никакой знак не стоит. Все считают, что это двор, т.к. выезд на главную, которая центральная имеет ширину меньше 6 м,не стоят знаки приоритета или одностороннего движения. Во дворе есть детская площадка, магазины, все подъезды выходят на проезжую на дорогу (по которой выезжала помеха справа), но не стоит знак жилая зона. ГАИ считают, что это перекресток равнозначных дорог, т.к. это сквозной проезд (они аргументируют этим), и поэтому я виноват. На самом деле я виноват, и то,что во дворе детская площадка на это пофиг? Если идти по правилам, то можно ездить вдоль детской площадки 79 км/ч,так получается?

Произошло ДТП во дворе дома. Ситуация спорная. К дороге, идущей от дороги общего пользования во двор, справа примыкает выезд от нескольких зданий. Знаков приоритета на данном участке нет. ГИБДД на данный момент рассматривает данное пересечение как перекресток равнозначных дорог. Но есть сомнения что это так. Больше похоже на выезд с прилегающей территории. Могу ли я сам запросить схему организации движения на данном участке, и где это можно сделать? Или это должна сделать ГИБДД?

Уточняю свой вопрос. Речь идет о территории, находящейся между пятью домами, т е внутренний двор, где находится детская площадка, спортплощадка с целью оформления в собственность (или аренду?) между всеми жильцами (собственниками) всех пяти домов и ограждения этой территории. Как это сделать (как оформить документы?)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение