Нарушение процедуры в гражданском деле - судья начал процесс до прихода ответчика
Помогите с ответом.
1. В Тверском районном суде города Москвы я представляю интересы своего доверителя, который является ответчиком по гражданскому делу.
На 15 марта 2013 года было назначено судебное заседание (по существу) на 10 часов 30 минут.
Я задерживалась, поэтому позвонила секретарю судебного заседания и сообщила о том, что я задерживаюсь на 15 минут. Она мне сказала: Хорошо, я передам судье.
Приехала я в 10.45 и когда заходила в зал судебного заседания оттуда выходил представитель Истца. Судья меня увидела и говорит: Заходите, что же вы опаздываете?. Я извинилась прошла в зал. Судья разъяснила сторонам права и заседание пошло своим чередом. Я пригласила свидетеля с нашей стороны, его опросили, заседание окончилось.
Сегодня я пошла в суд для ознакомления с материалами дела и была В ШОКЕ.
Я увидела, что оказывается судья на вышеуказанное судебное заседание на которое я опадала (на 15 минут) до меня уже начала процесс, опросила в процессе свидетеля со стороны Истца, к делу приложены какие-то документы о которых мне ничего не известно. Также мне никто не сказал, что до меня уже шел процесс, и что кого-то опросили.
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ, ПИСАТЬ ОТВОД СУДЬЕ. ЕСЛИ БЫ Я НЕ ПОШЛА ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА Я БЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЛА ОБ ЭТОМ.
. У мннря проходит судебное заседание.
Есть процедуры обжалования, которые, я надеюсь вам известны. Главное понятно доказать, что вы не присутствовали. Однако отмечу. Судья не обязан ждать вас и не начинать процесс. Ваши сообщения помощникам или кому-либо еще, для суда ничего не значат. Он мог его начать. Ничто ему не мешало. Хорошо, что он вас вообще допустил. Были ситуации, когда опоздание лишало возможности представителя участия в процессе, т.к. судьей было принято решение начать процесс при неявке стороны. Недавно так и было в арбитражном суде у моих знакомых. Поэтому почему у вас ШОК мне не понятно. Все довольно логично и судья вам показал, что такое неуважение к суду...на будущее.
СпроситьУважаемая Татьяна!
Если суд ещё не вынес решение, то Вы можете постараться как-то отреагировать на приобщённые без Вашего ведома документы. Может быть есть причины для признания их недопустимыми доказательствами. Это может Вам помочь, например, при обжаловании решения суда. Если документы уже в деле, то их никто уже оттуда изымать не будет ни по вашей жалобе, ни по ходатайству, так как это право суда приобщать их или нет, чем он уже воспользовался. Что касается опоздания, то это право суда подождать сторону, но в Тверском не ждут, сам имел возможность в этом убедиться.
С уважением,
СпроситьТатьяна, не надо опаздывать. Скажите спасибо, что судья на решение без Вас не ушла и дала возможность опросить Вашего свидетеля. Нарушение с Вашей стороны, а не со стороны суда. Звонки секретарю никакой силы не имеют. Вы попросили подождать - они не подождали. Не надо, что называется, сваливать с больной головы на здоровую.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Права третьей заинтересованной стороны - как и когда она может высказать свою позицию в суде?
Задержка начала судебного заседания на 30 минут - противоречия в правах посетителей
Победа в гражданском деле - сложности процесса и возмещение судебных расходов
Могут ли меняться судьи в гражданском деле после первого заседания и возвращаться к ранее не рассмотренным вопросам?
Судья отказала в удовлетворении ходатайства о ходе дела из-за особенностей административного процесса
