Брат с непогашенной условной судимостью и новым делом об угоне машины - что делать?
398₽ VIP
Мой брат имеет непогашеную условную судимость-2 года, теперь на него заведено дело-угон машины, потерпевший претензий не имеет, ущерб погашен, но брат испугался и не пришел на суд, побегал по друзьям и через месяц сам пришел в полицию, его сразу отправили в СИЗО, до этого бесплатный адвокат говорил, что если бы явился на суд, то лишения свободы не было бы,теперь-не знает, подскажите как помочь брату, и что ему светит? Спасибо.
Возмещение ущерба это уже смягчающее обстоятельство. Из СИЗО под дом. арест или под подписку вряд- ли отпустит суд т.к он скрывался от суда. В худшем случае условный срок заменят на реальный, в лучшем случае добавят новый срок к условному (продлят).
При отмене условного осуждения наказание назначается - в обоих вариантах - по правилам о совокупности приговоров (ст. 70 УК).
Помочь могут все возможные исключительно положительные характеристики, наличие малолетних детей, заслуги перед отечеством и тд.
Статья 61. (УК РФ) Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
Не слушать сказки адвоката, найти другого адвоката, искать смягчающие обстоятельства, заявить ходатайство о назначении судебно-психологической экспертизы, забрать у потерпевшего письменное заявление о примирении с братом-угонщиком, о возмещении ущерба потерпевшему, заявлять ходатайство об освобождении от уголовной ответственности за угон и т. д.. И поменьше слушать иных сказочников.
Спросить
Татьяна! Могут быть несколько вариантов, при признании брата виновным по ст. 166 УК.
Первый, наиболее вероятный, - суд отменит условное осуждение и назначит наказание в виде реального лишения свободы, по совокупности приговоров. то есть присоединив к вынесенному приговору частично наказание по первому приговору.
Вариант второй. Небольшая вероятность условного осуждения все же имеется. При этом условное осуждение не будет продлено, как указывает первый ответивший юрист. Приговоры будут исполняться отдельно. Указанное возможно, лишь если обвинение будет предъявлено по ч.1 ст. 166 УК. Собирайте положительные характеристики, возможно со здоровьем имеются проблемы.
Спросить
Прекращение дела примирением неовзможно, тк он ранее судим. При том. что брат скрывался от суда , и к нему применили арест. никакой условности быть уже не может.
И что значит" непогашенная условная судимость".? Это означает. ч то он в период испытательного срока совершил новое умышленое преступление
Только снижение реального срока до минимально возможного.
Считаю. что адвокат прав.
Резко . но справедливо он сказал
Спросить
Татьяна, адвокат брата был прав. Не стоило бегать от суда и прятаться, мог бы остаться и дальше на условном. Раз уже оказался в СИЗО, шансы резко сокращаются. Хорошо еще сам пришел в полицию. Обращайтесь к адвокату, который займется делом брата и будет его вести до конца. Это более действенно, чем искать советы на сайте.
Спросить
Очень рассчитываем на вашу помощь. Дело в том, что мой брат проживал с женщиной, владеющей машиной. Прав водительских у него нет. В один день они сильно поссорились. Он хотел съездить в магазин, а женщина сама швырнула ему ключи от машины, зная что он находился в нетрезвом состоянии и сказала, чтобы он сам ехал. Пока он ездил по городу несколько раз ей звонил, потому что заблудился (недавно в этом городе и хорошо не знает) Она подсказывала ему дорогу. Но дорога была скользкая и он въехал в сугроб. Машина разбилась. А потом она заявила в полицию об угоне. Сейчас брату грозят 5 лет лишения свободы за угон. Брат оплатил полностью ремонт машины. Что реально ему грозит? Спасибо большое заранее. Елена.
Фактически имеет место состав админ.правонарушения. Но дело усугубляет поданное ей заявление об угоне, хотя фактически угона не было. И хотя бремя доказывания лежит на стороне обвинения, все же поищите свидетелей, которые бы подтвердили тот факт, что она сама дала ему ключи. Если все же дело будет возбуждено, то в самом худшем случае, если у него нет непогашенной судимости, условного наказания, то ему не будет назначено реальное наказание в виде лишения свободы. Также возможно прекратить уг.дело при примирении с ней, от нее надо получить ходатайство о прекращении.
Спросить
Здравствуйте! В вашем случае необходимо доказать факт проживания с женщиной (собственником авто), свидетелей привести, разговоры по сотовому, тоже могут быть доказательством их отношений, возьмите распечатку звонков, полиция может запросить с обеих номеров. Ну и конечно же доказать то обстоятельство, что он не угонял авто, может соседи видели, как он спокойно садился в машину и уезжал, а не путём взлома. За вождение без водительского удостоверения до 15 суток максимум, если нет жертв. Посмотрите может быть по пути его следования есть видеокамеры, чтобы показать следствию, что соблюдался скоростной режим, что он не пытался скрыться на автомобиле и сам автомобиль (скрыть не хотел). Удачи!
СпроситьБрату 19 лет, водительских прав нет. Попросил у знакомого покататься на его машине с друзьями. Попали в аварию и побили машину. Машина старая Волга 029. Выбито заднее стекло и помята крыша. Владелец машины заявил в полицию, что мой брат с друзьями напал на него, избил, и угнал машину. Никто его и пальцем не трогал, и машину он дал сам. А теперь мальчишек обвиняют в групповом избиении и угоне автомобиля. Что делать, что им грозит, и как доказать невиновность? Причиненный машине ущерб мы согласны оплатить без вопросов, но тут уже уголовное дело.
Если хозяин автомобиля, не изменит показаний то скорее всего дело пойдет в суд. Миритесь.
Спросить
ситуация неприятная.но решаема.Вам нужно самим обратиться с заявлением на ложный донос.И лдучше под контролем авдоката.Обращайтесь.Не затягивайте врепмя.иначе и дело возбудят и в суд передадут.а там будет намного тяжелее.И разумеется готовте денежные средства на ремонт авто.
СпроситьМой муж имеет непогашенную условную судимость, в течении этого времени было совершено преступление, нанесение телесного вреда. Пострадавший претензий не имеет. Т.к был возмещен ущерб. Возможно такое, что условный срок продлят, а не заменят на реальный, при условии, что суд назначали три раза, а обвиняемый не явился по уважительным причинам? За ранее спасибо.
Анжелика Вы все смешали в одну кучу. Во первых, какие телесные повреждения - легкие (ст.115 УК), средние (ст.112), или тяжкие (ст.111), от этого очень многое зависит. Непогашенных условных судимостей не бывает. Судимость бывает непогашена, а условным бывает только наказание. Но я так понимаю, что он недавно совершил преступления (опять же по какой статье?) и находясь в период испытательного срока нанес телесные повреждения (какие?). Вот от указанных мною вопросов и будет зависеть судьба Вашего мужа. Совершение преступления небольшой (ст.115) или средней (ст.112) тяжести не означает, что человека обязательно посадят, здесь все зависит от тяжести обвинения и профессионализма адвоката. А вот если в период испыт.срока он совершил тяжкое преступление (ст111 УК), то здесь никакой адвокат не поможет, т.к. по закону суд автматически обязан назначить реальный срок - ч.5 ст.74 УК РФ.
СпроситьМой младший брат гулял в компании рябят. Он сидел и играл с зажигалкой. Парень из компании сделал ему замечание обозвав его. Мой брат ударил ему подзатыльник. В ответ тот кинулся драться и ударил два раза брата по лицу, брат в ответ ударил его один раз. Тем самым нанёс рассечение носа и сотрясение мозга. Этого парня повезли в больницу где были вызваны сотрудники полиции. В пояснениях было написано что брату сделали замечанание и он сразу ударил парня. Можно ли изменить показания брата? Брату 17, парню 14. Сотрудники убедили что нужно согласиться с показания потерпевших чтобы был отказной материал, так никто не имеет притензий.
Сотрудников полиции слушать никогда не следует, лучше обратитесь к адвокату и расскажите ему историю, он выработает лучшую линию поведения в данном случае.
Спросить
Здравствуйте
Верьте больше сотрудникам, если есть основания для возбуждения уголовного дела то никакого отказного не будет и показания будут не важны
Спросить
Вначале выясняйте, какой вред здоровью нанесен этому парню. Если, не дай Бог, у него сломан нос и имеет место сотрясение головного мозга, то это может быть расценено экспертом как вред здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ), а уголовная ответственность наступает по этой стать с 14 лет. Если легкий вред, то это уже ст. 115 УК РФ. По ней нет ответственности с 14 лет. Вам адвоката надо. Все зависит сейчас от выводов эксперта, чтобы далее строить тактику защиты.
СпроситьМой брат осужден впервые. Статья 264 часть 3 УК. В ДТП - мой брат был за рулем, погиб пассажир - друг моего брата. Брат был трезвый. (Адвокат хотела закрыть дело примирением - потерпевшие претензий не имеют). Но судья определил наказание - 1 год поселение и арестовал сразу в зале суда. Сейчас брат в Сизо. Имеет ли смысл подавать апелляцию? Нам сказали, что в случае подачи апелляции, у нас не будет шансов на УДО...
В ст. 79 УК РФ говориться, что для предоставления УДО: «фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев». Это значит, что осужденный должен отбыть 6 месяцев лишения свободы. Пользовался ли правом на обжалование осужденный значения не имеет, так как УДО и апелляционное обжалование не имеют ни чег общего. Подавать апелляцию или нет решать Вам. Производство в суде апелляционной инстанции регулируется главой 45.1 УПК РФ
Спросить
Давайте попробуем с последнего утверждения. Про УДО.
Это - величайшая глупость!. Апелляция и УДО - никак не связаны между собой.
Ну а теперь - в начало. Скажите, что вы теряете подавая апелляцию? Про шансы на УДО я уже сказала. Ну так вот, ни чего не теряете лично Вы. Ваш брат ещё некоторое время будет находиться в СИЗО, то есть рядом. А не в той самой колонии, пусть даже поселении. Но там - колония. А вдруг вышестоящая решит, что нет смысла держать брата год в колонии? Вдруг ограничатся тем сроком, что он проведет до апелляционного рассмотрения? Желательно, что бы потерпевшие написали ходатайство о примирении с либо прекращением дела, либо - о применении более мягкого вида наказания. Указав, что и моральный и материальный вред им возмещен в полном объеме.
Надеюсь, у вас все получится. Удачи!
Спросить
Апелляционное обжалование приговора не влияет на условно-досрочное освобождение, поэтому если есть основания для обжалования, жалобу нужно подавать. Еще раз повторюсь, если есть основания для обжалования. Например суд не учел что Ваш брат не судим (в приговоре не отразил это. Какие–либо смягчающие обстоятельства не учел. Можно просто указать, что исправление возможно без лишения свободы. У Вас же жалоба будет на несправедливость приговора.
Спросить
Апелляционное обжалование приговора и ходатайство об УДО не взаимосвязанные вещи.
СпроситьВ целом Ефграфова права,но никак не могу согласиться вот с таким утверрждением...
" Ваш брат ещё некоторое время будет находиться в СИЗО, то есть рядом. А не в той самой колонии, пусть даже поселении. Но там - колония. "
Содержание в СИЗО-это практически строгий тюремный режим,они почти полностью совпадают и колония -поселение(наиболее мягкий вид лишения свободы,что говориться почувствуйте разницу... Но в любом случае выбор остается не за Вами,а за Вашим братом.
СпроситьСтранно.... В колонию поселение осужденные своим ходом двигаются и для этого их не берут под стражу. Вы ничего не напутали.?
СпроситьСветлана!
Колонию-поселение или колонию общего режима? Нужно знать все обстоятельства дела.
СпроситьЕсли колония поселение то жалобу подавать надо .Возможно вообще условное осуждение.
СпроситьСветлана, согласен с коллегами, что подача кассации не имеет никакого отношения к вопросу об УДО. Те лица, кто Вам говорят, что у Вас не будет шансов на УДО, не хотят, чтобы приговор был обжалован, по каким-то причинам это им не выгодно...
Считаю, что имеет смысл подать жалобу на приговор суда.
Спросить
С моей точки зрения суд и так вынес очень мягкий приговор, у вас есть право подать апелляционную жалобу. Решать вам.
СпроситьБрат угнал машину с друзьями за рулем сидел брат машина попала в аварию владелиц машины заявил об угоне завели дело уголовное что будет брату их было трое один из них отдал деньги вразмере сто тысяч скажите пожалуста брата могут посадить или нет.
Я бы хотела узнать что будет за умышленное причинение ущерба: сосед проколол соседу два колеса на машине, было написано заявление в полицию, теперь потерпевший притензий не имеет, так как сразу были выплачены деньги в двойном размере, ущерб по заявлению 4000, выплачено 10000 т р,3 года назад уже был суд по другому делу, но там было закрыто за примерением сторон, повлияет ли это? дело заведено уголовное сейчас. Если можно ответьте пожалуйста. Заранее спасибо.
Потерпевший, например, может указать при допросе. что существенный вред причинен не был.
СпроситьУ меня вопрос следующего характера. Я купил машину, оформил машину на себя, но т.к. я инвалид 2 группы (ампутировали ногу), на машине не ездил. Вписал брата в страховку, и брат ездил на машине. В декабре 2015 года, его друг попросил у брата машину съездить в другой город на свадьбу к дочери, оставив брату свою машину Ваз 2109. Брат его в нес в страховку (без меня! Я на тот момент не знал, что брат отдал ему машину.). Друг уехал на моей машине на свадьбу, а через неделю сказал брату, если брат заплатит ему 200 тысяч рублей, то он отдаст машину. И так постоянно. Мне брат рассказал, только 9 марта 2016 года и то,когда нужно было ехать вьполицию, для дачи показаний. Брат написал на друга заявление в полицию, но 19 марта делзакрыли, т.к. не смогли связаться с его другом и местной полицией. Нам же говорили, что дело ещё ведётся, машину объявили в розыск (хотя мне регулярно приходили штрафы за превышение скорости в апреле и мае). В начале августа, брату выдали бумагу, что отказано в возбуждении уголовного дела. Подскажите пожалуйста, законны ли были действия сотрудников полиции? И куда мне сейчас обратиться, чтоб вернуть машину? Спасибо большое.
Мой брат проживал со своим другом на протяжении 4 х лет,10.09.2016 года по не понятным причинам у брата оказались ключи от автомобиля друга (брат не имеет права на вождения транспорт), в этот день он уехал на автомобиле и разбил его. После чего он вернул авто на место, затем от друга поступило заявление в полицию о привлечении моего брата к уголовной ответственности, брат не отрицает что брал машину и готов возместить материальный ущерб. Сейчас на него заведено уголовное дело по статья 166 часть 2.Что грозит по этой статье моему брату? Судимости у него нет, так же имеются положительные характеристики.
Здравствуйте.
Если по ч.2 то это тяжкое преступление, необходимо к адвокату обращаться
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 166 УК РФ
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 166]
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.
Спросить
УК РФ, Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -Спроситьнаказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Добрый день, уважаемая Юлия
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Удачи Вам и вашим близким!
СпроситьМой брат сейчас подследствием сидит в сизо во Владивостоке по статья 158 часть 3. Подскажите пожалуйста что делать, потерпевший на данный момент претензий к нему не имеет. Я сестра и очень хочу помочь брату что бы его не осудили. Адвокат у него нас слушать не хочет и что делать сказал не будет. Подскажите что нужно сделать куда пойти и куда и что написать потерпевшему что бы дело не дошло до суда.
ч.3 ст. 158 это тяжкое преступление, его нельзя прекратить в связи с примирением с потерпевшим. но мнение потерпевшего должны учесть в суде при назначении наказания.
Спросить
дело однозначно будет направлено в суд, не занимайтесь самодеятельностью - обращайтесь к грамотному адвокату, который сможет вам помочь
Спросить
Примирится с потерпевшим не получиться так как согласно ст. 25 УПК примирение возможно только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Но мнение потерпевшего будет учитываться судом при вынесении приговора. Дело до суда дойдет. Ваша задача, чтобы брату дали по минимуму, для этого вам нужен хороший адвокат.
Спросить
