Нарушение правил дпс - судебное дело без подтверждения опьянения. Есть ли шансы вернуть права?

• г. Ярославль

Я 7 апреля ночью с друзьями отезжал от сауны только тронулся из-за поворота машина дпс остоновила сказали проити освидетельствование я продувал трубку сначала у них в машине без понятых, потом мая машина осталась на месте а меня отвезли на другую улицу остоновили понятых и дали продуть в апарат я не отказался продувал но продувал в себя! Понятые были на другой улице где проверяли на алкаголь а отстранение было в другом понятые даже машину не видели а расписальсь за отстранение и за продувание трубки расписались как за отказ а я в протоколе написал что согласен проити мед. освидетельствование они отвезли в наркологическую больницу где опять предложили продуть я продул одинраз но опять в себя и там написали отказ, как я знаю положено два я им говорил давайте я продую мне отказали написали отказ. Документы передали в суд я взял копии материала дела в рапорте который написал инспектор должна стоять печать как я знаю её там нет признаки на опьянения подчеркнуты все а в другом ни одного! Скоро суд скажите если какие шансы вытащить права.

Ответы на вопрос (1):

Если честно, то никаких шансов.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста меня остановили на машине сотрудники дпс. составили протокол об отстранении за Алкогольное опьянение вызвали понятых ими оказались сотрудники чоп. была видеосъемка от момента моей езды и выходы из машины. Понятые тоже были зафиксированны на видеосъемке. В протоколе был зафиксирован один понятой. В машине я отказался проходить тест на ао.и поехали в мед. учереждение в больницу. Там продул трубку и показало 0,73 потом через 20 мин показало 0,69.дали акт мед. осведет. Я написал в протоколе что выпил пустырник и поехал в гараж где и был задержан. Скажите есть ли смысл оспаривать? Спасибо.

Помогите пожалуйста.

Произошла ситуация в которой нужно разобраться.

Ехал друг по дороге в деревне домой, его остановили дпс. Они были без света, т.е. их было совсем не видно

По правилам, они же не имеют право прятаться.

Вообщем попросили друга выйти. Он вышел. Попросили дыхнуть и позвали в машину. Там ему составили протокол о алкогольном опьянении. Было два понятых, они расписались в протоколе. Там написанно о запохе изо рта. Одному понятому не было 18 лет. Это не считается нарушением?

Потом они предложили пройти алкотестер, но только уже у них на пасту. Они уехали с другом. Его машину оставили. Потом там он дунул в алкотестер, они не поставили новую трубку, показало 0.45 промилль. Пришел другой инспектор и попросил дыхнуть ещё раз. В тот же алкотестер и трубку не меняли, показало 0.35. Написали акт, новые понятые расписались, друга отвезли к машине. И дпс уехал. Чек от алкотестера не дали. И даже не было его.

Друг при предложение дыхнуть в алкотестер предложил им проехать и сделать мед-освидетельствование, дпс-ники промолчали. Правильно ли всё было сделано со стороны дпс?

И ещё вопрос. На суде должен просудствовать тот инспектор, который оформлял акт и протокол?

Помогите пожалуйста.

Произошла ситуация в которой нужно разобраться.

Ехал друг по дороге в деревне домой, его остановили дпс. Они были без света, т.е. их было совсем не видно

По правилам, они же не имеют право прятаться.

Вообщем попросили друга выйти. Он вышел. Попросили дыхнуть и позвали в машину. Там ему составили протокол о алкогольном опьянении. Было два понятых, они расписались в протоколе. Там написанно о запохе изо рта. Одному понятому не было 18 лет. Это не считается нарушением?

Потом они предложили прлйти алкотестер, но только уже у них на пасту. Они уехали с другом. Его машину оставили. Потом там он дунул в алкотестер, они не поставили новую трубку, показало 0.45 промилль. Пришел другой инспектор и попросил дыхнуть ещё раз. В тот же алкотестер и трубку не меняли, показало 0.35. Написали акт, новые понятые расписались, друга отвезли к машине. И дпс уехал. Чек от алкотестера не дали. И даже не было его.

Друг при предложение дыхнуть в алкотестер предложил им проехать и сделать мед-освидетельствование, дпс-ники промолчали.

Правильно ли всё было сделано со стороны дпс?

И ещё вопрос. На суде должен просудствовать тот инспектор, который оформлял акт и протокол?

Меня остановили сотрудники ДПС на трассе в 9.05 утра. Попросили подышать в алкотестер - загорелась красная лампочка (я испугался, потому что выпивал с вечера).

Меня посадили в машину ДПС (без протокола об отстранении и без понятых). Второй сотрудник сел за руль моего авто. И мы направились поближе к городу, где ДПСники договорились со своими, что подвезут алкотестер для продувки. Привезли алкотестер, сначала мундштук был уже вставлен, я попросил заменить на новый (этот момент происходил без понятых). Остановили двух понятых. Я дыхнул - показало 0,2. Понятые меня в лицо не видели и я их не видел (т.к я сидел в машине ДПС, а понятые находились на улице у окна автомобиля ДПС).

Подписал все документы (протокол об отстранении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт о задержании т/с, протокол об админ. Правонарушении). Написал "Согласен", но почерк ДПСника был крайне нечитабельным.

В течении 2 х часов сам прошел мед. освидетельствование, где опьянения не выявили 0.00 мг/л. Время в протоколе об отстранении от управления т/с - 9.05 (составлен в 9.32 с подписями понятых, хотя понятых в этот момент вообще не было, остановили в другом месте в 20 км. от города).

Время освидетельствования 9.38 (составлен в 9.42 с подписями понятых при их присутствии, но они не видели как инспектор включал алкотестер, процесс продувки, кто дышал, даже друг друга в лицо не видели). Какие шансы в данной ситуации?

Спасибо.

Разъясните что делать? 23 апреля был остановлен ДПС, предложили дунуть в "трубку", дунул - загорелась лампочка, они скзали, что я пьян, полсе этого изъяли в\у, выдали времянку. Потом отвезли на мед. экспертизу, там сначала показал прибор 0, 21, потом 0,18. Первично в протоколе написал что согласен с освидетельствованием, что выпил 300 грамм вина с женой примрно 11 часов назад. Документы отправили в суд, что делать. Понятых при проведении первого освидетельстования не было, их просто потом остановили и они там расписались. И нужны ли понятые при обслдовании у доктора? Заранее благодарю.

В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.

Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня останавили сотрудники дпс по признаку опьянения хотя перегара нет. я написал отказ от освидетельствования после того как расписались 2 понятых мне вернули прова и документы на машину и дали копию протакола. Что мне за это грозит.

Остановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал.

Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение