Возможность лишения свободы за злоупотребление банковской картой - рассмотрим статью 158 часть 3

Условный срок, думаю до реального лишения свободы не дойдет.

Если дело возбуждено по ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ, то возможно примириться с потерпевшим. Но, потерпевший должен в суде заявить ходатайство о примирении.

А если потерпевший просто промолчит на суде, то расписка получается вобще никакой силы не имеет.

Ну конечно же голубчик есть надежда, это гуманность российского суда, получите условно от имени Российской Федерации говорю.

Задержат и лишат свободы.

Здравствуйте. То, что Вы сделали, является уголовным преступлением. Поэтому Вам не только нужно явиться на суд, но прийти с адвокатом.

Статья 158 ч. 3:

Кража, совершенная:

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Преступление тяжкое, обращайтесь к адвокату.

Явитесь обязательно вместе с адвокатом, это уголовно наказуемое преступление.

Здравствуйте! Возмещение ущерба хорошо, как и признание вины. Но само по себе этого не достаточно, чтоб давать наказание не связанное с лишением свободы. Или хотя бы применить ст. 73 УК РФ. Хотя это в принципе возможно.

Я б мог высказаться конкретнее, если б изучил обвинительный акт в отношении Вас. Его фото можно прислать на почту мне или иному адвокату. Услуга платная

Надеюсь ответ был полезным для Вас.

Здравствуйте.

Зависит от погашения судимости, если уже погашена, то почти 100% не будет реального лишения свободы.

Иначе всё может быть, зависит и от позиции потерпевшего, и от настроения судьи.

Можете примириться с потерпевшим если не судимы. Если не получится, может быть назначено условное наказание, штраф, обязательные работы. Зависит от наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств

Если ущерб возместили, поговорите с потерпевшим, пойти на мировую

Мы примирились с ним он на суде все скажет что все в порядке - но я не знаю что решит суд что может мне грозить даже если от хозяина мопеда ко мне претензий нет.

Всего скорее условно

Нет, не должны. Отделаетесь условным сроком.

С уважением.

Здравствуйте, Екатерина. Ч. 3 ст. 158 УК РФ допускает в качестве наказания не только лишение свободы, но и другие, более мягкие наказания. Отсутствие судимости и возмещение вреда будут способствовать назначению более мягкого наказания. По возможности, постарайтесь отразить в материалах дела и иные смягчающие обстоятельства. Большое значение будет играть и позиция потерпевшего, если он попросит строго вас не наказывать.

Добрый день! Обращайтесь в полицию.

Здравствуйте! Исполнительный лист вернули, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Через полгода Вы вправе вновь предъявить исполнительный лист и пристав обязан будет принимать меры по взысканию долга. На бездействие пристава можете направлять жалобу в прокуратуру. Удачи Вам!

Доброго времени суток. Что значит каким способом? Из своих собственных личных средств. Если средств нет, наложат арест на счета и на имущество. Будет работать на зоне. Удачи вам и всего хорошего.

Алексей. Вы вправе ознакомиться с исполнительным производством, возможно с помощью юриста (по доверенности), найти недоработки, написать жалобу на бездействие пристава в суд.

Здравствуйте!

Направьте официальное предложение.

Потерпевший вправе настаивать на привлечении к ответственности, значит мало Предлагайте компенсации.

Добрый день!

Уточните Вы ранее судимы?

Если Вы ранее не судимы, то у Вас есть все шансы на то, чтобы прекратить дело, например, в связи с примирением с потерпевшим. Попробуйте поговорить с ним, заявите в суде ходатайство и если потерпевший не возражает, я думаю, что суд пойдет навстречу.

Если ранее не были судимы, то вам осудят условно, т.е. с применением норм ст.73 УК РФ

Или вы можете просить потерпевшего подать заявление о примирении и прекращении дела в силу ст.25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Смотрите договор аренды на ком лежит ответственность по затоплению квартиры.

Ну, если Вы вылили ведро воды , не усмотрев за ним, опрокинув, или ванну забыли закрыть, то Ваша, а если труба лопнула, то не Ваша.

Для начала необходимо установить причины затопления соседей, если затопление произошло из-за неисправности водопроводной трубы, то ответственность ляжет на арендодателя, если же причиной была ваша халатность, например, не закрыли кран, то возмещать ущерб придется Вам.

Если имеется договор о найме, идите в суд требуйте возмещения вреда по ст. 15 ГК РФ.

К договору найма должен быть акт приема-передачи имущества, если у Вас этих документов не имеется -доказать что-то в суде вряд ли получиться.

А как доказать то,что это не я нанес ущерб после того, как квартирант съехал и отдал ключи? (Сам он не присутствовал при сдаче квартиры) Или ему нужно будет доказывать свою невиновность? Вопрос, собственно, в том, как доказать его вину. Спасибо!

Добрый день! Предложите потерпевшему возместить моральный ущерб и заплатите 5000 руб., суд уже учтет как частичное возмещение.

Потому, что вред был возмещен не им, а иным лицом.

Если бы были доказательства того, что они вместе скинулись на возмещение ущерба, тогда другое дело.

Но у суда нет данных, что именно он возместил, а потому, как он может учитывать это возмещение для Вашего мужа? Что суду писать в приговоре?.

Вероятно, просто указано, что вред возмещен иным лицом, осужденным. Фио, а потому это обстоятельство учтено..

Добрый день, Юрий,

по данному вопросу лучше проконсультироваться с адвокатом, чтобы выплата ущерба в дальнейшем отрицательно не повлияла на позицию защиты: невиновный не будет компенсировать ущерб. Если компенсировал ущерб, то можно говорить, что подозреваемый признал свою вину и, компенсируя ущерб, пытается смягчить себе наказание.

Если вышесказанно не мешает делу, то можно написать заявление (ходатайство) следователю с просьбой указать реквизиты потерпевшего, необходимые для выплаты ей (ему) ущерба. Если даже следователь не предоставит Вам необходимую информацию, то факт подачи ходатайства будет закреплен в деле и в дальнейшем на него можно будет ссылаться. Заявление (ходатайство) нужно писать в 2-х экз., одно для следователя, на втором следователь (канцелярия) должны поставить отметку о принятии заявления (ходатайства) и Вы его оставите себе для подтверждения факта подачи такого заявления.

Сведения о потерпевшей вы узнаете по окончании расследования. Следователь обязан ознакомить вас со всеми материалами уголовного дела. В имеете право выписывать или копировать любые сведения и в любом объеме.

Если вам предъявили обвинение в краже, то возмещение ущерба потерпевшему будет как смягчающее обстоятельство в суде. Если у вас часть 1 или 2 статьи 158 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, но в случае отсутствия судимости.

Я думаю что будет штраф или максимум условный срок. Но если вы возместите потерпевшему вред и он согласится простить вас, то уголовное дело будет прекращено в суде. У вас не будет судимости. Возьмите в суд дополнительно характеристики, и др. характеризующий материал. мой тел. 8(903)148-60-56.

Здраствуйте!

В соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. В связи с этим оно не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК (в связи с примирением сторон)

Если Вы совершили преступление в период условного лишения свободы по первому преступлению, то Вас могут реально лишить свободы.

Возмещение ущерба является смягчающим обстоятельством ( ст. 61 УК РФ), но в Вашем случае прекращение уголовного дела невозможно на основании примирения сторон, поскольку Вы были судимы ( ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ)

Нужно восстановить в суде сроки, если есть основания.

Из вопроса не понятно, кто подал апелляционную жалобу и какие сроки прошли?