Выбор приемщика квартиры в новостройке для подачи иска в суд - что делать, если все эксперты не соответствуют требованиям?
Хочу нанять приемщика для приемки квартиры в новостройке для дальнейшей подачи иска в суд. Но все эксперты-приемщики очевидно не соответствуют Постановлению от 30 дек.2023 г., потому что предлагают прийти только после подписания мной АПП? Выскажите Ваше профессиональное мнение? Спасибо!
... вы вправе нанять строительного инженера, который вам поможет принять квартиру по акту..... является ли он строительным экспертом или нет, значения не имеет.... главное - он инженер строитель..... ваша задача на этом этапе, убедиться в том, что квартира построена качественно или мотивированно отказаться в принятии квартиры с указанием на недочеты... У ваших "экспертов-приемщиков" другие задачи - скорее всего это строительные эксперты и их задача не принимать помещение, а дать заключение о качестве, соответствию СНиП..... Если вы не приняли квартиру по акту, можете обратиться к независимому эксперту за экспертизой..... после выдачи заключения, например, о нарушениях при строительстве, вы отказываетесь от подписания акта с застройщиком и указываете почему вы не подписали акт - письменно приводите перечень недостатков (можете передать копию заключения) и письменно требуете их устранить...
Спросить
Студент Сальников, рассматривая граждан как субъектов административно-правовых отношений, высказал на семинаре мнение о том, что положение статей 37 и 59 Конституции РФ противоречат друг другу. Свою позицию он аргументировал теми обстоятельствами, что согласно статье 37, принудительный труд запрещен, а в соответствии со статьей 59 защита Отечества является долгом гражданина РФ и гражданин в соответствии с федеральным законом должен нести военную службу. По мнению Сальникова, даже возможность замены военной службы альтернативной службой противоречит праву граждан на свободный труд.
Как Вы расцениваете точку зрения Сальникова?
Если Вы согласны с Сальниковым, то какие, на Ваш взгляд, изменения и дополнения целесообразно было бы внести в Конституцию РФ и федеральные законы?
Сын закончил институт, получил диплом юриста-бакалавр, есть возможность отправить его на магистратуру тоже юристом или менеджером, стоит ли?
Хочу знать ваше мнение, профессионалов этого дела.
Доброго времени суток
Если возможность финансовая имеется, то конечно пусть получит диплом магистра, но это совсем не обязательно
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Здравствуйте конечно же нужно дальнейшее обучение Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего Обращайтесь к нам еще раз.
СпроситьСтудент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение задач для студентов платная услуга, особенно по И. Е. Бочкареву.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества на возмездной основе.
С уважением!
СпроситьВ тексте Апелляционного определения Верховного суда в определяющей части допущена опечатка - перепутаны истец с ответчиком. Как это исправить? Спасибо.
Дочери 20 лет. она подала иск на мужа удержание алиментов. Имею ли я право присутствовать на суде чтобы иметь право подлержать дочь и высказать свое мнение.
Да, дочь должна заявить вас в качестве свидетеля и просить суд допросить вас. Суд не может в этом отказать. Всего доброго.
Спросить
Добрый день. Да, дочь может написать на вас заявление о допуске в качестве представителя по делу с правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ.
Спросить
Лилия, суд у нас открытый. Любой может придти в суд и присутствовать при судебных заседаниях. Можете ходатайствовать о допросе Вас в качестве свидетеля, вернее Ваша дочь.
С уважением.
Спросить
Вы можете присутствовать на судебном заседании. Вот только высказать свое мнение не сможете, поскольку не являетесь участников процесса. За нарушение порядка в судебном заседании суд может оштрафовать и удалить из зала судебного заседания.
СпроситьHttps://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.name=externalLinkRedirect&st.link=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fn2N0YATCeVE&st.sig=YWo4q0D3_1k3VRLNCVFkO8HnnNfAz8_4mlhYExprf04
Прошу посмотреть и сказать правду.
Здравствуйте Александр Иванович
Вы можете выбрать сами юриста с сайта и обратиться к нему лично с данным вопросом.
Либо перевести вопрос в вип.
СпроситьЗадавайте вопрос нормально. Юристы по ссылкам не ходят. Это только на платной основе, чтобы потом было чем покрыть расходы на услуги специалистов по лечению ПК от вирусов.
Спросить
Надо ли супругам оформлять нотариальное разрешение на ПРИОБРЕТЕНИЕ недвижимости, если оба участвуют в покупке (т.е. сделка заведомо пройдет с ведома и при участии их обоих).
Надо ли это если оформляется все на одного из супругов, а то кто-то из-знакомых высказал мнение, что это необходимо только для ПРОДАЖИ.
спасибо.
Уважаемый Виктор.
В соответствии с п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ: "Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки".
Сделки с недвижимым имуществом подлежат обязательной государственной регистрации (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЮрий, ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена ст. 129, 130 УК. Клевета и оскорбление - преступления, совершаемые с прямым умыслом. Не исключено что Вас могут привлечь к уголовной ответственности. но нужно знать о каких сведениях идёт речь.
Спросить
Да, могут. Такие прецеденты есть. Например в феврале 2013 года в Новосибирске постановлен обвинительный приговор по точно такому же обвинению (ст. 297 УК РФ) новосибирскому правозащитнику Мананникову А.П.
СпроситьУ меня к вам следующий вопрос.
На каком основании, существует а Арбитр. Прцесуальн. Кодексе закон о векселях котрый был принят еще в 1937 г Советом коммисаров РСФСР
Сейчас мы живем в другом государсте с другой конституцией и т.д. и принятыми новыми законами.
Я понимаю что этот закон не кто не оменял, но и не кто не утверждал его.
Суть токова что я попался к мошеннику и подписал вексел который он мне предьявляет.
Как только я не доказывал в суде о машенничестве с векселями но суд не стал разбиратся по существу дела даже не принял во внимание ст.159 АПК.
На данный момент я хочу обратися в международный суд.
Я знаю что прав есть показание свидетелей в протоколах заседания суда, есть все документы подверждающие мошенничество.
Но суд, не знаю как сказать
Как вы можете прокоментировать или высказать мнение по этому поводу?
Все инстанции мною пройдены да самой Москвы.
Зарание спосибо.
Юрий.
Уважаемый Юрий! Федеральным законом № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года "О переводном и простом векселе" установлено, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341.
С уважением
СпроситьХотела бы выслать вам свеженькое решение суда. Мне не нужна консультация. Просто мнение. Адекватна судья или нет. кассацию я уже отправила. Просто хочу, чтоб взглянули на наших астраханских судильщиков и высказали мнение о происходящем в судебной системе.
Уважаемая, Ольга! Оценивать адекватность или неадекватность – задача психиатров. Юристы могут оценить решение с точки зрения законности самого решения, и не более того.
По опыту могу сказать, что причиной «неадекватных» решений в 99% случаев является неправильная позиция по делу , а не судья.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьМой дедушка инвалид ВОВ., ему 97 лет. Своего жилья не имеет, прописан в гБелгороде у правнучки. Обращались на постановку на очередьв Управление по распределению муниципального жилья ул.Некрасова 9/15.Отказали, так как дедушка не встал на очередь до 2005 г, а сейчас его не признают малоимущим и прямо так сказали, что согласно их расчетам он в состоянии купить жилье через 15 лет. Недавно Путин высказал мнение, что квартиры получат все ветераны, которые нуждаются в жилье. Объясните, что-то изменилось после выступления Путина? Можно ли подъехать к Вам с документами?
С уважением.
В учреждении имеется выборный орган первичной профсоюзной организации (профсоюз), представляющий интересы большинства работников. Председатель Профсоюза является работником того же учреждения.
В период с 14.03. по 22.04. председатель Профсоюза, как работник учреждения находился в учебном отпуске. В этот период руководителем учреждения был разработан проект ПВТР в новой редакции, в соответствии с требованием статьи 372 ТК РФ, перед принятием решения работодатель передал проект ПВТР Председателю Профсоюза под роспись.
По истечению 5 рабочих дней работодателю так и не поступило мотивированное мнение по проекту в письменной форме. ПВТР утвердили без мнения профсоюза.
Работник (председатель Профсоюза) вышел на работу и возмущен фактом, что нормативный акт утвержден без его мнения. Не предоставление в установленный срок мотивированного мнения по проекту поясняет тем, что он находился в учебном отпуске и не мог рассмотреть проект. Считает, что срок на мотивированное мнение наступает с момента выхода его на работу.
Руководитель считает иначе, т.к.:
1) от Профсоюза не поступало информации о том, что на время учебного отпуска обязанности Председателя возложены на другое лицо;
2) учебный отпуск работодателем предоставлялся работнику учреждения, а не председателю Профсоюза;
3) законодательство не содержит норм, по которым срок на мотивированное мнение Профсоюза может переносится: статья 372 ТК РФ четко и конкретно регламентирует порядок и сроки.
Итак, председатель профкома или председатель профсоюза?. Вина председателя профкома, если избран профсоюзный комитет. Председатель профкома в отпуске, его заместитель, члены профкома на месте.
СпроситьСтудент Силин заявил, что правовые акты должны быть всегда оформлены в виде письменных документов.
Верна ли позиция Силина применительно к таким действиям работников органов исполнительной власти, как:
- сигнал регулировщика дорожного движения водителю об остановке транспортного средства;
- подача сигнала свистком;
- устное распоряжение руководителя структурного подразделения органа государства;
- выдача государственных регистрационных номеров подразделениями ГИБДД.
Ответ может быть короток. Студент Силин может заявлять всё, что хочет, но пересдавать адм право ему придется самому.
СпроситьМоя бывшая жена хочет, чтобы нашего совместного ребенка усыновил по суду ее новый муж.
С ребенком мы не виделись 4 года по уговору (устному) с бывшей женой чтобы не травмировать малыша.
В исковом заявлено об отсутствии денежного содержания мной ребенка.
Действительно, передача средств не его содержание нигде не фиксировались.
Юрист высказал мнение, что я имею слабые шансы противостоять данному иску - 10/90.
Я не алкоголик и не антисоциальный элемент. Хотелось бы понимать свои шансы на победу или поражение в суде. Какая процессуальная практика?
От содержания и участия в воспитании ребенка я не отказываюсь.
Андрей!
Сколько юристов столько и мнений. Я полагаю что у Вас оченьхорошие шансы на благоприятный исход дела если вы только не хотите, что-бы у вашего ребёнка действительно был другой папа. Как я понял дело уже рассматривается в суде.
Напишите мне на e-mail, я смогу Вам помочь
С уважением,
СпроситьМожно узнать ваше мнение как профессионального юриста по вопросу введения с 2019 г. налога на самозанятых? Насколько он необходим или это очередное выкачивание денег с и без того нищего населения?
Я лично отношусь отрицательно. Полагаю, что он принят только для вывода самозанятых "из тени" и дальнейшего их подсчета. Уверен, что предложенная низкая ставка налогообложения очень скоро изменится в сторону увеличения и, помимо этого, самозанятых будут ждать взносы ПФР (уже обсуждается) и прочие установленные обязательные платежи. При этом очевидно, что уйти самозанятым снова "в тень" будет крайне сложно. Государству следует создавать условия для микробизнеса, а "тупо" облагать налогами.
СпроситьХотелось бы Ваше профессиональное мнение. Подавала иск к ответчику, позже был отказ. Получив доказательства, подала другой иск к тому же ответчику. Суд иск принял. Удовлетворил ходатайство о допросе эксперта в следующем процессе. Ответчик в отзыве возражает, на беседу не явился. Его позиция - я уже выиграл раз. Суд запросил материалы дела из первого суда. Может ли суд еще прекратить дело, или раз уже принял иск и одобрил ходатайство, то будет рассмотрение по существу? Спасибо за помощь.
На вопрос невозможно ответить, не ознакомившись с материалами дела. В частности с первоначальным иском, и с тем что сейчас подан.
Спросить
Может ли участковый во время дачи объяснений выражать своё мнение по поводу работ, которых он даже не видел и тем самым унижать мое достоинство о том, что я не умею качественно работать?
Естественно участковый не имеет никакого права унижать ваши достоинства. Если он ведёт себя неправомерно, можно подать жалобу прокурору.
Спросить
Конечно не может. Вы имеете право написать заявление о привлечении участкового к ответственности, только это ни чем не увенчается, доказать вину участкового ни кто не сможет, у вас будут совершенно разные позиции. Вы говорите он виноват, он говорит я такого не говорил.
Спросить
А если у меня есть три свидетеля, которые это всё слышали? Они могут тоже подписаться под жалобой, которую я пишу на участкового?
Спросить
Здравствуйте! Лучше, если вы укажите данные лиц, которые присутствовали. Жалобу подписывает неросредсьвенно тот, кто ее подает
Спросить
