Результаты анализа мочи - отрицательный на калибровочной кривой, но доля концентрации на ХТИ - основание для административной ответственности?
597₽ VIP
Анализ мочи на калибровочной кривой показал отрицательный результат, а на ХТИ есть какая-то доля концентрации, могут ли привлечь к административной ответственности?
Все будет зависеть от того, какое итоговое заключение будет фигурировать в акте освидетельствования.
СпроситьНу так если результат отрицательный, то по доле концентрации у врача и спрашивайте, мы юристы, а не медики.
СпроситьРезультатов анализа дождитесь.
Согласно п. 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение № 3 к Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
При обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! подскажите пожалуйста если предварительный ИХА показал 0.9au отрицательно годен, имели право проводить второй этап пробы
СпроситьХимико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в ДВА ЭТАПА
предварительный (иммунохроматографический анализ (ИХА) и подтверждающий (хромато масс-спектрометрия (ГС-МС).
По окончании ПЕРВОГО этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), ВТОРОЙ этап химико-токсикологического исследования НЕ ПРОВОДИТСЯ.
ВТОРОЙ этап химико-токсикологического исследования мочи проводится только, если при первом исследовании превышены уровни порогового значения для предварительных методов анализа при исследовании
Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (КРОВИ) проводятся подтверждающими исследованиями.
В вашем случае явное нарушение химико-токсикологического исследования пробы биологического объекта (мочи), так как, если при первом исследовании НЕ превышены уровни порогового значения для предварительных методов анализа, то второго исследования мочи быть не должно
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н(ред. от 25.03.2019)
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
Уровни порогового значения для ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ методов анализа при исследовании мочи
Наименование групп контролируемых веществ
Уровень порогового значения нг/мл
Опиаты (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, дезоморфин и др.) 50
Каннабиноиды 25
Фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин, мефедрон и др.) 40
Метадон 50
Бензодиазепины 50
МДМА 50
Кокаин 50
Барбитураты 50
Котинин 100
СпроситьДобрый день, Виталий.
В Вашем случае допущено нарушение процедуры мед. освидетельствования, что является основанием для прекращения производства по делу об АП.
Согласно Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
8. Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа:1) предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой;
2) подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.
10. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.
В данном случае в акте мед. освидетельствования указывается
2) состояние опьянения не установлено;
Если ХТИ установит наличие в биоматериале чего либо и на водителя составят адм. протокол по ст.12.8 КоАП РФ, то в суде нужно указывать на ст.26.2 КоАП РФ
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Суд должен оценить акт как доказательство и признать его недопустимым.
Плюс, рекомендую, еще посмотреть материалы дела, все протоколы и акт на наличие иных процессуальных нарушений. Их законом определено предостаточно.
СпроситьДа, привлекут, видимо. Гадать к чему? анализ ХТИ точный и позволяет выявить -
-уровень алкогольного опьянения. Анализ позволяет выявить процентное содержание алкоголя в моче.
- уровень наркотического опьянения. Исследование дает возможность определить не только процентное соотношение наркотических веществ в биоматериале, но также определить их тип.
- содержание ядов в организме.
Так что или по 12.8 или по 6.9 КоАП РФ накажут... детали Вы не пояснили...
СпроситьЗдравствуйте Виталий
Если анализ мочи на калибровочной кривой показал отрицательный результат,то проведение ХТИ было уже недопустимо в соответствии с п.10 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.
___
На основании вышеизложенного: если в отношении вас будет составлен административный материал, то вы вправе заявить ходатайство о прекращении дела , так как не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона согласно п.3 ст.26.2КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий!
1. Согласно Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)",
Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа:1) предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой;
2) подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.
2. Вместе с тем, согласно п. 10 вышеуказанного Приказа,
По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.
3. Таким образом, после исследования анализа мочи, ХТИ брать не должны были, это нарушение и прямое основание оспорить привлечение к административной ответственности в случае, если составят материал.
Всех благ Вам!
СпроситьДа, могут. Отрицательный результат анализа мочи на калибровочной кривой не является окончательным доказательством отсутствия наркотических веществ в организме.
Анализ на ХТИ (химико-токсикологическое исследование) может выявить наличие наркотических веществ, даже если анализ на калибровочной кривой дал отрицательный результат.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
СпроситьВ соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), статья 6.9, употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет за собой административную ответственность. В этом случае, если анализ на ХТИ подтвердит наличие наркотических веществ в организме, то лицо может быть привлечено к административной ответственности.
СпроситьСтатья 6.9 КоАП РФ предусматривает штраф в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Также, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Окончательное решение о привлечении к административной ответственности принимается судом на основании всех имеющихся доказательств.
СпроситьРаботала на инвентаризации, и до конца оставалось 20 мин, меня вызвал мой начальник и попросил сходить в туалет. Тест показал, что у меня в моче Марихуана, и отправили домой. В этот же день, я обратилась в клинику и сдала повторный анализ. Пришел отрицательный результат. Что мне теперь делать?
Здравствуйте, Екатерина Александровна!
Подавайте заявление в прокуратуру жалобу по ст. 10 ФЗ о прокуратуре о проверке прибора. Будут вопросы, пишите.
СпроситьСкажите мне пожалуйста если днк покажут отрицательный результат что я могу потом сделать.
Смотря какой иск Вам предъявили, если уплачивали алименты то можете взыскать в свою пользу. Если пытаются установить отцовство и результат будет отрицательный то с вас не взыщут алименты.
СпроситьА может такое что у меня вторая отрицательная группа крови у неё 4 положительная и у ребёнка 4 положительная
СпроситьБыл лишён водительского удостоверения по УНС сейчас при прохождении медкомисси нарколог направляет на анализ CDT без предварительного результата анализа ХТИ. без каких либо направлений. Имеет ли врач на это право?
Сдал анализ хти, он якобы положительный, его отправили на дообследование в лабораторию и якобы нашли клафилин,
Якобы, потому что я ничего не принимал, нигде не тусуются и подлить или подсыпать мне не могли, брать анализировать отказываются
Если были за рулём, то последствия могут быть не в вашу пользу. В остальном бояться нечего
СпроситьЯ нахожусь в Челябинске, мне нужно получить справку от нарколога и психиатра что я не состою на учете и сдать анализ хти, но я сама из Краснодара.
Здравствуйте, обратитесь в медицинское учреждение, в котором будете проходить медицинскую помощь комиссию, специалисты самостоятельно запросят информацию в той организации, к которой Вы прикреплены.
СпроситьЗдарвствуйте. Работаю в ФГП ВО ЖДТ 3 года. Нужно было пройти переодическую комиссию. Посостоянию здоровья комиссию прошел а вот с тестов на анализ ХТИ нет т.к их нет в больнице (кончились) начальник отстранил от работы а мне до отпуска осталось 2 недели как быть имеет лои он право?
После окончания срока лишения сдал экзамен в ГИБДД и получил мед справку (общая с заключением терапевта и справки из диспансеров, что не состою на учете). НО. В/у не отдали, так как не сдан ХТИ анализ в наркологическом диспансере. В нарко диспансере данная услуга стоит 5 тысяч рублей. Законно ли требование гаишника?
Здравствуйте! Да, для получения водительского удостоверение после лишения, необходима справка ХТИ.
СпроситьЯ прошла мед. комиссию 22.07.15,а анализ хти ввели 23.07.15,разрешиловка не выдает удостоверение, пока не сдам хти, имеет ли они прово?
Бывший парень сделал ДНК тест, он пришел отрицательный, Хотела бы узнать, как выглядит тест ДНК!? В этом тесте который он мне показал, не было процентов и внизу мелкими буквами большой текст и в нем написано, что данный тест сделан без судебного протокола и не является для судебных разбирательств, как это понимать?! Ведь это же документ! Спасибо.
Здравствуйте! Это значит, что результат имеет информационный характер для частного пользования.
СпроситьА всё таки, какое же опьянение пишет в заключении доктор после анализовХТИ, если обнаружен фенобарбитал. Нам нарколог в справке указал"установлено состояние опьянения".Но фенобарб. Это наверное наркотич. Опьянение?
Здравствуйте, Елена!
Это НЕ правовой вопрос. Это вопрос именно к медикам, которые непосредственно специализируются на наркотических средствах.
Термин "опьянение" подходит как для алкоголя, так и для наркотических веществ.
СпроситьСотрудники дпс послали на независимую экспертизу анализы мочи, так как у них были подозрения, через 2 недели позвонили в 14-00 сказали анализы готовы и показало что в моче нет наркотиков, отрицательный результат говорят что всё хорошо говорят нужно встретиться что бы отдать заключение часам к 20-00,приежают в 22-30 сожусь в машину к ним передают заключение, в заключении присутствие наркотиков, отпровляют дело в суд, я говорю зачем говорили что анализы отрицательные, они включают дурочка отказываются от сказаного ранее,,,
Что делать?
Возможно анализы не мои!?
Ну разговор вели на камеру когда они приехали, а так когда по телефону то нет,
Через людей узнал что эти гайцы приняли врача пьяного и человек говорит он им заключение пишит, , но перед тем как они отправили мочу на независимую в своём городе в больнице показал отрецательно у нас старая система проверки на наркотики, они отправили в другой город на независимую.
СпроситьНачинайте все с начала:
В чем Вас подозревают, похоже управление автомобилем в наркотическим угаре.
Вы проходили освидетельствование у врача или нет, кто и как взял образцы мочи.
Кто вынес постановление о проведение экспертизы, подписали ли вы протокол ознакомления с постановлением.
Вас ознакомили с каким-то заключением, Вы подписали протокол ознакомления и чего написали в замечаниях.
На Вас должны были составить адм. протокол, по какой статье КоАП РФ, Кто рассмотрел адм. протокол, Какое вы получили судебное решение.
Ксли желаете реальную помощь опишите ситуацию и ознакомите с документами, составленными ГИБДД.
СпроситьСкажите пожалуйста, если всё же привезли на мед. освид. Гаишники, должны были делать тест полоску и потом показать результат, или сразу отправлять на анализ ХТИ?
Сотрудники ГИБДД в соответствии с регламентом направляют вас только в медицинское учреждение, а дальнейшие действия осуществляет уже соответствующие специалист нарколог, который проводит освидетельствование в соответствии с приказом минздрава. От 18 декабря 2015 года N 933 н О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)
СпроситьЗдравствуйте. Если у сотрудников ГИБДД появились подозрения на то, что Вы находитесь в состоянии опьянения, то вам обязаны предложить пройти освидетельствование на месте - подуть в трубку. А затем - направить в медучреждение на медицинское освидетельствование - Приказ минздрава РФ от 18 декабря 2015 года N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
СпроситьЯ знаю, что гаишники только доставляют, вопрос вот в чем: тест полоску должны давать делать и показывать результат, или сразу отправляют на ХТИ?
СпроситьВам не должны были давать полоску, дать Вам должны были только трубку прибора, а затем направить на медицинское освидетельствование в наркологию, по этом у поводу есть КоАП РФ, в котором все регламентировано.
СпроситьЗдравствуйте. Вам дали полный ответ. Никаких тест-полосок Приказом № 933 н не предусмотрено. Биосреда и анализ. Все.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
СпроситьДобрый день. С 03.07.18 вступил в законную силу, новый закон и алкогольное опьянение определяется также и содержанием алкоголя в крови. Поэтому лишение прав возможно.
СпроситьМеня на работе отправили на тест на наркотики тест показал отрецательно но меня все ровно направили к наркологу. После этого пока идет тестированье у нарколога меня отправили в отпуск! На работе промебя говорят наркоман и что меня уволили! Как мне быть с этим?
меня отправили в отпуск !!!
меня уволили !!!
Так уволили или отправили в отпуск? Сформулируйте вопрос точнее.
СпроситьМоя бывшая девушка родила ребенка. Все это время она жила с другим. После рождения ребенка он сделал ДНК и результат отрицательный. Теперь она начала требовать с меня денег или подаст суд. в свидетельстве о рождении ребенка отца нету. Но отчество его. в браке они не состояли.
В чем заключается суть вопроса? Признавать ребенка или нет ваше дело, при обращении в суд с иском об установлении отцовства, также будет проводиться экспертиза.
СпроситьДобрый день!
Отправляйте ее в суд, то установления судом отцовства вы не обязаны платить алименты.
СпроситьДобрый день
Она вправе обратиться в суд с иском об установлении вашего отцовства и взыскании алиментов. Судом будет назначена экспертиза молекулярно-генетическая (ДНК) на основании ст.79 ГПК РФ и она установит, вы отец или нет. Не имеет значения с кем она жила и чье отчество указала в свидетельстве, а важно кто отец.
СпроситьОна вправе подать в суд иск об установлении отцовства, если суд установит ваше отцовство, то она может потребовать уплаты алиментов через суд.
СпроситьЗдравствуйте. Вам должно быть виднее, можете ли Вы являться отцом ребёнка или нет. Если да, то до суда лучше ситуацию не доводить, сделайте тоже тест.
СпроситьБыл у нарколога в диспансере, он запросил анализ ХТИ крови и мочи, для того чтобы получить разрешение на замену ВУ.Если пройду ХТИ в часной клинике примит ли нарколог эти результаты?
Это у нарколога и спросите, видимо он требования не без оснований установил!
В частных клиниках анализ сделать могут, вопрос в том, если сертификация и лицензия у частной клиники...
СпроситьЕсли у частной клиники есть лицензия на проведения данного исследования почему нет.
СпроситьАлкотестер показал алкоголь в таком количестве что смертельная доза. А моча не показала алкоголь лишат ли прав. Алкоголь не употреблял.
Раз Вас направили на медицинское освидетельствование, значит показания алкометра поставлены под сомнение. Надо руководствоваться медицинским освидетельствованием, что установили медики. Если прописали что установлено состояние опьянения, то прав лишат, нет то и суда нет.
СпроситьПешехода остановил наряд ППС, заподозрив, что пешеход в состоянии алкогольного опьянения. Отвезли в отдел, на другой конец города и предложили «продуть трубку», результат отрицательный, т.е. пешеход был абсолютно трезв. После чего просто сказали –«Все, иди, ты трезв». Должны ли были сотрудники извиниться и отвезти пешехода туда, откуда забрали? Пешеход – пенсионер, и ему пришлось в темное время суток идти по снежной каше и по гололеду.
Пешеходу следует написать жалобу в прокуратуру, сотрудники полиции не должны были таким образом поступать с человеком. Заподозрив - это: "своим видом оскорблял человеческое достоинство, от него изо рта шел резкий запах спиртного и прочее". Всего этого не было и они это сразу могли видеть.
СпроситьЯ подала в суд исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. По решению суда была назначена суд. мед.экспертиза - которая проводилась в г.Новосибирск, а забор крови осуществлялся в местной поликлинике, по месту проживания. Заключение экспертизы показал отрицательный результат (но я то знаю, что ребенок его). Были не соблюдены многие правила забора крови и ее хранения. Скажите пожалуйста, в каком документе (законе) описаны правила забора крови методом геномной дактилоскопии.
Уважаемая Евгения.
Правила забора крови методом геномной дактилоскопии и другими методами смотрите в Приказе Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы"
Удачи и здоровья Вам, Евгения и вашему ребёнку. Буду, признателен, если мой ответ смог удовлетворить Ваши ожидания.
Спросить