Как получить компенсацию за профессиональное заболевание, несмотря на отказ медико-социальной экспертизы

• г. Мурманск

Профзаболевание установлено. Работадатель подтвердил и подписал все акты о причинении вреда здоровью Роспотребнадзор составил Санитарно гигиеническую характеристику. Медика социальная экспертиза отказывает в назначении процентов утраты как быть

Ответы на вопрос (7):

Обжалуйте решение МСЭ

Спросить
Пожаловаться

Мы подавали жалобу в Москву в экспертный состав 1,но никто не стал и заморачиваться и даже читать ,мгновенно вынесли решение оставить все без изменения ,

Спросить
Пожаловаться

Обжалуйте дальше!

Спросить
Пожаловаться

И что? Вы же тут хотите то же самое - что бы вам мгновенно ответили по вашей записи, не исследуя ни документов, ни закона.

Спросить
Пожаловаться

Можно через суд обязать учреждение МСЭ принять решение об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности . Как-то, так. Выбор только за вами.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток!

Обжалуйте решение МСЭ

Успехов в решении Вашего вопроса. Подробные консультации на платной основе в ЛС.

Спросить
Пожаловаться

В судь

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я снимать на видео процесс медико социальной экспертизы?

Такой вопрос, законно ли директор назначает на должность воспитателя человека не имеющего пед образования и работающего медиком этого детсада?

Я уволен из овд по категории Д-не годен к военной службе. Какой процент утраты трудоспособности при этом? Ведь уволен из невозможности исполнять обязанности на 100% Какими нормативными актами подтвердить 100 процентов утраты?

Можно ли назначит судебно медицинскую экспертизу по установлению процентов утраты трудоспосбности через ходатайство,

У меня производственная травма пятый месяц на больничном после артроскопии, повторное МРТ показывает артроз и изменение кости, врач отправляет на МСЭ. что установит мсэ регрес или инвалидность или процент утраты трудоспособности? Акт на руках о производственной травме.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

А если судья получив доказательства поддельности документа отказывает в назначении экспертизы и принимает решение на его основе? Правильно ли я понял что законы о состязательности и равноправия сторон, в суде у нас не работают? Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Просьба помочь вашим компетентным советом.

Во время предварительного следствия по уголовному делу (ст.216, ч.2) при ознакомлении с Постановлением следователя о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая на момент ознакомления была уже проведена и находилась в материалах дела.

Подозреваемый и его адвокат написали заявление в протоколе о том, что « …С постановлением о назначении судебной строительно-технической экспертизы желаем ознакомиться путем снятия с него копии за свой счет.» подписи, дата, подписи двух понятых, на что следователь дал отказ;

В графе «Замечания на протокол» сторона защиты написала: «Отказ следователя на обеспечение ознакомления с постановлением о назначении такой-то экспертизы путем снятия с него копии за свой счет является незаконным действием, ущемляющем сторону защиты на ознакомление с процессуальным документом.» подписи, дата, подписи двух понятых.

Следователь написал в протоколе: « Подозреваемый Н. и защитник Т. отказались знакомиться с протоколом о назначении такой-то экспертизы». Подпись следователя Подписи двух понятых.

Сторона защиты пишет: « Следователь при понятых объявил, что отказывается предоставить стороне защиты снять копию Постановления за свой счет». Подпись адвоката. Подписи двух понятых.

Протокол ознакомления подозреваемого и защитника с заключением эксперта заполнен таким же образом.

Этим же днем следователь вынес постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайств.

В дальнейшем, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, стороной защиты были получены копии всех документов.

Когда считается ознакомленной сторона защиты с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта?

В 2009 году уволен в запас по ограниченному состоянию здоровья. Начислена пенсия по выслуге лет. В конце 2009 года комиссия МСЭК установила II группу инвалидности по причине - военная травма. В 2011 году судом была определена степень утраты трудоспособности за период с 2009 по 2010 гг - 80%. Однако, при обращении по выплате данных процентов утраты по месту службы был получен отказ, по причине:

1. получения мною пенсии по выслуге лет, а не по инвалидности;

2. за прошедший период проценты утраты не выплачиваются.

Правомерен ли данный отказ?

К кому обратиться... у меня коксартроз 3 степени обеих ног... одну прооперировала 2 года назад... нужна 2 операция... почему медики в Сосновоборской больнице отказывают мне в инвалидности? Я же не могу работать-пусть даже временно?

Помогите мне с вопросом. Являюсь ли я многодетной матерью? У меня был первый ребёнок, прожил 8 лет, умер. Сейчас родила ещё двоих. Но никогда я не поднимала вопрос, я как понимаю что я должна являться многодетной матерью. Т. К я же воспитывала и воспитываю детей? Но соц защита говорит, что нет ребёнка нет прав у меня...

Частичная утрата трудоспособности в 10 процентов при ранении в что, какую компенсацию должны выплатить?

Мы подали в суд иск о обжаловании решений МСЭ по инвалидности ипроцентов утраты трудоспособности изза производственной травмы. Подскажите обязательно ли нам надо проводить независимую экспертизу? И сколько она стоит? И сколько примерно заседаний суда будет? Спасибо за ответ!

Во время гарантии дилер сделал заключение в техническом отчете о замене КПП на авто, однако заменить отказался. Я подал в суд, дилер заявил ходатайство о назначении экспертизы в др.городе. Это очень затратно. Могу в суде отказаться от технической экспертизы, ссылаясь что ими уже проведено обследование и есть технический отчет с их заключением.

По факту ДТП с участием двух автомобилей было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении одного водителя. По делу были назначены медицинская и автотехническая экспертизы. С постановлениями о назначении экспертиз и заключениями были ознакомлены потерпевшая с телесными повреждениями и водитель, в отношении которого было возбуждено административное производство. На основании выводов автотехнической экспертизы виновником ДТП стал стал водитель другого автомобиля. На этом основании сотрудники ГИБДД вынесли постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении первого водителя и составили протокол об административном правонарушении в отношении другого водителя. Со всеми материалами дела этот водитель был ознакомлен. После этого сотрудники ГИБДД направили протокол об административном правонарушении со всеми материалами в суд. В суде представитель второго водителя заявила, что поскольку административное расследование в отношении её клиента не проводилось, с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями он ознакомлен не был, то и составленный на него протокол об административном правонарушении незаконный, и суд должен вынести решение о его невиновности. Обоснованы ли данная позиция или сотрудники ГИБДД сделали всё правильно и суд должен признать этого водителя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения?

Срок назначения процента утраты трудоспособности по Нейросенсорной тугоухости

Условия для назначения процента утраты трудоспособности - "бессрочно" ? Документ? (по нейросенсорной тугоухости при неблагоприятном прогнозе восстановления, стойкие необратимые изменения, отсутствие рекомендаций по реабилитации)

Бывший пилот,63 года, пенсионер, нейросенсорная тугоухость. Назначено повторно МСЭ через год, (ежегодно в 4-й раз). При каких условиях процент утраты трудоспособности может быть установлен "бессрочно " ?

Я травмирован на производстве, и мне выплачивают за утрату трудоспособности. Какой процент индексации будет в этом 2015 году?

Произошло ДТП, разбора еще не было, показания сторон противоречат, хочу ходатайствовать о назначении автотехнической и транспортно-трасологической экспертиз. Перед кем ходатайствовать о назначении экспертиз?

В мае 2004 г., после уволнения связанного с военной травмой, обратился в МВД Республики Дагестан, получил письменное разъяснение о том, что величена утраты проф. Трудоспособности для сотрудников МВД определяется судом в рамках гражданского процесса, поскольку ни в приказе МВД России №805 за 1999 г., ни в ст. 1084,1085,1086 ГК РФ конкретно не указан госорган компетентный заниматься данным вопросом. В газетной рубрике проводимой в то время начальником Правового управления МВД РФ В. Комлевым так же говорилось, что эту утрату определяет лишь суд. Суд вынес решение в 2004 г. и согласно ему МВД РД издало приказ по которому финансовая часть МВД РД выплачивала е компенсацию. В апреле 2008 г. выплаты приостановили мотивируя тем, что в сложившейся практике необходимо периодически потверждать процент утраты трудоспособности в республиканском бюро судмедэкспертизы. В месте с тем ни в решении суда, ни в приказе МВД РД "О выплате компенсации" срок действие документов не оговаривался, а установленная инвалидность 2 группы продолжает действовать. Прошу дать правовую оценку действиям финансового управления МВД РД в части приостановления исполнения судебного решения, разъяснить порядок установления процента утраты профтрудоспособности сотрудникам МВД, какой из госорганов компетентен устанавливать данный процент и сообщить номера приказов, инструкций или других нормативных актов, регламентирующих именно установление степени утраты трудоспособности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение