Вопрос объединения дел - зачем суд первой инстанции рассматривает заявление о вынесении дополнительного решения в рамках нового номера дела, если основное дело уже находится у этого суда?
В каких целях суд первой инстанции рассматривает заявление о вынесении дополнительного решения в рамках НОВОГО НОМЕРА ДЕЛА, в случае когда основное дело под основным номером находится также у этого суда?
Возможно ли объединить дела, чтобы все было в одном деле?
Ответ на ваш вопрос содержится в нормах Гражданского процессуального кодекса РФ - ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Стороны (истец и ответик) вправе заявлять суду ходатайства о содинении и разъединении дел, о вынесении дополнительного решения, а в случае отказа в удовлетворении ходатайства - обжаловать его в установленном ГПК РФ порядке.
Поскольку вы в вопросе не указали категорию спора ( например, два дела по искам одного истца к одному ответчику о взыскании долга по договора займа (расписке) или другая категория дела), то ответить на ваш вопрос сейчас полно и правильно нельзя.
Спросить
Здравствуйте, Liam!
Присвоение нового номера дела при вынесении дополнительного решения обусловлено внутренними правилами делопроизводства. Поскольку два дела объединены одним уникальным идентификатором дела, то объединять дело по процессуальным требованиям нет необходимости, это как бы обособленные споры одного дела.
СпроситьУ мирового сдьи несколько дел с взысканием сумм до 50 т.рублей укаждого. Истцы пишут заявления на оббединение этих дел в одно. Суммируются ли суммы исков, что влечёт за собой превышение подсудной суммы всех вместе районному суду?
Будут ли дела объединять МВД против одного работодателя
1) О мошеничестве бывшего работодателя дело в полиции Иркустка, подсунули в трудовую инспекцию фиктивные трудовой, и не заплатили. (4 месяц идет)
2)А об угрозе жизни део в полиции Бодайбо, так как типа в области Бодайбо рабочии обьект был где угрожа была вахтовику
3) Вахтовики с разных регионов осмелились написали заявления в полиция.
Здравствуйте.
Для объединения дела необходимо, чтобы уголовные дела по всем вашим заявлениям были возбуждены. А их еще не возбудили. Вот как только возбудят (если возбудят), когда полиция и будет принимать решение об объединении всех дел в одно производство, так как преступления совершены одним лицом.
Спросить
Писать-то Вы можете, это Ваше право.
Не факт, что дела вообще будут возбуждены.
Поэтому вести речь об их объединении не имеет смысла.
Спросить
Если Вы хотите Ваши деньги взыскать быстро, то лучше не заострять внимание на полиции, а идти в суд и решать вопрос в гражданском судопроизводстве. Даже если уголовное дело возбудят, то это затянется на долго. В гражданском производстве все будет гораздо быстрее.
СпроситьЭти гады, двои звонили вахтовиками, кинули копейки, и сказали чтобы забрали заявления, а то их закроют и тогда никому они не смогут расчитаться.
ХАХАХ.
Спросить
По моему иску вынесено два решения! Первое в форме решения отказ в удовлетворении в настоящее время находится на апелляйке в силу не вступило. Второе форме определения о прекращении причем определение вынесено не на основании ст.220 ГПК РФ,а на основаниист.221 ГПК РФ! Причем Определение вынесено по объединённому делу составляющими которого иск рассмотренный ранее и по которому было вынесено решение об отказе но в силу не вступило и другой иск. Т.е. у меня на руках определение о прекращении и решение об отказе не вступившие в законную силу. В определении "спрятали" первый иск по которому 100% выигрыш так как он подан в порядке реабилитации. Мне стало известно что в отношении меня вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого и передали уг. дело в суд, но суд не вынес до сих пор приговора. На основании ст.53 Конституции я отозвал заявление об увольнении по собственному желанию (так как совершенное преступление по версии следствия при выполнении трудовых обязанностей) и подал иск. Теперь меня вылавливают в суде чтоб ознакомить с заочно вынесенным приговором (потом его не отменить) Я это почувствовал интуитивно и прошу рассматривать иск в моё отсутствие рассмотрение откладывали 3 раза Первый вопрос есть ли состав преступления в действиях судьи вынесшей два разных решения по тождественным искам. Второй вопрос как мне вытащить решение которое было вынесено вместе с определением но не представляется мне п.13 Постановлением Пленума ВС. РФ от 19.12.2003 №23. Второй вопрос могу ли я отозвать один из исков по объединённому делу.
СпроситьСосед (двумя этажами выше) залил две квартиры, в т. ч. и мою. Хотели с соседкой сверху сообща подать в суд на виновника, но я заболел. А соседка сверху ждать не стала. В результате одно и то же (по сути) дело рассматривают в одном и том же суде, но разные судьи. После первого заседания соседке перенесли рассмотрение дела на 27 апреля. У меня тоже перенесли дело, но аж на июнь. Можно ли что-то предпринять, чтобы и моё дело было рассмотрено 27 апреля вместе с делом соседки. Тем более, что и на моё заседание в июне и на 27 апреля по делу соседки приглашаются одни и те же представители от ТСЖ и Управляющей Компании, и виновник тот же и те же к нему претензии с моей стороны. Документы по моему делу у виновника и у представителей ТСЖ и Упр Компании на руках. Вот только этих документов нет у судьи, ведущего дело соседки, хотя в самом суде они есть. Если можно объединить дела, то что я должен сделать-написать-подать? И ещё вопрос: если я не могу (не успею) "объединить" эти дела. То после возможного решения по делу соседки могу ли я просить у своего судьи больше не откладывать вынесения решения, а опираться на представленные доказательства сторон и решение судьи, ведущего дело соседки? С уважением.
Вы можете подать в суд ходатайство об объединении данных дел. Если судья откажет, то все доказательства будут рассматриваться заново в Вашем суд. процессе. Вы сможете лишь приобщить к материалам дела решение по делу соседки, оно будет являться одним из доказательств.
Спросить
При наличии нижеуказанных обстоятельств вправе.
АПК РФ. "Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам".
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на вопрос. Муж подал иск на развод. Жена подала иск на алименты. Может ли судья по ходатайству жены объединить дела и рассматривать все в рамках одного процесса? (правильно ли применена ст.151 ГПК РФ?) Спасибо!
При досмотре жилища по месту проживания у сына обнаружили 3 грамма героина, спустя несколько дней его задержали на улице в соседнем районе с 12 г героина, сын является наркозависимым, состоит на учете у нарколога, Приобретал для себя без цели сбыта, где должно рассматриваться дело, возможно ли объединить два этих эпизода в одно дело и рассмотреть по месту жительства т.к.1-й эпизод был раньше по месту жительства.? или это два разных дела?
Сергей! Зависит от того, какой орган уголовные дела возбудил (УФСКН, полиция). Если один и тот же - возможно объединение.
СпроситьМуж осужден по статья 159 часть 3 и 159 ч 4.когда велось следствие подписал особый порядок, в дело были внесены не все потерпевшие, следователь утверждал что второго эпизода не будет (а мой дурачок поверил) осудили на 8 лет общего режима, прошло три месяца и опять новое дело. По другим потерпевшим. Как быть ум на бикрень, (трое несовершеннолетних детей), как соединить эти дела после приговора.
Диана, надо знать в какой период были совершены новые преступления: до эпизодов, по которым он осужден или после. Не зная материалов дела, обстоятельств преступления, трудно что-либо советовать. Можете зайти в мой сайт и подробнее описать ситуацию.
СпроситьХотим с коллегой подать в суд, и попросить объединить наши дела. А может ли он, как, впрочем, и я у него, быть свидетелем. Ситуация одна и та же, работаем, естественно, на одном участке.
Здравствуйте, Андрей. Пока дела не объединены, Вы можете заявить по ним в качестве свидетелей друг друга. К тому же несмотря на то, что ситуация одинаковая, я бы не советовала объединять их, т.к. после решения вам каждому в отдельности понадобятся исполнительные листы. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьЗавели уголовное дело по статье 159 ч.1. Есть эпизоды. В 3 признался - все сделали отправили в суд, жду суда. Были и другие эпизоды, сказали что потом вызовут и все такое. Вызвали - в них так же признался и почему то эти эпизоды будут идти новым судом. Как такое возможно? Что можно сделать, чтобы объединить их?
☼ Здравствуйте, Если все преступления были совершены в разное время, то совсем не обязательно их объединять в одно уголовное дело
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
В настоящее время Вам необходимо написать уведомление в суд, который рассматривает ваше уголовное дело, о том, что в отношее Вас возбуждены еще факты, а то потом получите наказание по совокупности приговоров!
СпроситьЯ обвиняюсь по ч.1 ст. 116 УК РФ (у человека царапина). В ходе нашего конфликта, этот человек причинил мне вред здоровью и полагаю средней тяжести (есть оскольчатый перелом), экспертиза еще не закончена, документы находятся в бюро СМЭ и заключение будет через неделю.
Вопрос, можно ли подать ходатайство в суд, чтобы дело по которому я обвиняемый объединили с моим будущим делом, после того как я пролучу заключение СМЭ, так как полученные травмы и мною и тем лицом которое меня обвиняет, произошли при одном и том же конфликте.
часть 1 ст.116- частного обвинения_дело возбуждается путём личнй подачи в суд заявления потерпевшим
Если у вас будет вред здоровью средней тяжести-то это дело публичного обвинения и будет расследоваться в полиции и объединить ничего невозможно
Если же у вас будет лёгкий вред здоровью,то вы сможете подать встречное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения тому же мировому судье и ваши заявления будут рассматриваться в одном заседании,у каждого из вас будет одновременно статус и частного обвинителя и обвиняемого
СпроситьВ одном районном суде рассматривается иск отца по определению порядка общения с ребенком, параллельно в другом районном суде рассматривается иск матери по лишению этого отца ребенка родительских прав. Можно ли объединить эти дела в один из судов или какое-нибудь приостановить?
В такой ситуации можно подать в суд, рассматривающий дело об определении порядка общения с ребенком, ходатайство о приостановлении производства по делу. Вероятность удовлетворения такого ходатайства велика.
Если оба иска были приняты судом с соблюдением правил подсудности, то навряд ли одно из дел передадут в другой суд для объединения с другим делом.
СпроситьУ меня отчим попал в тюрьму (КП 11, саратовская обл. красноармейский район, село Усть-Залиха) по статьям 158 п 1 и 166 п 1. Он не может подать на УДО т.к не могут объединить дела! Дела не могут объединить т.к приговора вынесены по месту жительства и прописки в Удмуртской республики, гор.Сарапул (условный срок), т.к смена места жительства в саратовскую область, гор.Калининск он перевелся туда на отметку ездил работать в Москву и вовремя не отметился, а когда явился на отметку с опозданием ему дали срок 2 года и 6 месяцев. Отсидел уже 1 год и 8 месяцев! Что нужно сделать, чтобы объединили приговора?
Подал иск об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора! Назначили слушание! Возник еще трудовой спор с тем же работодателем! По невыплате зарплаты а так же отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания! Подать заявление об увеличении исковых требований или подать новый иск и ходатайство об объединении всех дел в одно производство! Как проще поступить?
Мы - несколько обманутых в автосалоне покупателей решили обратиться в суд, каждый по своему месту жительства в разное время. Хотим объединить эти дела в одно. Загвоздка в том, что оказалось, что под крышей этого автосалона зарегистрировано несколько юр.лиц. и договоры купли продажи подписаны с разными фирмами. Возможно ли объединение дел в одно исходя из того, что салон все же один и тот же?
Возможно, но надо будет доказывать, что салон один.
Успехов. Про полицию хорошая идея.
Спросить
Как взыскать 20 000 рублей и объединить дела с матерью в судебном процессе по кредиту на автомобиль?
Такая ситуация. Моя мама дала в долг на покупку машины своему другу 50 000 рублей, есть расписка. Она подала иск в суд. Позже мы находим квитанции, где я (дочь) оплачивала его кредит на этот же автомобиль. Сумма 20 000 рублей. В квитанциях имеется моя фамилия, что плательщик я и фамилия владельца кредитного счёта. Как мне взыскать 20 000 и в какой суд обращаться: мировой или районный? Можем ли мы с мамой выступать в её процссе? Как объединить наши дела, если разная сумма иска и у меня нет расписки от него.
Это мировой суд так как сумма иска менее 50 000 рублей и объединить вы не сможете два дела
СпроситьЯ прописан в квартире, но не являюсь собственником, на квартире долг по жкх. У приставом три делопроизводства по этому долгу, суммировав все три дела арестовали мои счета и теперь там минус тройная сумма от реального долга. Законно ли арестовывать мои счета если я не являюсь собственником, я сын собственника и как объединить три делапроизводства в одно?
Незаконно, если только нет решения о взыскании с Вас солидарно с собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
СпроситьМою маму избила соседка - сейчас идёт су по 112 ч.1, в отместку, соседка подала на маму в порядке частного обвинения - статья 116 часть 1, теперь мама - ещё и обвиняемая. Можем ли мы попросить судью объединить эти два дела?
Спасибо.
Здравствуйте!
в данном случае нет. Если бы оба дела были - частного обвинения(ст.ст.115. 116) тогда можно было просить объединить
Спросить
Т.е. по делу частного обвинения, если показания свидетелей нападавшей будут расходиться с их же показаниями по 112 ч1 - это не важно????
Спросить
Вы можете приобщить к материалам дела по частному обвинению приговор суда по ст.112 УК РФ, а в мировой суд заявить ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления приговора в законную силу по ст.112 УК РФ
СпроситьОтветчик постоянно меняет адреса, скрываясь от судов. Могу я в ходатайстве это написать, и просить объединить дела на ближайшее к данному ответчику (с другим истцом), приложив постановления о постояяной передаче дел в другие районные суды?
Здравствуйте! Написать можете-но вряд ли оно будет удовлетворено. С юристом своим посоветуйтесь-как сделать лучше.
СпроситьСкажите пожалуйста может ли нотариус обьеденить два дела о наследстве если они по годам разные, так как дела находятся у двух разных нотариусов.
