Отказ страховой компании от ремонта повреждений, не указанных в справке ГИБДД - правомерное действие или нарушение прав?
20 марта произошло ДТП, учавствовал я один (улетел в кювет) Гибдд составило справку, и указала там повреждения бампера, заднего правого колеса и возможные скрытые повреждения. На деле повреждений оказалось значительно больше. Старховая компания отказывается производить ремонт тех частей, которые не были указаны в справке, в том числе и ходовую, хотя и не специалисту видно что все повреждения одного рода и связаны одним случаем. Скажите правомерны ли их действия? Могу ли я претендовать на ремонт того, что не указано в справке ГИБДД. Спасибо.
ГИБДД надо запрсить возможно они и не увидели повреждений в кювете и провести из экспертизу в том числе трассологическую
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
Повреждение усилителя заднего бампера - оплатит ли страховая компания замену?
Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы
Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения
Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.?
Отказ страховой компании в оценке повреждений автомобиля после ДТП - как поступить?
Непризнанное повреждение бампера после ДТП - вопросы к страховой компании и возможные дальнейшие шаги
