Малолетние дети владеют коттеджами - Как вернуть долги в патовой ситуации?

• г. Москва

Ситуация патовая: должник, заблаговременно офомил все имущество на малолетних детей, потом набрал кредитов и займов, сколько смог (ну, о-о-очень много), вложил средства в улучшения имущества (посторил дома) малолетних детей, официально дохода не имеет, имущества тоже. В общем, заблаговременно увел имущества от возможного обращения взыскания. .. Малолетние дети обладают теперь огромными коттеджами, а кредиторы сидят в раздумьях - и ничего сделать не могут. Может, кто-нибудь подскажет, что можно сделать в такой ситуации, чтобы вернуть хоть часть долгов?

Ответы на вопрос (5):

Наталья, остается возможность выстраивать позицию уголовного преследования: мошенничество или злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Для этого нужно анализировать договоры, сроки их заключения, распоряжение заемными денежными средствами.

Спросить
Пожаловаться

Я представлял и ту и другую сторону

Давайте посмотрим документы и наметим пути решения

Наберите на тел или встретился очно

Спросить
Пожаловаться

Есть варианты например оспаривания сделок

Спросить
Пожаловаться

Может есть другие воздействия на этого человека;)

Спросить
Пожаловаться

Закрывать выезд за рубеж ему надо, обращать взыскание на движимое имущество по месту проживания.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли арестовать имуществоесли должник проживает с матерью у каторой малолетний ребёнок, а должник находится в декретном отпуске и у должника двое малолетних дитей.

По ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания... Можем ли мы, как кредиторы, требовать от приставов обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих, оно является единственным? В ГПК РФ ст. 446 сказано, что мы не можем требовать обращения взыскания на данный вид имущества. Объясните, пожалуйста, может я не правильно поняла ст. 255 ГК РФ?

Ситуация: В ходе конкурсного производства МУП требования кредитора не были удовлетворены и имущество включенное в конкурсную массу не реализовано. На основании заявления арбитражного управляющего глава муниципального района принял не реализованное имущество МУП в казну района. Кредитор обратился в суд с иском к администрации муниципального района о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество должника не законно полученное ответчиком (администрацией района). В ходе судебного разбирательства удовлетворены требования кредитора путем о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество. В целях урегулирования правового конфликта между администрацией района и истцом заключено мировое соглашение на передачу имущества кредитору в сумме превышающей долг в 3 раза, при этом оценка имущества в соответствии с законодательством не была проведена. По мировому соглашению разница между суммой долга и стоимостью имущества кредитор обязуется оплатить в установленные сроки. Вопрос: 1. Правомерно ли привлечение администрации муниципального района в качестве ответсчика если имущество было принято в казну муниципального района и в исковом заявлениии не указана информация о принадлежности данного имущества казне муниципального образования?. Правомерно ли решение суда о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество которое находится в казне муниципального образования (района)? Правомерно ли заключение мирового соглашения на имещество казны без проведения оценки? Праворно ли заключение мирового соглашения в части передачи имущества на сумму превышающюю долг кредитора? Как оспорить мировое соглашение? (срок для оспаривания истек?

Банк (т.е. банковская служба взыскания) прислал письмо, где помимо разных статей указано, что "по ст. 255 ГК РФ кредитор может предъявить требование о выделении доли в имуществе должника в общем имуществе для обращения на неё (долю) взыскания." Что это значит? Из имущества - единственное жильё (дача с пропиской). Значит, банк может выделить себе долю в единственном жилье и потом её реализовать? Я 100% собственник. Разве такое могут сделать?

Постановлением судебного пристава – исполнителя наложен арест на имущество должника в ЦЕЛЯХ обеспечения сохранности данного имущества, для дальнейшего ВОЗМОЖНОГО обращения на него взыскания в пользу Взыскателя. Впоследствии Решением суда Взыскателю было ОТКАЗАНО в обращении взыскания на имущество должника. Должник написал в ССП заявление о снятии обеспечительных мер, так как они потеряли свою практическую значимость, но пристав отказал, ссылаясь что данным решением суда отказано в обращении взыскания на имущество, а вопрос о снятии обеспечительных мер не решался. Понимаю, что действия пристава не правомерны, но как следует правильно поступить в такой ситуации?

Здравствуйте. Может ли кредитор признать незаконной сделку должника по отчуждению имущества (потому что имущество было приобретено на деньги кредитора, других денег у должника не было, а затем продано)? Стороной сделки кредитор не является. Спасибо.

Можно ли конкурсному кредитору должника (банкрота) , который (должник) ликвидирован по окончании конкурсного производства передать свое право требования к ливидированному должнику другому лицу по договору цессии.

Обычно ликвидация юридического лица ведется без правоприемства, но ведь в силу п. 11 ст. 142 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) 2002 г. кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства имеет право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в течение трех лет после ликвидации должника. И значит раз есть такое право у кредитора, значит его можно передать другому лицу даже при ликвидированном должнике?

Буду очень благодарен за ответ.

C уважением, Владимир.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

Есть вероятность подачи на меня в суд с целью взыскания денежных средств по рукописной расписке. Как обезапасить совместное имущество. Квартира на жене прописан я у родителей имеем двух малолетних детей. Долг собираюсь вернуть но кредитор не идет на отсрочку.

Должник должен по договорам денежных займов с фл около десяти миллионов рублей. У него официально отсутствуют доходы и имущество. С него ничего взыскивать невозможно. Может ли должник при отсутствии какого-либо имущества и денежных средств подавать на личное банкротство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение