Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Далее ИФНС вынесла решение о привлечении предпринимателя к ответственности и выслала требование об уплате недоимки и пеней.

11.04.2005, 14:37
• г. Рязань

По результатам выездной проверки индивидуального предпринимателя. Находящегося на обычной системе налогообложения, ИФНС вынесла акт. В течение 14 дней предприниматель предоставил в ИФНС свои возражения. Далее ИФНС вынесла решение о привлечении предпринимателя к ответственности и выслала требование об уплате недоимки и пеней. Так как в материалах проверки нет ссылки на первичные документы, а сложившаяся арбитражная практика при таких условиях принимает сторону налогоплательщика, добровольно предприниматель недоимку не уплачивает. Налоговая инспекция со свой стороны в суд не подает. Должен ли предприниматель еще раз изложить свои возражения в ответ на решение ИФНС в течение 3-х месяцев после вынесения этого решения (или с его стороны достаточным будет только возражений на акт) или должен спокойно в данной ситуации ждать 6 месяцев - срока исковой давности для подачи в суд со стороны ИФНС?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Законодательством это не регулируется. Поэтому можно делать, а можно и не делать. Вопрос как "должен" не звучит. На практике лучше лишний раз выразить свое несогласие - в случае судебного спора дополнительное доказательство.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Рязань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги