Могу ли я в судебном заседании в апелляции. Инстанции предоставлять новые доказательства? (результаты проверки налоговой)
Могу ли я в судебном заседании в апелляц. Инстанции предоставлять новые доказательства? (результаты проверки налоговой)
1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)?
2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации?
3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства?
Благодарю за ответы.
С уважением, Эля.
1. Если обоснуют невозможность предоставления в суде первой инстанции.
2. Если будет приобщено - Да.
3. Да.
Удачи, Эля!
Спросить
1. правомерно, но сторона их предоставившая обязана доказать суду кассационной инстанции то, что она не могла предоставить данные доказательства в суд первой инстанции;
2. подлежит, но вначале аудиозапись должна быть процессуально признана доказательством;
3. вправе
Спросить
Уважаемая Эля, г.Уфа!
Согласно ч.1 ст.347 ГПК РФ
Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Т.О. исходя из выше изложенного, имеются основания утверждать, что суд кассационной инстанции:
-может принять дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции или судом первой инстанции было отказано в принятии этих доказательств.
Доказательство-аудиозапись может быть прослушана в судебном процессе по требованию стороны или по усмотрению суда, но будет лучше, если в суд будет представлена распечатка аудиозаписи на бумажном носителе.
Если определением суда кассационной инстанции решение суда будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение, то стороны будут вправе:
- представить новые доказательства.
А истец будет вправе изменить предмет или основание иска.
Мой тел. в Уфе 8 917 425 00 50
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 10 апреля 2010г
23:44 уф.вр.
Спросить
1. Каким образом оформить возражения по поводу того, что новые доказательства представлены непроцессуальным путем? Как отдельное ХОДАТАЙСТВО или в непосредственно в ВОЗРАЖЕНИЯХ к жалобе?
2. Если аудизапись будет признана доказательством, можно просить о проведении экспертизы?
СпроситьУважаемая Эля, г.Уфа!
Во-первых, вы вправе представить возражения по поводу доказательств как:
-ввиде отдельного возражения;
-так и указав их в своей Кассационной жалобе.
Во-вторых, заявление о проведении судебной экспертизы аудиозаписи вы праве представить в суде первой инстанции, а если судом первой инстанции ваше заявление о проведении экспертизы не будет удовлетворено, то вы вправе повторить заявление о проведении экспертизы в суде кассационной инстанции.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11 апреля 2010г
00:43 уф.вр.
СпроситьАпелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало? Постановление о назначении судебного заседания новым судебным составом председательствующим, обязаны выносить или нет?
Такое постановление не выносится. У Вас , видимо, апелляция рассматривается по правилам суда первой инстанции. Это - неплохо. Все заново рассматривают. Уж подождите. Все равно рассмотрят. Это не будет бесконечно. Дело - сложное.
Спросить
Апелляц. Суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новыом составе. Можно ли уточнять теперь исковые требования по этому делу и предоставлять новые доказательства?
Уточнение исковых требований и предоставление доказательств допустимо на любой стадии процесса, то момента удаления суда в совещательную комнату. Поскольк апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение, то Вы можете представлять новые доказательства и уточнять исковые требования.
СпроситьПри подготовке к судебному разбирательству, судья указал на необходимость предоставления дополнительного доказательства. Как в судебном заседании предоставлять суду эти доказательства? Заявить ходатайство о приобщении дополнительных доказательств или как?
Да, если в качестве доказательства представляете какой-то документ, то нужно заявлять ходатайства о приобщении к делу
Спросить
Так и заявите, что у вас ходатайство. Скорее всего, судья сам спросит о доказательствах, но в любом случае молчать не стоит.
Спросить
В таких случаях Умные люди нанимают Адвоката, или просто обращаются за консультаций к юристу. или в крайнем случае читают самостоятельно зак-во:
СпроситьОрганизация подала в апелляционную инстанцию жалобу. Назначили судебное заседание, оно состоялось и после него судья объявил перерыв. Можно ли после перерыва в суде апелляционной инстанции предоставлять суду дополнительные доказательства?
Здравствуйте, Анна!
Вы можете подать дополнительные доказательства на стадии апелляционного рассмотрения в том случае, если Вы обоснуете невозможность предоставления этих доказательств в суд первой инстанции.
Ст. 268 АПК РФ
1.При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
С уважением, Смирнова Ольга
СпроситьПри составлении апелляционной жалобы на решение суда 1 инстанции необходимо ли прикладывать новые доказательства, которых не было получено во время судебного процесса или доказательство можно принести на судебное заседание суда апелляционной инстанции?
Сергей, новые доказательства необходимо не только приложить, но и заявить соответствующее ходатайство об этом в апелляционной жалобе (с обоснованием причин невозможности их представления в суде первой инстанции).
СпроситьИй про 1) На предварительном судебном заседании я отдал судье письменные доказательства, ответчик потребовал (ссылаясь на ГПК) предоставить копии этих доказательств и ему. Я возразил, сказав, что он в любое время может ознакомиться с ними в деле, но судья (вначале согласился со мной), сказал что надо дать. ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СУДЬЯ?
2) Если на непосредственно на заседании я принесу НОВЫЕ (не предоставленные на предварительном) письменные доказательства, то нужно ли до заседания давать их копии ответчику, на какой стадии заседания нужно предоставлять новые доказательства и как?
По первому вопросу: судья поступил правильно. По-второму вопросу, копии документов - доказательств нужно предоставлять стороне заранее, чтобы было время для ознакомления (возможно и в судебном заседании предоставление документов).
Спросить
судья прав: если у ответчика нет документов, которые вы предоставляете, то ему нужно передать копии. Доказательства можно представлять в ходе судебного заседания
СпроситьАпелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало?
