Ситуация с дольщиком и застройщиком - применение статьи неосновательного обогащения

Я дольщик. С фирмой застройщиком у меня есть договор на предоставление услуг по электоро, водоснабжения, вывоз мусора и услуги лифта, согласно расценок указанных в приложении (договор я подписал с момента подписания акта переуступки с прежним собственником в 2009 г.). Застройщик деньги собирал но с поставщиками расчёт не вёл. Застройщик стал затягивать сдачу дома и в срок указанный в договоре со мной-2 квартал 2010 г., не сдал. Я перестал оплачивать услуги. Учитывая, что он объявил себя банкротом, то я не подавал на неустойку по сдаче не в срок. К нему очень много дольщиков в очереди, а финансы он успел вывести и на счетах пусто. Теперь с меня пытается взыскать через суд недоплаченные мною средства, хотя в суд застройщик предоставил документы подтверждающие получение услуг от поставщиков электричества, водоснабжения, вывоз мусора и услуги лифта, но ни в одном из них нет нашего адреса объекта. Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью отсутствуют. У этого застройщика был не один объект и приложить договор на поставку услуг с другого объекта ему не сложно. Дом сдан в январе 2012 г. Судья выносит решение о удержании с меня суммы в пользу иска от застройщика. Ты получал, значит и должен оплатить. Я готовлю кассационную жалобу, где указываю на отсутствие адраса в договорах от поставщиков застройщику и отсутствие приложений с адресом оказания услуг. Возможно ли здесь применить статью неосновательного обогащения. От застройщика в суд не предоставлены показания приборов учёта по моей квартире. Я являюсь третьим дольщиком по этой квартире (самая первая дата сдачи дома намечалась на 2005 г.) и на момент моей покупки по акту переуступки, акт по приборам учёта не составлялся. Акт составлен при сдаче дома в 2012 г. по этим показанием мне и предоставили иск. Как мне быть?