Возможность обжалования заочного решения суда в апелляционном порядке при нарушении процессуальных норм

• г. Санкт-Петербург

Скажите, пожалуйста, можно ли обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, как нарушающее процессуальные нормы (ч.4 ст.233) Заочное решение суда было вынесено в судебном заседании в котором Истец изменил свои требования. Спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (5):

После подачи заявления об отмене заочного решения и его рассмотрения вы можете также подать и апелляционную жалобу, указав в ней доводы, по которым считаете решение незаконным.

Спросить
Пожаловаться

Попробуйте сначала отменить решение. Потом вы можете подать апелляцию

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Да, это возможно при грамотной подготовке жалобы

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

"Применительно к заочному производству в ч. 4 ст. 233 ГПК РФ указывается, что при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Рассматриваемое правило в литературе нередко оценивается с позиции истца как отрицательное. Полагаем, что негативная коннотация придается ему напрасно, поскольку ничего действительно отрицательного для истца в нем не имеется.

Начнем с того, что, как показывает сложившаяся судебная практика при изменении истцом основания или предмета иска, увеличении (а иногда даже и при уменьшении!) исковых требований, разбирательство дела принято откладывать по смыслу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ. И потому часть 4 ст. 233 ГПК РФ не носит специального, применяемого в связи с заочным порядком рассмотрения дела характера, а вытекает из общей нормы ч. 1 ст. 169 ГПК РФ. Так, Е.В. Кудрявцева пишет, что "подобного рода изменения создали бы угрозу интересам ответчика, который осведомлен только о первоначально сформулированных элементах требования и намерен именно по поводу этого требования не присутствовать на судебном заседании"*(13). То есть рассматриваемое правило установлено в интересах ответчика, поскольку устраняет возможность злоупотребления истцом процессуальными правами.

Неслучайно, что в ч. 4 ст. 233 ГПК РФ не говорится об уменьшении размера исковых требований, поскольку если таковое не сопровождается одновременно изменением предмета или основания требований либо увеличением размера других исковых требований, то заключать о возможности нарушения прав ответчика в такой ситуации, конечно, не приходится.

Хотя истец лишен возможности реализовать указанные процессуальные полномочия после перехода суда к рассмотрению дела в порядке заочного производства, но до такого перехода таких ограничений для него еще не существует. Если же истец этого не делает, то надо полагать, что требования сформулированы им в устраивающей его редакции, которая и будет рассмотрена судом в заочном порядке. Тем более что на практике почти всегда заочное решение принимается в том же заседании, в котором судом осуществлен переход к рассмотрению дела в заочном порядке, что само по себе уже исключает необходимость какой-либо корректировки исковых требований истцом".

Источник: Основания заочного производства: теоретические и практические проблемы (Е.Ф. Евсеев, журнал "Гражданин и право", N 2, февраль 2020 г.)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Если заочное решение будет отменено, то дело будет рассматриваться сначала. Тогда и заявите все свои возражения.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Банк подал в суд, о суде я не знала, так как не проживала в это время по месту жительства, сегодня получила копию заочного решения суда, суд находится в другом городе. В исковом заявлении неправильно указана дата составления договора по кредиту и заявленная сумма не соответствует действительности по номеру этого договора. Ранее была отмена судебного приказа мирового судьи и там совсем другая дата составления договора, уже третья.

Могу ли я просить суд об отмене заочного решения и рассмотрения дела по месту моего жительства?

С уважением, Татьяна.

Не могу понять что делать? На заявление об отмене заочного решения было вынесено определение, в самом определении написано что оно подлежит обжалованию в течение 15 дней в вышестоящий суд. Но изучив ГПК и практику из интернета возник вопрос, а обжалуется ли такое определение в апелляционном порядке и пишется частная жалоба? Либо же в апелляционном порядке обжалуется само заочное решение суда, но с ссылкой на данное определение? Помогите?

У меня такая ситуация в отношение меня Мировым судьей было вынесено Заочное решение. Заявление об отмене этого решения я не подавала, как и куда можно обжаловать заочное решение в апелляционном порядке?

Заочное решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги, я была извещена ненадлежащим образом, а также можно ли к коммунальным платежам применить срок исковой давности? Прошу оставить контактные данные кто занимаеться подобной судебной практикой.

Заранее благодарю за ответ. С Уважением Вера Валерьевна.

В законе сказано, что ОТВЕТЧИК вправе обжаловать заочное решение в течение 7 дней.

Я - истец. Могу ли я обжаловать заочное решение в течение 7 дней, или только в общем порядке - в течение месяца?

Мировой судья вынес ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. ВОПРОС: При отмене Заочного решения суда мне писать АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ или ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА? ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Мировой суд 3.03.2020 г. вынес заочное решение по договору по кредитной карте за период с 19.11.2015 г. по 20.05.2016. г..как можно обжаловать или отменить решение по исковой давности?

Как правильно поступить. Ситуация следующая, летом 2013 года брала кредит или займ, сведений нет. Но ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство. В июле 2016 года подало в суд иск, не по месту прописки, а по месту куда я собиралась выбыть в 2013 году. Суд иск удовлетворил и выдал заочное решение.

Вот что в конце решения:

"Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Выселковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления."

1)вопрос первый, что означает выше написанное, что я могу обжаловать это решение только в апелляционном порядке? Самого решения я не видела и не получала. Информацию нашла на сайте ФССП.

2) Я не получала какую либо информацию о передаче моего долга коллекторам.

3) Этого коллекторное агентства нет в реестре колекторских агентсв с лицензией.

Как мне поступить? Подскажите. С уважением Анна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

В апелляционном суде рассматривался мой иск к приставам, до это момента на сайте горсуда, увидев, что на это же время и день назначено другое заседание, написал заявления о переносе рассмотрения дела, по причине не возможности находится в 2-х сразу залах заседаний. Когда состоялось рассмотрение иска в апел. Суде, на следующий день на сайте этого же суда написано, что та же судья, которая проводила мое вчерашнее заседание каким-то чудесным образом в этот же день и в это же время вынесла определение по моей частной жалобе (касалось тоже приставов). Подскажите, как все это обжаловать? Спасибо!

Перерасчет алиментов с 1/4 на 1/6 произведен бухгалтером на основании решения суда не вступившего в законную силу, на следующий день после его вынесения, сославшись на ст. 211 ГПК РФ. правильно ли это? какой статьей руководствоваться в данном вопросе?

Как можно обжаловать решение апелляционного суда в той части, что он о своем определении уменьшил сумму удовлетворённого иска, но оставил без изменения сумму компенсации представительских расходов истца, которая оказалась большей, чем пропорционально удовлетворённой части иска?

В апелляционном суде отменили приговор мирового судьи и отменили решение по статье 137 УК РФ, и вынесли оправдательный приговор осуждённой (теперь уже оправданной) мой прокурор писал возражения на жалобу апелляционную, но судья решила удовлетворить жалобу адвоката и вынести оправдательный приговор, я в корне не согласна с решением апелляционного суда и на каком основании он вынес оправдательный приговор, должен ли прокурор обжаловать оправдательный приговор? Или я сама лично должна это делать? Просто я не умею составлять жалобу на решение апелляционного суда.

Судья ни с того ни с сего заявила, что ее оскорбили. Причем произошло это, когда истец пришел изучать материалы своего гражданского дела. И Судья находилась в соседнем помещении. Наговорила истцу со злобой и дола понять-что он дело не выиграет! Что делать?

Я ответчик, подала апелляционную жалобу на решение суда, ждала повестку так и не получив обратилась в суд, выяснилось, что заседание прошло заочно и естественно не в мою пользу опять. Могу ли я подать заявление об отмене заочного апелляционного определения, сославшись на отсутствие надлежащего оповещения., со дня когда я узнала о вынесенном решении прошло 6 дней.

Могу ли я обжаловать заочное решение суда о разводе, если сама же являюсь истцом, а не ответчиком... какуб причину грамотнее указать в апилляц

ионной жалобе.

Брала кредит в Газпромбанке в 2008 г. на 3 года. Был поручитель. В 2010 году за неуплату по кредиту мировой суд присудил задолженность 23000 руб. В 2013 банк опять подал заявление в суд. Об этом я не знала и было вынесено заочное решение о взыскании 174000 руб. Поручитель вышла на пенсию и с нее удерживают часть средств. Можно ли обжаловать решение суда или подать другое заявление?

Вопрос: Пришло заочное решение суда о взыскании с меня и матери (поручитель) денежной суммы, нас никто не уведомлял о суде, следовательно мы и не явились на него. Что значит заочное решение суда и возможно ли его обжаловать? Как это сделать правильно? Нужна ли веская причина обжалования и то что они нас не уведомили является ли таковой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение