Вопрос по делу о наличии запрещенного оружия - достаточно ли показаний сотрудников полиции?
Посоветуйте в сложившейся ситуации.
Мой хороший друг шел по улице. К нему подошел сотрудник полиции и попросил открыть сумку, он открыл, там лежал пистолет не боевой, но запрещенный к использованию. Друга сопроводили в полицейское отделение, оперуполномоченный написал со слов друга объяснение, что нашел у родственника дома.
Подскажите, друга не досматривали, не изымали с участием понятых, только он сказал, что имеются рапорта самих сотрудников и их показания, что в его сумке был пистолет. Заведено дело по статья 222 часть 1 УК РФ. Его адвокат сказал, чтобы не говорить по ст.51 конституции.
У меня вопрос, достаточно ли показаний сотрудников полиции о том, что они отобрали оружие у друга, или все же должны были быть выемки с участием понятых. И направят ли дело суд при наличии указанных документов. Ведь никто как понимаю не поверит, что он только что нашел оружие и нес его в полиции, но при приближении сотрудника испугался и дал такие показания?
Спасибо.
Вера, эти вопросы Вам должен разъяснить адвокат, ведущий дело.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Ситуация с задержанием и показаниями - возможен ли пересмотр дела?
Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей
Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?
«Обвинение по ст. 228 ч. 2 и провокация со стороны правоохранительных органов - Что мне грозит и является ли это фальсификацией?»
Большие проблемы справедливости в суде - статья 228, часть 2 и игнорирование ключевых показаний
Сотрудник полиции обвинен в нанесении тяжких телесных повреждений - будет ли наказание и возможно ли оправдание?
