Беспредел в ГИБДД - Как доказать невиновность после повторного рассмотрения дела?
Жалоба об АПН была подана 09.01.24, Решение Гибдд оставило в силе жалобу от 29.12.23, я подала в суд обжалование и 04.03.24 суд направил дело на новое рассмотрение пение в ГИБДД. Я написала Дополнение к жалобе от 09.01.24 и приложила видеоархив., амв ГИБДД флешку не вернули, а в рассмотрении моего обращения отказали по причине того, что нельзя писать дополнения к жалобе (срок 10 дней истёк в январе) и нет ещё решения суда. Потом я прочитала, что срок обжалования АПН 2 месяца. А уже 14 марта... 2,5 месяца с даты ДТП прошло... И что мне теперь делать? По видеоархиву виноват второй участник дтп нарушивший п 13.4 и 13.5 ПДД не уступил дорогу помехе справа при проезде перекрестуа, а Схема ДТП и Протокол ссфальцифиципованы экипажем ДПС под нарушения п 8.4 в мой адрес, что я не уступила ему дорогу при перестроении. А перестроения и не было, тк я поворачивала направо из 2 ряда во второй и он на ту же улицу поворачивал налево из 2 ряда во второй... Доказательства теперь в ГИБДД (флешку не отдали) И как я теперь докажу свою невиновность? Какой то беспредел! Или если чуд направил на повторное рассмотрение пение дело в ГИБДД, то на нас не распространяется п. 4.5 коап?
Здравствуйте Елена
Так суд направил дело на новое рассмотрение от 04.03.2024 г. и прошло 10 дней только. Вполне возможно, что примет решение в вашу пользу.
___
Для более детального ответа на вопрос нужно знакомиться со всеми документами и судебными актами , чтобы сделать вывод по перспективе дела.
___
Или ждите решения , уточняя в канцелярии суда информацию. Как то так..
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Кто примет решение в мою пользу? Суд или ГИБДД? Суд написал : дело завершено , вернуть на р новое рассмотрение. Куда вернуть, кому и в какие сроки?
СпроситьВы обжаловали вынесенное решение ГИБДД. ( не вижу что обжаловали) .Суд направил дело на новое рассмотрение в орган ГИБДД для принятия решения. С даты 04.03.2024 г. прошло 10 дней , поэтому орган ГИБДД должен повторно составить административный материал и направить в суд для рассмотрения
___
Сроки давности указаны в ст.4.5 КоАП РФ.
___
В суде вы сможете заявить о сроках, если будет принято решение не в вашу пользу
Спросить
Вам неверно ответили.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024)КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения,.....
Время рассмотрения в суде жалобы на постановление по делу об АП не прерывает срок давности. Поэтому, согласно ст. 4.5 КоАП РФ никто не может быть привлечён к административной отвтетственности за пределами 60-дневного срока. Закон это ЗАПРЕЩАЕТ.
Спросить
Соседка обратилась в мировой суд с частным обвинением с требованием привлечь меня к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 (побои). Поскольку у обвинителя не было никаких доказательств моей виновности, она намеренно затягивала судебный процесс, не являясь на заседания. Суд закрыл дело в связи с её неявкой без уважительной причины. Она тут-же написала жалобу и дело возобновляли. Второй раз дело было закрыто в связи с её неявкой (она не явилась на 7 заседаний!) в феврале 2012 г. В апреле она подала апелляционную жалобу на решение судьи, которую у неё не приняли, т.к. истёк срок подачи жалобы. С апреля по август она писала жалобы куда только можно и в сентябре суд восстановил срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи о закрытии дела. Срок исковой давности - 2 года с момента преступления - истёк в июле 2012 г. Вопрос: законно-ли направлять дело на повторное рассмотрение, если истёк срок исковой давности. Может-ли быть продлён срок давности, если уклонялся от суда обвинитель, а не обвиняемый. Спасибо. С уважением, Светлана.
Подаю апелляционную жалобу. Прошу уточнить: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела?
Суд вынес обвинительный приговор по ст. 116. С приговором не согласен. Считаю, что суд однобоко рассмотел дело. Однако из моих доводов вряд ли будет следовать моя невиновность. В связи с этим я хотел бы повторного рассмотрения дела, когда я смог бы доказать, что мои действия не были направлены на умышленное причинение физической боли, а только на защиту себя и своего имущества.
Еще раз вопрос: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела?
3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
4) об изменении приговора суда первой инстанции.
Спросить
Михаил, суд апелляционной инстанции по сути рассматривает уголовное дело заново и его можно считать повторным рассмотрением дела. В этой стадии уголовное дело не направляется в мировой суд для нового рассмотрения. Поэтому надо просить об отмене приговора и вынесении в отношении вас оправдательного приговора.
Спросить
Михаил! Ответить однозначно на Ваш вопрос трудно,поскольку без изучение материалов уголовного дела,это невозможно. Советую Вам обратиться за непосредственной помощи адвокату,который изучив материалы уголовного дела и протокол судебного следствия может оказать конкретную помощь. Удачи Вам!
СпроситьСоставили протокол об административном правонарушении.. Через два дня было слушание. Признали вину.. Через неделю вручили Постановление и квитанцию на штраф... Через месяц пришла повестка в мировой суд.. Это же дело опять рассматривать... Как так... Уже кватанция как месяц на руках.
Нельзя ли признать ранее вынесенное постановление не действительным... Получается его не существует... Как они мне по телефону обьяснили что нет пометки о том что было слушание... А у меня постановление на руках о признании вины и авнесением штрафа.
Спросить
Постановление суда по административному нарушению ст. 19,3 и наказание в виде ареста на 7 суток. Я отсидел, но в это время написал обжалование. Спустя 3 недели меня вызывают в суд. Что меня ждет в суде?
Александр Владимирович, а мы откуда знаем, по какому основанию вы обжаловали постановление мирового суда?
Будет на суде рассмотрена ваша жалоба.
СпроситьЯ попала в ДТП. Я двигалась прямо, по заранее выбранной левой полосе, что бы совершить поворот налево (на перекрестке). Подъезжая к перекрестку, замигал желтый сигнал светофора. Я, не останавливаясь, начала совершать маневр (поворот налево). В это время, под желтый сигнал светофора на перекресток выехал автомобиль А (со встречного направления). Чуть дальше середины перекрестка произошло столкновение. Получается он передом въехал мне в правую сторону автомобиля. Владелец автомобиля А аргументирует свой поступок тем, что он не смог применить экстренного торможения и воспользовался ПДД пунктом 6.14 поэтому и выехал на перекресток под желтый сигнал светофора. На разборе в ГАИ меня сделали виновником т.к. я не убедилась в безопасности своего маневра и не уступив дорогу встречному авто повернула налево. Подавала жалобу в ГАИ что бы рассмотрели решение повторно, но меня опять сделали виновником. Подскажите мне пожалуйста стоит ли мне подавать в суд на обжалование решения из ГАИ? Ведь я считаю что водитель автомобиля А нарушил ПДД выехав на перекресток под желтый (запрещающий) сигнал светофора. Причем водитель ехал с немалой скоростью и перед перекресток должен был снизить скорость. А он просто летел прямо и врезался в меня. Т.к. замигал желтый сигнал светофора я должна была покинуть перекресток, завершить маневр. Но виноватой все равно сделали меня! Перекресток регулировался сигналами светофора. Рассудите и подскажите что мне делать? Стоит ли подавать в суд на повторное рассмотрение? И какие у меня шансы (ведь в ГАИ уже 2 раза было принято решение о моей виновности) Я хочу правосудия! Пожалуйста помогите! Заранее спасибо.
Вам нужно найти юриста, специализириующегося строго на такой категории дел - споры по нарушению ПДД.
СпроситьМеня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?
Ответчик подал частную жалобу в суд. Суд второй инстанции снял жалобу с рассмотрения и вернул дело в суд первой инстанции. Подскажите пожалуйста, что это значит?
Скорее всего, это означает, что жалоба неправильно оформлена (например, определение не подписано судьей). Тогда после устранения недостатков судом первой инстанции её снова направят в вышестоящий суд на рассмотрение.
Спросить
Кассационный суд (ГПК) отменил суд. акты первой и второй инстанций и направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию в связи с тем, что обстоятельства дела не установлены. Апелляция просто приняла решение, противоположное первоначальному не переходя к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, рекомендации кассации по установлению необходимых фактов и привлечению третьих лиц не выполнила. Обязана ли апелляция рассмотреть дело по правилам первой инстанции при таких рекомендациях кассации? Основания по ч.5 ст.330 ГПК РФ отсутствуют.
Трудно ответить на Ваш вопрос без анализа судебных актов, если считаете, что новое апелляционное определение незаконно, обжалуйте путем подачи кассационной жалобы.
Спросить
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.
Спросить
Сергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте!
В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином.
Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же.
Естественно, новое решение суда перво инстанции подлежит обжалованию.
СпроситьМой муж осужден статья 228.1 ч.2 прокурор подал кассацию. Если отправят дело на повторное рассматрение могут увеличить срок, ему дали 4-е года.
Уважаемая Ольга
ухудшить положение на стадии кассации не могут,но если есть основания к отмене могут оменить и на новом рассмотрении изменить срок как больше или меньше этого.
СпроситьВ решении суда по иску администрации города ко мне о признании неприобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета на мое ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий такового сказано, что в соответствии со статьей 208 ГК РФ исковая давность не распостраняется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, что и имеет место в данном случае и исковая давность на требования городской администрации не распостраняется, в связи с чем, оснований к его применении нет. Суд своим решением иск удовлетворил, суды кассационой и надзорной инстанции оставили решение без изменений. Мною было замечены фальсификация доказательств предсавленных администрацией, на основании этого я подал заявление о Мвозобновлении дела о вновь открывшемся обстоятельствам, материал принят к производству. Правильно ли суд отклонил мое ходатайство о пропуске срока исковой давности и могу ли я потребовать правовой экспертизы. Передача общежития в котором я был зарегистрирован с 1999 г. передовалось от одного собственика другому и присвоение статуса жилого дома в 2006 г. походило с явными нарушениями.
Уважаемый Игорь, г.Семилуки !
ВО-ПЕРВЫХ:
Закон НЕ предусматривает нормы права по проведению правовой экспертизы в рамках судебного процесса !!!
ВО-ВТОРЫХ:
На мой взгляд, применение судом ст.208 ГК РФ к данному случаю является спорным основанием !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 17.07.2012г
11:27 моск.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу.
Дело по КАС РФ в споре с ФМС (Крым) о признании гражданства и выдаче паспорта РФ 3 раза возвращалось Апелляционной инстанцией на новое рассмотрение в первую. Сейчас кассационная инстанция отменила решение апелляционной и первой инстанции и направила на новое рассмотрение в первую инстанцию. В деле уже 3 исковых заявления только в первую инстанцию с разными формулировками, но одними и теми же доказательствами и требованием.
ВОПРОС: Нужно ли подавать новое исковое заявление или дело будет рассмотрено по существующим в нём 3-м исковым заявлениям и имеющимся доказательствам?
Абсолютно бесперспективный вопрос, в Крыму вопрос с гражданством через суд никак не решить, это я говорю объективно. Решить можно в соседнем регионе.
СпроситьНе устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда и заявляйте ходатайство о повторном проведении экспертизы в ином экспертном учреждении.
Спросить
Обращайтесь в течение месяца с апелляционной жалобой на решение районного суда. Ваша информация не действительна. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Нет, пропускать апелляционную инстанцию нельзя. В кассационном порядке могут быть обжалованы те постановления, которые были предметом рассмотрения в апелляционном порядке ст. 376 ГПК РФ.
Спросить
Суд провел экспертизу, согласно которой вынес решение. Остальное это ваши доводы. Подавайте апелляцию, однако ваши требования не удовлетворят.
СпроситьКогда суд первой инстанции рассмотрит административный иск повторно после апелляционной отмены определения суда о прекращении дела? Если по решению вышестоящего суда Кассационная жалоба может быть подана в течение 6 мес. Какие примерные сроки? Когда ждать назначения даты судебного заседания?
Можно ли снова подать кассационную жалобу в президиум областного суда, если определением судьи отказано в её передаче для рассмотрения.
Можно ли снова подать кассационную жалобу в президиум областного суда, если определением судьи отказано в её передаче для рассмотрения.
Надо подавать в Верховный СУд.
СпроситьСитуация такова. В прошлом году в селиванихинском кругу это егорьевский район. Нас (водителья и рядом я)остановил сотрудники ГИБДД 14 батальона И НЕ ЗА ЧТО СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛЬ И ЗАСТАВИЛИ ПОДПИСАТЬ ПУСТОЙ ПРОТОКОЛЬ. КОГДА НЕ ХОТЕЛИ ПОДПИСАТЬ УГРОЖАЛИ ЧТО ЕШЁ ХУЖЕ БУДЕТ ЯКОБЫ ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТЬ ПРОСТО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ В СВЯЗИ УКРАИНСКИМИ СОБЫТИЯМИ. И МЫ ПОДПИСАЛИ А ПОТОМ НАМ ПРИШЛО БУМАГА ИЗ СУДА ЗА НАРУШЕНИЕ; водителью 3000 а мне 500 рублей оштрафовали. ТЕПЕРЬ СЕГОДНЯ ОПЯТЬ СОТРУДНИКИ ЭТОГО ОРГАНИЗАЦИИ ОСТАНАВЛИВАЕТ И СОСТАВИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИЯХ. Тоже самая ситуация копию не дают заставляеть подписать пустую бланку. Этот раз говорять что это профилактика никаких штрафов не будет. Они же беспредельничает. Как быть?
Никто не сможет заставить Вас подписать пустые бланки... Если Вы сами этого не сделаете.
Любые насильственные действия и угрозы со стороны правоохранительных органов являются преступлением, и подлежат проверке со стороны Следственного комитета Прокуратуры.
Держите под рукой наготове номера телефонов СК Прокуратуры и обращайтесь в нужный момент -
СпроситьНа заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.
Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
При судебном разбирательстве, существуют маленькие юридические тонкости, одной из которых воспользовался ответчик!Вам необходимо придерживаться позиции, что представитель обладая всеми правами стороны по делу, в частности ответчика, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, с решением полностью согласна, оснований для отмены заочного решения не имеется!
Спросить, из-за болезни судьи первой инстанции, нет ли здесь подвоха? Что можно предпринять.
В соответствии с п. 2 ст.18 АПК дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Замена судьи или одного из судей возможна в случае:
2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе.
Подавайте ходатйство о замене судьи.
СпроситьИдет повторное рассмотрение уголовного дела по статья 264 часть 3 УК РФ
Можно ли использовать в качестве доказательства неоспоримые выводы автотехнических экспертиз проведенных в ходе предыдущего судебного разбирательства и допрашивать для их уточнения экспертов?
Все вопросы по уголовному делу необходимо обсуждать с защитником по делу. Заочно сложно что-то обсуждать.
Спросить
Можно использовать в качестве "иных доказательств" согласно п.6 ч.1 ст.74 УПК РФ. Но из многолетней адвокатской практики по уголовным делам скажу, что в таких случаях, как правило, проводится экспертиза в рамках уголовного процесса (на следствии или уже в суде), а при наличии оснований проводится либо дополнительная, либо повторная экспертиза в зависимости от ситуации.
Спросить
Конечно можно ссылаться на выводы экспертов и использовать в качестве доказательств в соответствии со ст. ст.73, 74 УПК РФ.
Спросить
Можно конечно. Ходатайствуйте об оглашении этих документов в судебном заседании. Также можно ходатайствовать о допросе экспертов в судебном заседании.
Спросить1 января привлекли по ст 12.8 КоАП. Верховный суд вернул дело на повторное рассмотрение.21 апреля снова суд. Какие сроки давности по ст 4.5-3 мес или 1 год?
