Продажа квартиры в Крыму - как правильно подготовиться к разбирательству с ФНС

Три года назад я приобрел сим-карту сотовой компании и подписал типовой договор обслуживания предложенный мне продавцом. Впоследствии сим-карту я утерял и забыл об этом, т.к. брал покупал её для временного пользования в гостях у родственников. О потере не сообщал. Оказалось, что неизвестное лицо пользовалось этой сим-картой почти год. Затем сотовая компания установила в одностороннем порядке кредит на эту сим-карту и когда лимит был превышен, заблокировала. И направила мне требование заплатить возникший долг. Считаю, что сотовая компания умышленно или по неосторожности (ст. 404 ГК РФ) содействовала возникновению и росту долга, тем что:

1. не уведомила меня об изменении условий договора (предоставлении кредита);

2. долг возрастал в течении 3-х месяцев (по словам сотрудника сотовой компании, отвечавшего на мои вопросы).

Вопрос: могу ли я доказать, что неправомерность возникновения долга, либо требовать его уменьшения в соответствии со ст. 404 ГК РФ?

В течение месяца я парковался на платной городской парковке, оплачивая время через официальное мобильное приложение. Мне пришли штрафы, якобы за нарушение правил оплаты парковочного места. Я сверился с историей платежей и времени парковок, всё было правильно. Отправил жалобу на transport.mos.ru, и получил отказ, с обоснованием неправильно указан номер автомобиля. Начал искать проблему, и обнаружил, что мобильное приложение не учло последние три цифры, регион. Попробовал сделать аналогичную запись по автомобилю, и обнаружил, что пользователь (то есть я) не может сохранить запись с неполным номером (без региона). Из чего делаю вывод, что вина в данном случае лежит на разработчиках приложения. Как мне доказать, что я действительно оплачивал парковочное место (подтверждение оплаты имеется в виде скриншотов истории в приложении, а так же выгрузки на электронную почту из приложения).

Рос-р отказал в регистрации права собственности на квартиру по договору участия в долевом строительстве 214 ФЗ, акт приема передачи квартиры был с припиской (испорчен), новый акт сделать нет возможности, как сформулировать название иска для регистрации права собственности по суду.

Какого момета возникает право собственности на квартиру если

½ доли квартиры принадлежит на основании Свидетельства регистрации права от 2010 г.

Другая половина на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2010 г.,

В дальнейшем свидетельство о праве на наследство по закону от 2010 г было заменео на Свидетельство регистрации права от 2014 г.

В 2014 квартира продана. Налоговая требует заплатить налог.

Нужно ли в данном случае заполнять 3 НДФЛ т.к. право собсвенности на нее фактически с 2010 г.

Мой вопрос о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество. Ст. 153 ЖКРФ не даёт полного ответа о наступлении этого момента. ГКРФ также не чётко определяет. Ситуация следующая - получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру 11.08.2014. Старые хозяева проживали в квартире до конца августа (искали квартиру для переезда - не было альтернативы), 31 августа пришлось их вещи выставить, ключи в дверях заменить. Акт передачи квартиры они подписали (31.08.2014). Но весь август они жили, пользовались коммунальными услугами. Управляющая компания требует оплатить долг по ЖКУ за август. Но я же потреблял эти ЖКУ. Что делать?

Правомерен ли отказ судьи принять иск о признании недействительным основания, послужившего возникновению права собственности на недвижимое имущество, применение последствий его недействительности, признания отсутствующим зарегистрированного права, устранении нарушений права владеющего собственника не связанного с ответчиками договорными и гражданско - правовыми отношениями к рассмотрению по основанию отсутствия досудебного урегулирования.

Право пользования возникает не в момент выделения жилья или подписания договора, а именно вселение имеет значение.

Законом обоснована указанная норма или нет? Какие за эту норму свидетельствуют постановления или судебная практика?

В соответствии со ст.93 п.1 пп.3 Федерального закона 229-ФЗ судебным приставом обращено взыскание на заработную плату должника. Сроки для обжалования постановления истекли. Однако у должника появилось имущество, на которое может быть обращено взыскание, а именно право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу. Можно ли в таком случае добиться отзыва исполнительного листа с работы, ведь основания для направления ИЛ по месту работы сейчас исключены? Я правильно понимаю, что право требования по ГК относится к имуществу?

Ситуация сложилась такая, вчера оплатила долг за коммунальные услуги, мне сказали, что на вас есть обращение в суд за долг, но об этом я узнала только в день оплаты задолженности, а сегодня списали деньги почти 10 тыс. р,позвонила судебным приставам сказали, что они никакого отношения не имеют к ситуации и так же нет никакой информации у них на сайте, сообщили, что это судебное решение прошло мимо них. есть ли надежда вернуть деньги списанные с карты, тем более на руках еждевенец и я считаюсь одинокой мамой.

Обратился в Регпалату для регистрации права оперативного управления на нежилое здание, в связи с переименованием нашего учреждения, сменилось только название учреждения, хотел внести изменение в ЕГРП по поводу субьекта права, отказали в регистрации, пишут нужен передаточный акт, документы подтверждающие возникновение права оперативного управления, хотя выписки из реестра федерального имущества на новое наименование учреждение предоставил,...

При установке нового счетчика к нам приехал мастер чтоб установить пломбы, но приехав он сказал, что приедет их бригада и опломбирует счётчик, мы ждали не кого не было, шли месяца и все ровно не кто не шёл, когда ходили проверяющие счетчики мы им говорили, что он у нас до сих пор не опломбирован, каждый говорил "хорошо, мы скажем и вам приедут опломбирует " . И так прошло 5 лет, мы уже и забыли про него, кстате не смотря на то что он не был опломбирован нам призоди бумажки на оплату, и мы все оплачивали, да и пломбы у нас лежат в коробке. Но вот вчера (23.08.16) к нам так же пришёл проверяющий, мы как и предыдущим сказали, что он не опломбирован, он начал все проверять, и мы начали разбираться как так произошло, он написал акт допуска расчётных приборов учёта и акт о неучтенной потреблении электроэнергии. Потом приехала начальница участка Горецкая Л.А,мы начали ругаться по этому поводу в итоге она сказала приехать завтра на комиссию. Мы приехали и нам начали печатать уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии, пито нами допущена неполная оплата потреблённой электроэнергии, что привело к образованию задолженности в размере 113 801 рублей (при всём этом у нас есть уведомления о всех оплатах электроэнергии), и напечатали претензию о досудебном урегулировании. Онр утверждаю, что мы воровали электроэнергию, без всяких доказательств, и что этот штраф за краденную электроэнергию. Но щетчик стоит с заводскими пломбами, и мы его не вскрывали, как нам его установили мы так его и не трогали. Помогите что нам делать?

Пришло исковое заявление о возмещении в порядке суборгации. Общая сумма ущерба 639 465 р. Риск гражданской ответственности на момент ДТП-06.01.2014 был застрахован в ООО Росгострах (есть на руках полис действующий на момент ДТП, срок действия 06.01.2014 по 05.01.2015). Однако, согласно ответу на требование о страховой выплате в счет возмещения в реда в порядке суборгации, начало действия полиса начинается с 06.02.2014., тогда как страховой случай наступил 06.01.2014. Скажите что с меня могут требовать в таком случае, ведь автомобиль был застрахован.

Да, мне необходимо определить моральный ущерб полученный в результате неправомерных регистраций права Рос реестром. В результате в купленную мною квартиру, правда в период брака, вселили стороннюю приоретательницу не выделенной доли. Совместное проживание невозможно, т.к. выдел доли невозможен по ПВС №9 от 1993 г.

Вопрос: В 2014 году был куплен недостроенный дом и зарегистрирован как объект незавершенного строительства с присвоением адреса. В 2017 году, в связи с окончанием строительства была произведена перерегистрация. В новом свидетельстве о регистрации идет ссылка только на договор купли-продажи и нет никакой отметки, что право собственности на дом было ранее зарегистрировано. С какого времени будет отсчитываться возникновение права собственности на дом? В случае продажи будет ли взиматься подоходный налог?

2,5 назад я работала с подругой в компании по прадаже украшений, работали около года, на тот момент нам было по 15 лет. Но потом стало тяжело совмещать и нам пришлось уволиться. Мы сдали украшения и поставили роспись то что все здали. Сегодня ко мне домой по прописке приходит до судебный пристав и говорит что долг в размери 20 тысяч у подруги и у меня ш. Если мы не вернём то они подают в суд. Подскажите пожалуйста как лучше поступить? Долга такого просто быть не может и они руководствуются тем что есть подпись на бумаги!

Николаев, продавец, заключил договор купли-продажи квартиры с Сергеевым на 2000000 руб.

В момент заключения и подписания договора со стороны продавца оплата стоимости приобретаемого жилья была полностью внесена, о чем имелась расписка.

Документы переданы в Росреестр для регистрации права собственности на покупателя. Регистрация сделки ведется 10 дней.

Через 5 дней, с момента подачи на регистрацию документов, продавец Николаев, написал заявление о приостановлении регистрации права собственности на Сергеева по причине роста цен на рынке недвижимости. Проданная квартира поднялась в цене в 1,5 раза и что спор передан в суд, т.к. покупатель отказался доплачивать.

Росреестр приостановил регистрацию перевода прав на Сергеева на 1 м-ц.

Допускается ли такая возможность после внесения документов на регистрацию перехода права собственности между участниками сделки с недвижимостью? Объясните клиенту о соответствующем положении и о возможном решении суда.

1. Составьте исковое заявление на основании которого разработать все части судебного решения.

2. Дайте письменное разъяснение резолютивной части решения.

У меня такой вопрос. Банк повесил на меня долг по кредиту который я не брала. Кредит оформлен по моим документам. Я подала заявление в полицию. Завели уголовное дело. А банк подал в суд на меня. Какие у меня шансы выиграть в суде, чтобы не платить?

Здравствуйту, уважаемые юристы. Мой вопрос касается компенсации расходов на оплату проезда в отпуск. Мой муж работает с 20 октября 2006 года в муниципальном учреждении района, приравненного к районам Крайнего Севера. Столкнулась с коллизием норм права. Так, согласно Приказа мин. труда РСФСР № 77 от 91 года трудящийся один раз в два года имеет право на компенсацию оплаты проезда в отпуск. Если же работник не воспользовался данным правом за первый и второй годы работы, то в последующем, данное право возникает у него начания с ЧЕТВЕРТОГО года работы. Однако, в соответствии с п. 4 Правил компенсации расходов на оплату смотмости проезда в отпуск..., увтержденным Постановлением Правительства РФ № 455 от 12.06.2008 года, право на компенсацию расходов за третий и четвертый год работы возникает НАЧИНАЯ С ТРЕТЬЕГО года работы. Так когда же все-таки, такое право возникнет (возникло) у моего мужа - после 20 октября 2008 года или же после 20 октября 2009 года. Заранее благодарна за помощь! Для нас это очень важно.