Должна ли я оплачивать дорогой евроремонт в "убитой" квартире без ремонта. Я виновник затопления. Предпенсионер, зарплата низкая

• г. Москва

Должна ли я оплачивать дорогой евроремонт в "убитой" квартире без ремонта. Я виновник затопления. Предпенсионер, зарплата низкая

Ответы на вопрос (8):

Добрый вечер, Елена.

Нужно провести независимую оценку ущерба и составить акт от управляющей компании в Вашем присутствие. И уже от этого отталкиваться.

Если ответ был полезен, не забывайте ставить оценку юристу.

Спросить
Пожаловаться

Нет, Елена, дорогой евроремонт Вы не должны оплачивать, если квартира без ремонта. Обязать могут восстановить только то, что есть и что пострадало от затопления. А если ремонта не было, он и не мог пострадать.

Тем не менее, при обращении собственника залитой квартиры в суд придется юридически грамотно защищаться. Без доказательств в суде велик риск проиграть.

А пока рекомендую грамотно вести переговоры, если есть такая возможность. У юристов, специализирующихся на таких затоплениях, способы, обычно, наработаны.

Спросить
Пожаловаться

Были случае в вашей практике, чтобы снизить расценки труда, если ответчик может предложить свою строительную бригаду (рабочих)?

Спросить
Пожаловаться

Вы обязаны возместит ущерб в порядке ст. 1064 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.

Нет речи о возмещении предполагаемого вреда, или возмещения его в желаемом объеме.

Возмещаете то, что было испорчено. Испортили убитую штукатурку? Возмещаете базовую стоимость по минимуму, а не итальянскую дорогущую плитку или шёлковые обои, которых там не было.

Как правило, в таких спорах суд слушает экспертов, а эксперты устанавливают среднерыночную стоимость ремонта. Т.е. даже и без материалов следует, что будет оплачиваться работа по средней стоимости бригады ремонтников, а не по стоимости итальянского архитектора с оплатой его проживания.

Спросить
Пожаловаться

Елена!

В первую очередь в течении 48 часов УК должен был составлен Акт залития, в котором должен быть зафиксирован факт залития, его причины и виновник.

Затем приглашают оценщика, который делает оценку ущербу, который нанесен помещению.

Если эти документы составлены не были, компенсировать расходы Вы не обязаны.

Надеюсь, мой ответ был для Вас полезен.

Спросить
Пожаловаться

Были случаи в Вашей практике снизить хотя бы расценки труда, если предложить своих рабочих (бригады)

Спросить
Пожаловаться

Елена, величина ущерба определяется экспертизой, никто не говорит, что он должен быть именно дорогим.

Просто с другой стороны и "старый" ремонт сделать нельзя. Вряд ли можно вести речь о том, что в квартире с 20-летним ремонтом нужно делать ремонт обоями 20-летней давности, бывшими в употреблении :)

Поэтому ущерб в такой ситуации оценивается по минимуму, но с учетом все же того, что ремонт должен быть осуществлен на данный момент целых помещений новыми материалами и по текущим расценкам труда.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению вы оплачиваете ремонт именно по смете которую предъявляет пострадавший. Но это конечно не может быть дорогой евроремонт. Если дело дойдет до суда вы вправе просить суд назначить другую экспертизу. Может она окажется несколько меньше.

Когда дело дойдет до приставов вы всегда вправе просить пристава оставлять вам с пенсии прожиточный минимум.

Спросить
Пожаловаться

Куплено нежилое помещение на физ лицо у застройщика с гарантией. Уже несколько раз затапливает от дождя через козырек наше помещение, там электроника и дорогой ремонт "ремонтировали" уже 2 раза. При каждом сильном дожде вода льётся как из ручья. Как быть? Как надавить так, что сделали раз и на всегда? Спасибо.

Затопили соседей снизу. Квартира застрахована, бутет ли страховая выявлять точную причину и виновника? Пол года назад меняли трубы за свой счет, квитанции за работу и из магазина чеки на руках.

Есть квартира, три долевика. Два долевика сделали ремонт "убитой" квартиры. Возможно ли обязать третьего долевика оплатить часть расходов? Возможно ли наложить арест на квартиру, если третий долевик не захочет платить?

Я затопил квартиру и согласился сделать ремонт но сосед хочет чтобы обои были дорогие хотя стояли самые дешёвые. Может ли он требовать замену на более дорогие?

Была куплена квартира в браке (свидетельствово на 2 собственника) на деньги жены, но оплачивал взносы за квартиру муж по ее просьбе. В данное время супруги вместе не проживают. Жена сделала без него в квартире евроремонт, обставила дорогой мебелью. Чеки на ремонт и мебель на ее мать. За то время, что они не живут, муж ее избивал, зафиксирована после избиения потеря их ребенка (требовал отказа от квартиры), заведено уголовное дело. Брак еще не расторгнут. Есть свидетели, что он не только не работал, но и воровал у нее деньги, проигрывал их в автоматы, хулиганит, угрожает, преследует до сих пор. В случае развода какие шансы на квартиру у жены? У нее малолетняя дочь от первого брака.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня сосед с низу подал в суд по поводу залития его квартиры. Я вызвала и сделала экспертизу она показала что у меня нет протечки и что я не причина затопления и что у него плитка отваливается из-за не качественной кладки. Но судья не принял это во внимание т.к. эксперта не предупредили об уголовной ответственности, и сказал что нужно провести судебную экспертизу. И вынес решения что я виновник его затоплпния. Так это юрист вызывала эксперта и приглашали соседа. И с ТСЖ был слесарь и инженер и они видели все. Юрист с моей стороны. Судья знает эксперта и раньше принимал его результаты экспертизы. Да будем подавать апелляцию, может вышестоящий суд принять экспертизу которая была сделана у меня в квартире и квартире соседа? Я заплатила за экспертизу и юристу чтобы доказать что я не виновник и что вред я не причинила. Почему оценку которую делал сосед о залитии приняли я не присутствовала приняли и даже стоимость как сосед заявил даже не изменили. А я сделала экспертизу вызвала эксперта с лицензиями и разрешениями не приняли. Вину мою истец не доказал, но по решению суда виновата я.

Здравствуйте, на меня сосед с низу подал в суд по поводу залития его квартиры. Я вызвала и сделала экспертизу она показала что у меня нет протечки и что я не причина затопления и что у него плитка отваливается из-за не качественной кладки. Но судья не принял это во внимание т.к. эксперта не предупредили об уголовной ответственности, и сказал что нужно провести судебную экспертизу. И вынес решения что я виновник его затоплпния. Так это юрист вызывала эксперта и приглашали соседа. И с ТСЖ был слесарь и инженер и они видели все. Юрист с моей стороны. Судья знает эксперта и раньше принимал его результаты экспертизы. Да будем подавать апелляцию, может вышестоящий суд принять экспертизу которая была сделана у меня в квартире и квартире соседа? Я заплатила за экспертизу и юристу чтобы доказать что я не виновник и что вред я не причинила. Почему оценку которую делал сосед о залитии приняли я не присутствовала приняли и даже стоимость как сосед заявил даже не изменили. А я сделала экспертизу вызвала эксперта с лицензиями и разрешениями не приняли. Вину мою истец не доказал, но по решению суда виновата я. ТСЖ тоже не виновато получается. Так что же тогда получается кто виноват 7

Такой вопрос: Кто должен оплатить ремонт после затопления квартиры, ситуация такая:

Жильцы второго этажа топили первый этаж из-за засорения кухонной раковины. Как позже выяснилось, был засор канализационной трубы общего пользования, в связи с чем в квартире на втором этаже вода лилась через край раковины. Кто является виновником затопления, 2 этаж или управляющая компания?

В туалете сорвало кран, который перекрывает подачу холодной воды. Залило, но немного, соседку снизу. Маленькое пятно на потолке. Как разобраться теперь чья это вина. На содержании мама, инвалид 2 группы, естественно с финансами полный кризис.

Кто должен возмещать ущерб соседям за затопление квартиры собственник или прописанный? Затопление произошло по вине прописанного, он там проживает постоянно.

Затопили соседи сверху. Кто должен отвечать за ущерб: собственник квартиры или виновник затопления, если вопрос будет решаться через суд?

А в праве я потребовать с виновника затопления квартиры, в данном случае виновник наше ТСЖ. По мимо ущерба причинённого моей квартире и затрат на оценку, но и моральный ущерб в досудебном добровольном порядке? Или моральный вред только через суд?

Если моя квартира (живут квартиранты) затопила четыре нижних, кто должен оплачивать ремонт? Кто виноват в потопе, если просто сорвало шланг от сливного бачка, когда квартиранты были на работе. Из шланга не капало, не протекало, ничего не предвещало такой ситуации.

Я стала виновником затопления квартиры снизу. Эта квартира застрахована. Обязана ли страховая компания взымать с меня ущерб?

Скажите пожста, виновный в заливе моей квартире отрицает свою вину (хотя я предоставила все акт, отчеты), утверждает что о всех затоплениях узнала только из документов по почте и осмотра ее квартиры во всех 4-х затоплениях не было, хотя в акте указана причина затопления (по их вине). Ответчик несовершеннолетний и с помощью представителя хочет доказать вину управляющей компании. Хочу проф. Совет-какой позиции придерживаться мне?. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение