Как не платить за психиатрическую экспертизу - новые правила оплаты в судебных процессах

Сделайте рецензию и на ее основании заявите о повторной экспертизе

Можете заявить проведение повторной экспертизы, либо предоставить суду рецензию на экспертизу.

Как оспорить? - подавайте ходатайство о назначении повторной экспертизы, укажите все нарушения, недочёты.

У вас нет юриста по делу?

Вызовите эксперта в суд и сделайте рецензию. Только со своей стороны пригласите специалиста для вопросов. На основании этого подавайте ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Пишется заявление судье по указанному виду доказательств (указываете нарушения закона, допущенные экспертом, нарушения фактов, некомпетентность) и требуйте от суда не признавать заключение эксперта доказательством. Если явные "косяки", то пишите жалобы в прокуратуру в СЭП (палата экспертов). То есть, оспаривайте выводы эксперта и представляйте свои доводы суду. Другой вариант-ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы (обязательно нужно указать все нарушения эксперта). Как то так...

Довольно таки забавный случай, а спросить документы у женщины никто не догадался?

Мало-ли кто и чего сказал.. Ну и пусть идет, если она еще вообще до дома дошла и что-то помнит..

Должны были возбудить уголовное дело, и вы должны были бы получить отказ в возбуждении уг.дела и можете его обжаловать через суд.

Елена зависит от степени тяжести причиненных вам травм

Уголовная ответственность в зависимости от тяжести вреда здоровью

Здравствуйте. А почему в Следственный комитет? Кто-то из Вас служит в полиции или в каком-то из других правоохранительных органов?

В отношении граждан, не имеющих особого статуса, Следственный комитет России расследует дела только по ч.4 ст.111 УК РФ, т.е. если тяжкий вред здоровью повлек смерть. Но Вы же живы.

Все зависит от статьи, по которой будет квалифицировано деяние, в том числе от тяжести вреда здоровью, т.е. будет ли это ст.318 УК РФ или же ст. 317 УК РФ.

Чтобы ответить конкретнее, требуется больше информации.

Удачи Вам.

штраф ему грозит, если легкая тяжесть административка. Если средней и тяжелой но в первые - возможно тоже адм пр. Но и уголовное могут. Декриминизация.

Здравствуйте, по окончании предварительного следствия подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, их защитники, представители вправе ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме, в том числе с использованием технических средств. С экспертизой вправе ознакомиться в момент подписания протокола об ознакомлении с заключением эксперта, а также после окончания следствия с использованием технических средств (фотоаппарат, переносной ксерокс, сканер). Заверенные копии документов из уголовного дела можно получить по запросу суда при рассмотрении соответствующего дела.

Можете получить, когда будете знакомиться с материалами (ст.217 УПК ).

Олег Григорьевич! Попросите адвоката обжаловать действия следователя начальнику следственного отдела, прокурору, в суд,, как я понимаю он у Вас по назначению следователя, если откажется жалуйтесь на его бездействие в адвокатскую палату Челябинской области.

Вы имеете в виду отсутствие подписи эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения? Если да, то считаю, что позиция прокурора обоснованная, так как в соответствии со ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик.

Поэтому необходимо ходатайствовать о вызове данного эксперта в судебное заседание.

Анастасия, Вы в праве ознакомиться с экспертным заключением, поступившем в материалы дела от экспертной организации.

У суда отсутствует обязанность по выдаче заверенной копии экспертного заключения.

Здесь юристы, а не гадалки))) Вопросы нужно более корректно задавать. В связи с чем машину отправили на экспертизу? Что не так с машиной или с действиями ее владельца? Как минимум, это нужно указать в вопросе.

Кылыч, здравствуйте! Все зависит от результатов экпертизы. Если по ее результатам машина будет признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, то дознаватель может до суда не выдать вам и обеспечить ее хранение в отделом помещении, может выдать вам под обязательство представить снова дознанию или суду. Все зависит от того, что нужно было установить экпертизой, что значимо в состоянии машины и должно сохраняться на момент рассмотрения дела в суде.

Алексей, вы хотя бы написали по поводу чего жена обращалась и какие экспертизы она не проходила.

Жена обращалась по поводу избиения её мужем, мед. экспертиз не проходила.

Звоните эксперту узнавайте сроки. Можете писать жалобу в прокуратуру

Истец, конечно, может заявить такого рода ходатацство, другое дело, что оно не будет удовлетворено судом. Экспертизу оплачивает тот, кто инициирует ее проведение. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.98 ГПК). С уважением,

Добрый день! Рекомендую Вам за защитой сына очно обратиться к адвокату. Бремя доказывания лежит на следователя, но важно,чтобы своевременно в порядке ст.ст. 119-120 УПК РФ были заявлены ходатайства о назначении и проведении автотехнической экспертизы и т.д.

Вы не можете ссылаться на не вступившее в силу решение суда. В любом случае в суде вы спорили о стоимости поврежденного имущества. Уголовный процесс у вас о причинении вреда здоровью. Не представляю каким образом решение о стоимости двери может изменить приговор по делу о причинении вреда здоровью.

Для мошенничества необходимо "хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество...". Не будет здесь мошенничества.

Добрый день.

Согласно действующему законодательству в данной продавец пока ничего не нарушает. Максимальный срок экспертизы составляет 45 дней.

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ).

Вы можете обжаловать отказ в возуждении уголовного дела в судебном порядке ст.125 УПК РФ

1. Тактику проведения проверочных мероприятий определяет процессуальное лицо, в чьей работе находится конкретный материал. В свою очередь, Вы вправе обжаловать отказное постановление в прокуратуру либо в суд со ссылкой на неполноту проверки.

2. Распространить - имеете право.

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру.

Не согласны - обжалуйте прокурору или в суд. В суд - более эффективно.

Должен в кратчайшие сроки.

ГПК РФ Статья 219. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Минимум через 5 дней после поступления дела в суд после производства экспертизы. А в остальном зависеть будет от занятости суда и общих сроков по делу.

Вы вправе были ходатайствовать перед судом о проведении повторной независимой экспертизы, либо представить суду другие доказательства по делу.

Повторная экспертиза может быть проведена только в рамках гражданского или уголовного дела. Если дело прекращено и Вы отказались от иска, больше Вы не вправе подавать такой же иск, к тем же сторонам и по тому же предмету.

Надо видеть, что у Вас в акте и что-за дело. С потолка как Вам советовать? Одно могу сказать: признать незаконной не можете экспертизу, если она судом назначена была. Имеете право просить назначить дополнительную или комиссионную экспертизу. Если имеются ошибки и пр. Это тяжело. Надо все обосновывать в ходатайстве. Нормами, внутренними приказами и пр. Сами не справитесь. И не всегда суд идет навстречу.

Дело может быть полностью передано экспертам, за исключением тех материалов, которые не могут являться для экспертов предметами исследования и изучения.